Решение по делу № 33-16390/2016 от 16.08.2016

Судья Вдовиченко И.М. Дело № 33-16390/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Игнатьев В.П.

судей: Седых Е.Г.,

Морозовой С.Б.

при секретаре Бабаевой Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07.10.2016 гражданское дело

по исковому заявлению Крупца Е.С. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по ..., Федеральной службе исполнения наказаний, ГУФСИН России по Свердловской области о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

по апелляционным жалобам истца Крупца Е.С. и представителя ответчиков ФСИН России и ГУФСИН России на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.02.2016.

Заслушав доклад судьи Игнатьев В.П., объяснения истца Крупец Е.С., представителя ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по СО – Чеснокова Н.В., представителя ответчика ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по СО – Лютин А.А., представителя третьего лица ФКУ ИК-62 ОХУД ГУФСИН России по СО – Якушева Е.М., судебная коллегия

установила:

Крупец Е.С. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по ..., Федеральной службе исполнения наказаний, ГУФСИН России по Свердловской области о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что в связи с привлечением истца к уголовной ответственности, ( / / ) он был помещен под стражу в СИЗО-1 ГУФСИН России по .... ( / / ) для дальнейшего отбывания наказания был этапирован в ФКУ ИК-... .... В ... года у истца был выявлен .... Данное заболевание истец приобрел, находясь в местах лишения свободы. Причиной тому послужили действия администрации исправительного учреждения и следственного изолятора, выразившиеся в содержании истца в одной камере с лицами больными ..., несвоевременное выявление заболевших. Кроме того, возникновению заболевания способствовали неблагоприятные условия содержания, а именно сырые, неотапливаемые помещения, отсутствие системы вентиляции, качественного питания, что привело к ухудшению состояния иммунной системы, нервной системы, и как следствие заболевание .... В результате данного заболевая истец утратил возможность трудиться по специальности .... Из мест лишения свободы истец освободился ( / / ). На основании постановления Ленинского районного суда ... от ( / / ) истец был заключен под стражу и помещен в СИЗО-1 ГУФСИН России по .... Впоследствии для отбывания наказания в виде лишения свободы в ( / / ) года этапирован в ФКУ ИК-... ГУФСИН России по .... В ( / / ) года у истца выявлен .... Считает, что данное заболевание приобретено в местах лишения свободы, и такие последствия возникли вследствие неправомерных действий администрации учреждений, в которых истец содержался в СИЗО-1 ГУФСИН России по ... либо в ФКУ ИК-... ГУФСИН России по .... В период содержания истца под стражей в ФКУ ИК-... ГУФСИН России по ... неоднократно выдворялся в камеры ШИЗО-ПКТ, в отряд строгих условий, где освещение было недостаточным. В результате у истца начались боли в области ..., что мешало спать, заниматься чтением. При обследовании ... установлено его ухудшение. Проведенной проверкой по факту обращения истца к Ивдельскому прокурору, установлено, что должностными лицами бухгалтерии ФКУ ИК-62 оух по ... нарушено право ситца на пользование денежными средствами. Кроме того, установлено что должностными лицами названного учреждения утерян медицинский препарат «...», предназначенный для лечения ...», приобретенный за счет собственных средств матери истца. Данное обстоятельно лишило истца возможности прохождения курса лечения, возникли боли в ..., .... Просит взыскать с ответчиков в возмещение вреда здоровью, компенсации морального вреда в сумме ... евро в рублевом эквиваленте.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.02.2016 исковые требования Крупец Е.С. - удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу Крупец Е.С. взыскана компенсация морального вреда в сумме ... руб. В остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении исковых требований Крупец Е.С. к Федеральной службе исполнения наказаний, ГУФСИН России по ... о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда отказано в полном объеме.

С решением не согласился ответчик ГУФСИН России по ..., обратился с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе указывает, что при принятии судом решения были неправильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела, нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права. Считает, что в действиях сотрудников ФКУ ИК-... отсутствует причинно-следственная связь причинения истцу морального вреда, так как оперативный дежурный ИК-... выполнил все необходимые действия по передаче личных вещей осужденных при их этапировании в другое учреждение. Также в данном случае отсутствует одно из условий привлечения к ответственности в виде компенсации морального вреда, а именно – нравственные и физические страдания, понесенные истцом в период отбывания наказания. Просит решение суда от ( / / ) отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Крупца Е.С.

С решением также не согласился истец Крупец Е.С., подал апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе указано, что о дате, времени и месте рассмотрения дела он извещен не был, неоднократно просил суд рассматривать дело с его участием, также просил суд привлечь за счет средств Федерального бюджета адвоката, из-за того что он был ограничен в доступе к правосудию он не мог оспаривать доводы ответчиков, не мог заявлять ходатайства о вызове свидетелей, об истребовании доказательств. Обо всех обстоятельствах причинения морального вреда им было указано в исковом заявлении. Считает, что судом неправильно определен размер денежной компенсации, который должен быть значительно выше. Просит поручить компетентным государственным органам (учреждениям) проведение экспертных исследований и подготовку заключения по вопросам подлежащим выяснению, которые указаны в жалобе. Просит запросить и получить от государственных органов, органов местного самоуправления и у должностных лиц и государственных служащих сведения, документы и материалы, указанные в жалобе. Предоставить ему возможность участвовать в процессе рассмотрения апелляционной жалобы. Просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Крупец Е.С. на доводах апелляционной жалобы настаивал.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по СО – Чеснокова Н.В., действующая на основании доверенности от ( / / ), на доводах апелляционной жалобы настаивала, полагала, что решение суда подлежит отмене.

Представителя ответчика ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по СО – Лютин А.А., действующий на основании доверенности от ( / / ) в суде апелляционной инстанции с доводами апелляционной жалобы ФСИН России и ГУФСИН России согласился.

В суде апелляционной инстанции представитель третьего лица ФКУ ИК-... ОХУД ГУФСИН России по СО – Якушева Е.М., действующая по доверенности от ( / / ) поддержала доводы апелляционной жалобы ФСИН России и ГУФСИН России.

Ответчики Министерство финансов Российской Федерации, УФК по ..., третье лицо ФКУ ИК-... ГУФ России по СО в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, им были направлены судебные извещения по адресам, имеющемуся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционных жалоб в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Ссылки истца в апелляционной жалобе на то, что суд первой инстанции рассмотрел исковое заявление без личного участия истца Крупец Е.С., чем нарушил его процессуальные права и право на судебную защиту, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку нормы гражданско-процессуального законодательства не предусматривают этапирование осужденных для участия в гражданском процессе в качестве истцов.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года и Протоколов к ней» лишенное свободы лицо вправе участвовать в судебном разбирательстве по гражданскому делу.

При этом в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации и других федеральных законах не предусмотрена возможность этапирования лиц, отбывающих наказания в исправительных учреждениях, для обеспечения их права на личное участие в разбирательстве судами гражданских дел, по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса.

Не гарантировано данное право и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, поскольку статья 6 Конвенции гарантирует не право на личное присутствие в суде по гражданским делам, а более общее право эффективно представлять свое дело в суде и находиться в равном положении по отношению к противной стороне.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ).

В случае же участия осужденного к лишению свободы в качестве стороны в гражданском деле его право довести до суда свою позицию может быть реализовано и без личного участия в судебном разбирательстве.

Следовательно, суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях.

Вместе с тем судья в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и суд в стадии разбирательства гражданского дела, по которому лицо, участвующее в деле, находится в исправительных учреждениях, должны, обеспечивая этому лицу возможность реализации его прав, учитывать специфику сложившейся по делу ситуации.

Лицу, находящемуся в исправительных учреждениях, должно быть направлено письмо с разъяснением его прав, в том числе права на ведение дела через представителя, и обязанностей; ему должно быть заблаговременно обеспечено вручение копии искового заявления (если оно является ответчиком или третьим лицом) и других документов, включая копий судебных постановлений, предоставлено время, достаточное - с учетом его положения - для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, а также для реализации других процессуальных прав.

Крупец Е.С. вправе был письменно заявлять ходатайства по делу, представить суду письменные объяснения, защищать свои интересы через представителя, который в соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наделен правом совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Истец Крупец Е.С. своим правом на участие в деле через представителя не воспользовался, представителя в судебное заседание не направил.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Как следует из статьи 123 (░░░░░ 3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.57 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 113 - 116 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «...» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ( / / ) ░ ( / / ) ░ ░░░ ░░-... ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. «...», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 320, ░.1 327.1, ░. 1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.02.2016 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░