Решение по делу № 2-468/2024 от 27.06.2024

Дело № 2-468/2024

39RS0016-01-2024-000491-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 г.                                      г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Макар Ю.С.

при секретаре Поздеевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зеленчуковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 28 июля 2011 г. между банком и Зеленчуковой Л.В. был заключен кредитный договор № на сумму 175 740 руб., в том числе: 150 000 руб. - сумма к выдаче, 25 740 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту – 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 175 740 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150 000 руб. выданы заемщику через кассу банка, согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение заявления заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 25 740 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между Зеленчуковой Л.В. и банком, который состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Проценты за пользование подлежат уплате в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 5 167, 64 руб.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 1 июля 2016 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 16 марта 2014 г. по 1 июля 2016 г. в размере 33 031,10 руб., что является убытками банка.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 309,310,319,408,809,810,820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Зеленчуковой Л.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 28 июля 2011 г. № в сумме 165 849,42 руб., из которых: сумма основного долга – 121 820,67 руб.; проценты за пользование кредитом – 7 623,65 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 33 031,10 руб., штраф за возникновение пророченной задолженности – 3 200 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 516,99 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Сологуб Е.А. не явилась, ходатайствовала в исковом заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Зеленчукова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представила.

Представитель третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

Таким образом, применительно к пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года №234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание факт надлежащего извещения ответчика, неявку в судебное заседание представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 28 июля 2011 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Зеленчуковой Л.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 175 740 руб., с уплатой процентов в размере 24,90% годовых.

Согласно анкеты заемщика, страховой взнос на личное страхование составляет 25 740 руб., сумма к выдаче 150 000 руб., ежемесячный платеж установлен в размере 5 167, 64 руб., количество процентных периодов 60, дата уплаты первого платежа – 17 августа 2011 г., с тарифами по кредитам, графиком погашения по кредиту Зеленчукова Л.В. ознакомлена, что подтверждается ее подписью.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Зеленчуковой Л.В. №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Срок кредита - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п.1.2.2. условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов).

В соответствии с разделом II условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период – период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.4 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего в графике платежей.

Согласно п.1.2 раздела II условий договора, размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5 167,64 руб., последний платеж 1 июля 2016 г. – 4 716,86 руб.

В нарушение условий договора Зеленчукова Л.В. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Зеленчуковой Л.В. (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии с пунктом 1 раздела 3 условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

В силу пункта 3 условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заёмщиком условий договора.

Согласно предоставленному банком расчету задолженность Зеленчуковой Л.В. по кредитному договору № от 28 июля 2011 г. составляет 165 849,42 руб., из которых: сумма основного долга – 121 820,67 руб.; проценты за пользование кредитом – 7 623,65 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 33 031,10 руб., штраф за возникновение пророченной задолженности – 3 200 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб.

24 апреля 2020 г. банк обратился к мировому судье судебного участка Неманского судебного района Калининградской области с заявлением о взыскании задолженности по с кредитному договору и 12 мая 2020 г. выдан судебный приказ о взыскании с Зеленчуковой Л.В. задолженности в размере 172 498,34 руб., а 2 апреля 2021 г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

            Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании указанного выше судебного приказа, в ходе проведения исполнительных действий с Зеленчуковой Л.В. в пользу банка было перечислено 6 648,92 руб. Исполнительное производство прекращено 14 апреля 2021 г. в связи с отменой судебного приказа.

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным, рассчитанным на основании Условий, Тарифов и процентной ставки по кредиту.

Поскольку ответчиком Зеленчуковой Л.В. нарушены договорные обязательства, суд находит заявленные банком требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 516,99 руб., что следует из платежного поручения № от 27 апреля 2024 г.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Зеленчуковой ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № заключенному 28 июля 2011 г. по состоянию на 28 марта 2024 г. в сумме 165 849,42 руб., из которых: сумма основного долга – 121 820,67 руб.; проценты за пользование кредитом – 7 623,65 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 33 031,10 руб., штраф за возникновение пророченной задолженности – 3 200 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 516,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    /подпись/    Ю.С. Макар

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2024 г.

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-468/2024

в Неманском городском суде Калининградской области