Решение по делу № 2-972/2020 от 23.06.2020

дело № 2-972/2020

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2020-001299-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Чита

     Забайкальского края                                                                                     14 июля 2020 года

     Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

     при ведении протокола судебного заседания секретарём Цыденовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») к Неустроевой Валентине Ивановне (далее – Неустроева В.И.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО КБ «Восточный» и Неустроевой В.И. 10.02.2016 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ПАО КБ «Восточный» приняло на себя обязательство предоставить Неустроевой В.И. кредит в размере 151 281 рубль, а Неустроева В.И. приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. ПАО КБ «Восточный» принятое на себя обязательство исполнило в полном объёме, однако Неустроева В.И. принятое на себя обязательство исполняет недобросовестно, в связи с чем в соответствии с условиями кредитного договора у неё образовалась задолженность. Учитывая изложенное, просило взыскать с Неустроевой В.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 10.02.2016 ... по состоянию на 11.05.2020 в общем размере 276 406 рублей 77 копеек, из которых 146 101 рубль 16 копеек – основной долг, 130 305 рублей 61 копейка – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 5 964 рубля 07 копеек.

     В судебное заседание истец – ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил, вместе с тем, представитель указанного лица, участвующего в деле, - Савина Екатерина Сергеевна при подаче иска в суд в отдельном ходатайстве просила о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, при этом выразила своё согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

     Ответчица Неустроева В.И. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённой о его дате, времени и месте, не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просила.

     На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

     Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

     Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

     К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

     Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Как установлено в судебном заседании, 10.02.2016 между ПАО КБ «Восточный» и Неустроевой В.И. заключен кредитный договор ....

     В соответствии с условиями кредитного договора от 10.02.2016 ... ПАО КБ «Восточный» Неустроевой В.И. предоставлен кредит в размере 151 281 рубль на срок до востребования с условием об уплате процентов за пользование кредитом по ставке 29 процентов за проведение безналичных операций, по ставке 55 процентов за проведение наличных операций.

     Согласно условиям кредитного договора от 10.02.2016 ... кредит подлежит погашению путём внесения минимального обязательного платежа в размере 8 655 рублей 13 копеек, включающего в себя проценты за текущий расчётный период и, в оставшейся части, остаток по основному долгу, по схеме – аннуитет, дата уплаты минимального обязательного платежа определяется как дата окончания расчётного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 (пятнадцать) календарных дней, датой начала первого расчётного периода является дата открытия кредитного лимита, датой каждого последующего расчётного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчётного периода.

     Предоставление ПАО КБ «Восточный» Неустроевой В.И. кредита в соответствии с условиями кредитного договора от 10.02.2016 ... в размере 151 281 рубль следует из выписки по счёту Неустроевой В.И. ....

     Одновременно из указанной выписки следует ненадлежащее исполнение Неустроевой В.И. принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в частности, платёж вносился ею лишь однажды, в марте 2016 года.

     При этом, как следует из расчёта задолженности, задолженность Неустроевой В.И. перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору от 10.02.2016 ... по состоянию на 11.05.2020 составляет 276 406 рублей 77 копеек, из которых 146 101 рубль 16 копеек – основной долг, 130 305 рублей 61 копейка – проценты за пользование кредитом.

     Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

     В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Обращаясь в суд с иском о взыскании с ответчицы Неустроевой В.И. задолженности по кредитному договору от 10.02.2016 ... по состоянию на 11.05.2020 в общем размере 276 406 рублей 77 копеек, истец – ПАО КБ «Восточный» представил суду приведённую совокупность доказательств, а также расчёт задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом.

     Представленный истцом – ПАО КБ «Восточный» расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами.

     Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным.

     Ответчица Неустроева В.И., в свою очередь, произведённый истцом – ПАО КБ «Восточный» расчёт задолженности не оспорила, доказательств в подтверждение отсутствия указанной задолженности либо её наличия в меньшем размере суду не представила, равно как не представила и доказательств отсутствия каких-либо правоотношений с ПАО КБ «Восточный» в принципе.

     С учётом данного обстоятельства, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд принимает расчёт задолженности по кредитному договору от 10.02.2016 ... по состоянию на 11.05.2020, представленный истцом – ПАО КБ «Восточный», и полагает заявленные исковые требования в данной части в объёме, испрашиваемом истцом – ПАО КБ «Восточный», подлежащими удовлетворению.

     В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

     Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     При предъявлении иска в суд истцом – ПАО КБ «Восточный» уплачена государственная пошлина в размере 5 964 рубля 07 копеек по платёжному поручению от 19.05.2020 ....

     Принимая во внимание удовлетворение заявленных истцом – ПАО КБ «Восточный» исковых требований в полном объёме, уплаченная им при обращении в суд государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчицы Неустроевой В.И.

     Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

     Взыскать с Неустроевой Валентины Ивановны в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 10.02.2016 ... по состоянию на 11.05.2020 в общем размере 276 406 рублей 77 копеек, из которых 146 101 рубль 16 копеек – основной долг, 130 305 рублей 61 копейка – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 5 964 рубля 07 копеек.

     Ответчица Неустроева Валентина Ивановна вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

    Судья                            О.В. Огурцова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 14.07.2020.