Решение от 22.01.2016 по делу № 2-179/2016 (2-9328/2015;) от 02.12.2015

Дело № 2-179/2016     

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием ответчика Егорова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к Егорову И.А., Егоровой И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к Егорову И.А., Егоровой И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Егоровым И.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере СУММА . на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Согласно кредитному договору ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Егоровой И.Л., которая обязалась нести вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов.

Свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы займа заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Претензия истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлена ответчиками без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере СУММА ., в том числе: СУММА . - ссудная задолженность, в т.ч. просроченная - СУММА .; проценты за кредит - СУММА ., в т.ч. просроченные - СУММА .; задолженность по неустойке - СУММА ., в т.ч. на просроченные проценты - СУММА ., в т.ч. на просроченную ссудную задолженность - СУММА .

Претензия истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в СУММА ., а также расходы по уплате госпошлины в СУММА

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Егоров И.А. в судебном заседании не оспаривал образовавшуюся задолженность по кредитному договору и представленный расчет, согласен с требованием о взыскании задолженности, пояснив, что не смог выплачивать задолженность по кредитному договору, так как был безработным, как только устроится на работу, погасит образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Ответчица Егорова И.Л. своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки не известила. Извещение направлено по адресу месту жительства в соответствии с адресной справкой, почтовое уведомление о вручении извещения в деле имеется.

Выслушав объяснение ответчика Егорова И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Егоровым И.А., последнему был выдан кредит в размере СУММА . на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (п.п. № кредитного договора).

Согласно п. № кредитного договора Кредитор предоставляет кредит Заемщику, а Заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита, в том числе уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора (п. № договора).

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение ежемесячных платежей в виде неустойки в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. № Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства по договору банком исполнены в полном объеме и кредит в СУММА . был выдан Егорову И.А., что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В обеспечение исполнения Егоровым И.А. указанного обязательства ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с поручителем Егоровой И.Л., которая обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Егоровым И.А. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Из требований ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договоразаемщиком были приняты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы займа ответчик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Истцом направлялись претензии к ответчикам о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, которые были оставлены без ответа.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере СУММА ., в том числе: СУММА . - ссудная задолженность, в т.ч. просроченная - СУММА .; проценты за кредит - СУММА ., в т.ч. просроченные - СУММА .; задолженность по неустойке - СУММА ., в т.ч. на просроченные проценты - СУММА ., в т.ч. на просроченную ссудную задолженность - СУММА

Расчет задолженности истцом представлен (л.д. №), проверив который суд находит правильным и принимает его.

Возражений по расчету ответчиками не представлено, с расчетом ответчик Егоров И.А. согласен. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не находит, считает ее соответствующей условиям договора и соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора Егоров И.А., Егоров И.Л. не выполняют взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере СУММА .

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу банка с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в СУММА

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ . - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ .- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ . - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.