Решение по делу № 2-11106/2021 от 26.10.2021

14RS0035-01-2021-022359-58

Дело № 2-11106/2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                 03 декабря 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Григорьеву Дмитрию Николаевичу об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка, ссылаясь на самовольное занятие ответчиком земельного участка площадью ___ кв.м., прилегающего к земельному участку с кадастровым №, по адресу: г.Якутск, ____, что подтверждается актом обследования земельного участка. Просил обязать ответчика освободить земельный участок путем сноса части деревянного строения, части строения и демонтажа части ограждения.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Слесаренко Н.В. исковые требования поддержала.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, в соответствии со ст.233 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ____ 2021 года Управлением муниципального контроля Окружной администрации города Якутска проведено обследование земельного участка, находящегося по адресу: г.Якутск, ____, площадью ___ кв.м. По итогам данного обследования составлен Акт № от ____ 2019 года, из которого следует, что земельный участок площадью ___ кв.м. находится в собственности Григорьева Д.Н. Участок освоен, огорожен, на нем расположены жилой дом с пристроенным к нему строением, теплица, нежилое здание, строение, часть деревянного строения, часть строения. Согласно обмеру земельного участка его площадь составляет ___ кв.м. На земельный участок площадью ___ кв.м. у Григорьева Д.Н. отсутствуют правоустанавливающие документы. На самовольно занятом земельном участке расположены часть деревянного строения, часть строения, часть ограждения.

В ходе обследования земельного участка произведен его обмер, составлен схематический чертеж, которые приложены к Акту.

Допустимость и достоверность данного акта сомнений не вызывает, составлен он уполномоченным должностным лицом, подписан, содержит соответствующие реквизиты, а также сведения относительно спорного земельного участка занятого ответчиком, то есть отвечает требованиям допустимости в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

Фактическое использование ответчиком спорного земельного участка достоверно установлено, в свою очередь, у ответчика отсутствуют документы на спорный земельный участок, что свидетельствует о самовольном занятии земельного участка, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса РФ, права, предусмотренные ст. 301-304 Гражданского кодекса РФ, касающиеся защиты прав собственника, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

    Таким образом, установлено, что ответчик не является собственником или арендатором спорного земельного участка, не владеет участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

    При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Окружной администрации города Якутска к Григорьеву Дмитрию Николаевичу об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить.

Обязать Григорьева Дмитрия Николаевича в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью ___ кв.м., прилегающего к земельному участку с кадастровым №, по адресу: г.Якутск, ____, путем сноса части деревянного строения, части строения и демонтажа части ограждения, согласно координат поворотных точек:

№	Х	Y	Длина	Дирекционный угол
1	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___

В случае неисполнения решения суда в указанный срок Григорьевым Дмитрием Николаевичем, Окружная администрация города Якутска вправе произвести снос части деревянного строения, части строения и демонтажа части ограждения и освободить самовольно занятый земельный участок площадью ___ кв.м., прилегающего к земельному участку с кадастровым №, по адресу: г.Якутск, ____, с последующим возложением понесенных расходов на Григорьева Дмитрия Николаевича.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                п/п         А.И.Иванова

Копия верна:

Судья                             А.И.Иванова

Секретарь                         С.А.Собакина

Изготовлено 03.12.2021 г.