Дело № 2а-2390/2020
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2020 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Тороповой С.А.,
при секретаре Ткачёвой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шеровой Людмилы Станиславовны, Шерова Михаила Юрьевича к Кировскому РОСП г. Саратова, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Саратова Желтикову К.А., УФССП России по Саратовской области, заинтересованное лицо: ООО «Специализированный застройщик «Липки 2020» о признании незаконным бездействия,
установил:
Административные истцы обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
В ходе рассмотрения дела от административных истцов поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку было установлено отсутствие незаконного бездействия в рамках сводного исполнительного производства №№ от 10.09.2019г.
Изучив заявление об отказе от административного иска и материалы административного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ административных истцов от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административным истцам известны и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять от административных истцов Шеровой Людмилы Станиславовны и Шерова Михаила Юрьевича отказ от административного искового заявления.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Шеровой Людмилы Станиславовны, Шерова Михаила Юрьевича к Кировскому РОСП г. Саратова, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Саратова Желтикову К.А., УФССП России по Саратовской области, заинтересованное лицо: ООО «Специализированный застройщик «Липки 2020» о признании незаконным бездействия.
Разъяснить административным истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Кировский районный суд города Саратова.
Судья подпись С.А.Торопова