Решение по делу № 2-86/2018 от 13.02.2018

         Дело № 2-86/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**.****г. г.Печоры Псковская область

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.,

при секретаре Владимировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Лавровская волость» о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на пять невостребованных земельных долей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МО «Лавровская волость» обратилось в суд с иском о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на пять невостребованных земельных долей.

Представитель истца МО «Лавровская волость» Булева Т.Н., действующая на основании доверенности, в суде отказалась от исковых требований по земельным долям после умерших В.Е.Е., И.А.К., Д.И.Ф., Д.М.В., З.В.Е., поскольку установлено, что наследники приняли наследственное имущество, то есть имущество после смерти указанных лиц не является выморочным, право собственности на него перешло к наследникам.

Исследовав представленное стороной истца заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ч.1 ГПК РФ обращаясь в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов именно заявитель самостоятельно определяет способы их судебной защиты, соответствующие ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Основания для прекращения производства по делу регламентируются ст.220 ГПК РФ, в частности, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае представитель истца от заявленных исковых требований отказался, о чем в письменной форме предоставил соответствующее заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.

Данный отказ от заявленных требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит требованиям закона, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования «Лавровская волость» о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на пять невостребованных земельных долей В.Е.Е., умершей **.**.****г., И.А.К., умершей **.**.****г., Д.И.Ф. , умершего **.**.****г., Д.М.В., умершей **.**.****г., З.В.Е., умершего **.**.****г., прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Алексеева Н.В.

Определение не обжаловано. Вступило в законную силу.