Решение по делу № 2-2972/2022 от 13.05.2022

УИД 03RS0007-01-2022-003796-98

№ 2-2972/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2022 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Ямалеевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллиной Флюры Амировны к ООО Специализированный застройщик «Город» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллина Ф.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №.... В соответствии с пунктом 3.3 договора объектом долевого строительства является квартира ..., расположенная по адресу: ....

< дата > между сторонами составлен и подписан акт приема-передачи квартиры.

Однако после приобретения квартиры начали проявляться различные недостатки, ухудшающие качество переданной квартиры.

Истец обратился в ООО «СтройИндустрия» за проведением независимой экспертизы. Согласно выводам технического заключения ... от < дата >, экспертом определены следующие дефекты выполненных строительно-монтажных работ: прочность стяжки пола ниже нормативной; маркировка стекла заполнения нижнего экрана панорамного остекления лоджии выполнена без даты изготовления изделия и обозначение; не убрана защитная пленка на ПВХ профилях; не в полном объеме изолированы трубопроводы внутреннего холодного и горячего водоснабжения; на изделиях из алюминиевого профиля остекления лоджии отсутствует маркировка; в конструкциях из ПВХ профиля оконного блока не выполнена в полном объеме система отверстий: для осушения полости между кромками стеклопакета и фальцами профилей; отвода воды; компен ветрового давления; снижения нагрева цветных профилей. В результате расчета сметная стоимость восстановительных работ с учетом стоимости материалов составляет 263 143,20 рублей.

< дата > истец обратился к ответчику с претензионным письмом с требованием возместить стоимость устранения выявленных недостатков квартире, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков в квартире в размере 263 143,20 рублей; компенсацию морального вреда - 10 000 рублей; почтовые расходы - 1 000 рублей; расходы на проведение экспертизы - 40 000 рублей 00 копеек; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 1% в день начиная с < дата > до фактического погашения суммы 263 143,20 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от взысканных сумм.

В судебном заседании сторонами суду представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить, а именно:

Хабибуллина Флюра Амировна, дата рождения: < дата >, паспорт: серия ... ..., выданный: Отделом УФМС России по ... в ..., дата выдачи: < дата >, код подразделения: ..., зарегистрированная по адресу: ..., именуемая в дальнейшем «Истец»,

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «ГОРОД» (ИНН: ... ОГРН ...), в лице представителя по доверенности, выданной < дата >, Габдульмановой Алии Ринатовны, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые далее - «Стороны», в целях урегулирования спора, рассматриваемого Советским районным судом по делу № 2-2979/2022, руководствуясь ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а Ответчик в свою очередь обязуется:

а)    в течение 7 (семи) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом перечислить Истцу денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей по следующим реквизитам:

Получатель: Хабибуллина Флюра Амировна

Сумма: 100 000 руб.

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

...

...

...

...

...

...

...

б)    стороны согласовали, что с момента перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению, обязанность ответчика в части возмещения истцу стоимости строительных недостатков ..., расположенной по адресу: ..., считается исполненной в полном объеме.

2. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчик принимает на себя.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и для суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснен порядок и последствия утверждения мирового соглашения, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

При таком положении, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таком положении, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 960 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хабибуллиной Флюрой Амировной к ООО Специализированный застройщик «Город», по условиям которого:

Хабибуллина Флюра Амировна, дата рождения: < дата >, паспорт: серия ... ..., выданный: Отделом УФМС России по ... в ..., дата выдачи: < дата >, код подразделения: ..., зарегистрированная по адресу: ..., именуемая в дальнейшем «Истец»,

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «ГОРОД» (ИНН: ... ОГРН ...), в лице представителя по доверенности, выданной < дата >, Габдульмановой Алии Ринатовны, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые далее - «Стороны», в целях урегулирования спора, рассматриваемого Советским районным судом по делу № 2-2979/2022, руководствуясь ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а Ответчик в свою очередь обязуется:

а)    в течение 7 (семи) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом перечислить Истцу денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей по следующим реквизитам:

Получатель: Хабибуллина Флюра Амировна

Сумма: 100 000 руб.

...

...

...

...

...

...

...

б)    стороны согласовали, что с момента перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению, обязанность ответчика в части возмещения истцу стоимости строительных недостатков ..., расположенной по адресу: ..., считается исполненной в полном объеме.

2. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчик принимает на себя.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и для суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданскою процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску Хабибуллиной Флюры Амировны к ООО Специализированный застройщик «Город» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО Специализированный застройщик «Город» госпошлину в доход местного бюджета в размере 960 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова