Решение от 21.02.2022 по делу № 2-64/2022 (2-1839/2021;) от 26.10.2021

КОПИЯ                                                                   Дело № 2-64/2022 (№ 2-1839/2021)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области                                                            21 февраля 2022 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Баласанове М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Игоря Андреевича к Афанасьевой Елене Петровне о разделе общего имущества и выделе доли, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Афанасьев И.А. обратился в суд с иском к Афанасьевой Е.П. о разделе общего имущества и выделе доли, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.

    Свои исковые требования истец мотивировал тем, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи жилого помещения общей площадью 41,3 кв. м, по адресу: <адрес> которое было приобретено в общую совместную собственность сторон, состоящих в тот период в браке. Для приобретения жилого помещения в собственность стороны привлекли заёмные средства, заключив кредитный договор, согласно условиям которого стороны являются созаёмщиками и на условиях солидарной ответственности обязуются возвращать кредит Открытому акционерному обществу «Сбербанк России».

Летом 2017 г. брачные отношения между сторонами прекратились, брак между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец продолжал исполнять условия кредитного договора, единолично оплачивая, в том числе задолженность ответчика по нему.

    За период с октября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил по кредитному договору 1 177 рублей 00 копеек. Истец неоднократно просил ответчика возместить расходы по оплате задолженности, но она его просьбу проигнорировала.

    Просит суд:

1. Установить долевую собственность на жилое помещение общей площадью 41,3 кв.м., по адресу <адрес> разделить общее имущество по 1\2 доли в праве собственности на жилое помещение между истцом и ответчиком.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательное обогащение в размере 588 619 рублей 00 копеек.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку - проценты за пользование чужими средствами в размере 53 018 рублей 01 копейку.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в размере 50 000,00 рублей на услуги представителя и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Афанасьева Е.П. в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании третье лицо ПАО «Сбербанк России» отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен в надлежащем порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании третье лицо Управление Росреестра по Московской области отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен в надлежащем порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В период брака истец и ответчик заключили договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, для приобретения вышеуказанной квартиры истец и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита – 3 960 000 рублей.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик являются правообладателями квартиры общей площадью 41,3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

После прекращения брака между истцом и ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец, являясь солидарным должником по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислял денежные средства для погашения суммы кредита на общую сумму в размере 1 177 238 рублей 00 копеек, что подтверждается приходными ордерами ПАО «Сбербанк России».

Истец направлял ответчику телеграмму о возврате неосновательно приобретенных денежных средств, которые были им оплачены по кредитному договор, но ответа на телеграмму не получил.

Суд учитывает, что брак между истцом и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее истец продолжал оплачивать суммы по кредитному договору, всего им было оплачено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 177 238 рублей 00 копеек. Следовательно, истец выполнил обязательства Афанасьевой Е.П. перед ПАО «Сбербанк России» в размере 588 619 рублей (1 177 238 рублей : 2 = 588 619 рублей).

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что ответчик фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивала суммы за вышеуказанную <адрес>, в тоже время является вторым правообладателем этой квартиры, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 588 619 рублей 00 копеек.

Рассматривая исковое требование истца об установлении долевой собственности на жилое помещение общей площадью 41,3 кв.м., по адресу <адрес> разделить общее имущество по 1\2 доли в праве собственности на жилое помещение между истцом и ответчиком, суд приходит к следующему выводу.

Суд учитывает, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена сторонами в период брака, следовательно, является их общим имуществом и подлежит разделу в равных долях.

Принимая во внимание изложенное суд полагает необходимым установить долевую собственность на вышеуказанную <адрес> признать за Афанасьевым Игорем Андреевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю квартиры общей площадью 41,3 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ Реутов, <адрес>.

Также суд считает необходимым установить долевую собственность на вышеуказанную <адрес> признать за Афанасьевым Еленой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю квартиры общей площадью 41,3 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ Реутов, <адрес>.

Рассматривая исковое требование истца о взыскании с ответчика неустойку - проценты за пользование чужими средствами в размере 53 018 рублей 01 копейку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд учитывает, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивала по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и эти денежные суммы в размере 588 619 рублей за нее оплачивал истец, эту сумму ответчик в добровольном порядке истцу не возвратила и продолжала неправомерно удерживать эти денежные средства.

Истец представила в суд расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 018,01 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет судом проверен, произведен расчет верно, поэтому данный расчет судом принят.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что ответчик не возвратила истцу сумму по кредиту в размере 588 619 рублей, продолжала неправомерно удерживать эту сумму, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку - проценты за пользование чужими средствами в размере 53 018 рублей 01 копейку.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца судебных издержек в размере 50 000 рублей на услуги представителя, а также расходов по оплате госпошлины, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

    Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В суде установлено, что истец заключил с ФИО5 возмездный договор об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу о взыскании с Афанасьевой Е.П. неосновательного обогащения и установления долевой собственности на <адрес>, на сумму 50 000,00 рублей.

    Сумму в размере 50 000 рублей истец оплатил по договору об оказании юридической помощи, что подтверждается актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая сложность настоящего дела, участие представителя в судебном заседании суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца с учетом принципа разумности и соразмерности сумму 30 000 рублей, во взыскании суммы 20 000 рублей – отказать.

    При подаче в суд искового заявления истец оплатил сумму госпошлины в размере 19 860 рублей, что подтверждается платежным поручением, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 19 860 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,3 ░░. ░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,3 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,3 ░░. ░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,3 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 588 619 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 018 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 860 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                        (░░░░░░░)                                    ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░                                 (░░░░░░░)                                    ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>