О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2018 года              г. Саратов

    Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

представителя истца Рагуля А.А.: Осипова М.А., представившего доверенность от <дата>,

ответчика Минаева Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагуля А.А. к Минаеву Ю.И. о взыскании денежных средств по договору займа, о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Рагуля А.А. обратился с исковыми требования к Минаеву Ю.И. о взыскании денежных средств по договору займа, о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

    В судебное заседании истец Рагуля А.А., извещенный о слушании дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствии истца.

Принимая во внимание мнение участников процесса, и руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Минаев Ю.И., с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области.

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова по месту регистрации ответчика.

Участники процесса не возражали против направления гражданского дела по подсудности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ), в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г.Саратова с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Рагуля А.А. к Минаеву Ю.И. о взыскании денежных средств по договору займа, о взыскании процентов за пользование денежными средствами, подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                         определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        /░░░░░░░/     ░.░. ░░░░░░░░░░

2-539/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Рагуля А.А.
Рагуля Андрей Анатольевич
Ответчики
Минаев Юрий Иванович
Минаев Ю.И.
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
oktyabrsky.sar.sudrf.ru
20.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2017Передача материалов судье
25.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2018Подготовка дела (собеседование)
26.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2018Судебное заседание
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Подготовка дела (собеседование)
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее