Решение от 09.12.2022 по делу № 2-3296/2022 от 15.06.2022

                                                                               Дело №--

                                                                                                      2.178

        УИД 16RS0№---23

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года                                          ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания        ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО8, ФИО5 и Жилищно-строительному кооперативу «Ленинец-19» о признании права собственности и встречному иску ФИО6 в интересах недееспособной ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО5 и Жилищно-строительному кооперативу «Ленинец-19» о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском нотариусу Казанского нотариального округа ФИО14 с иском о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что в связи со смертью наследодателя ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: ... ...., с кадастровым номером №--, общей площадью 30,1 кв.м.

По заявлению истца, являющегося родным братом ФИО2, нотариусом ФИО14 было открыто наследственное дело №--.

Однако, нотариусом было отказано в совершении нотариальных действий в связи с расхождением площади квартиры, указанной в справке ЕГРН и справке ЖСК «Ленинец-19».

Указывает, что справкой ЖСК «Ленинец-19» подтверждается факт возникновения права собственности на спорную квартиру за наследодателем ФИО2, а выпиской из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества №-- от --.--.---- г. подтверждается факт владения на праве собственности наследодателем спорной квартирой. Также факт постоянного проживания ФИО2 в спорном жилом помещении подтверждается с --.--.---- г. по --.--.---- г., то есть по день смерти.

Указывает, что право собственности наследодателя на спорную квартиру не вызывает сомнения, невозможность истцом зарегистрировать право собственности на спорное жилое помещение в порядке универсального правопреемства связано только с расхождением в площади наследственного имущества в виде квартиры.

На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ...., с кадастровым номером №--, общей площадью 30,1 кв.м.

В ходе рассмотрения по делу в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО8, ФИО5 и ЖСК «Ленинец-19», нотариус ФИО14 переведена в разряд третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Ответчик ФИО6, действующая в интересах недееспособной ФИО1, обратилась в суд со встречным иском к ФИО7, ФИО8, ФИО5 и ЖСК «Ленинец-19» о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование встречных исковых требований указано, что --.--.---- г. умерла ФИО2, после смерти которой было открыто наследственное дело по заявлению наследника ФИО7

ФИО1 является родной сестрой ФИО2 ФИО1 является инвалидом первой группы, опекуном назначена ФИО6

ФИО6 указывает, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства в связи с тем, что, проживая в другом городе и в силу своего состояния здоровья не знала о смерти сестры и не могла вовремя заявить о свих правах, как наследник ФИО7, который скрыл от нее факт смерти сестры. В августе 2022 года ФИО8 посредством телефонной связи сообщила родственникам о смерти ФИО2

Умершая ФИО2 по день смерти проживала в квартире, расположенной по адресу: ... ...., являлась членом кооператива ЖСК «Ленинец-19», выплатила в полном объеме паевый взнос, право собственности зарегистрировано в органах БТИ.

На основании изложенного ответчик по встречному иску просила восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей --.--.---- г.;

включить в состав наследства квартиру, расположенную по адресу: ... ..., общей площадью 30.1 кв.м., открывшегося после смерти ФИО3; признать за ФИО1 право собственности на ? доли на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., общей площадью 30.1 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей --.--.---- г..

В судебном заседании представитель истца ФИО15, участвующий посредством видеоконференцсвязи, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, просила удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме, пояснив, что она сама является наследником по завещанию после смерти ФИО2 на денежный вклад.

Представитель истца ФИО6 адвокат ФИО11 в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме, первоначальные исковые требования признала частично в части признания права собственности на ? доли квартиры.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ЖСК «Ленинец-19» ФИО12 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что наследодатель ФИО2 полностью выплатила паевый взнос за квартиру.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ... и ОАО «БТИ РТ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

    В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Россйиской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что --.--.---- г. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным --.--.---- г. за № IV-КБ №--.

После смерти ФИО2 нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан заведено наследственное дело за №--.

Наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются ФИО8 (по завещанию) и ФИО7 по закону).

--.--.---- г. нотариусом на имя ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, хранящийся в дом. офисе ПАО «Сбербанк» (л.д.58).

Постановлением нотариуса ФИО14 об отказе в совершении нотариального действия №---н/16-2022-1 от --.--.---- г. ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО2 в связи с расхождением в общей площади наследуемой квартиры между сведениями, содержащимися в дубликате справки ЖСК «Ленинец-19» №-- от --.--.---- г., и сведениями Единого государственного реестра недвижимости (л.д.61).

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являются брат ФИО7, сестра ФИО1, дочь сестры ФИО4 - ФИО5.

Доказательств того, что ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в материалах дела не имеется.

Согласно справке ЖСК «Ленинец-19» №-- от --.--.---- г. следует, что ФИО2 является членом кооператива ЖСК «Ленинец-19», ей принадлежит квартира общей площадью 19,2 кв.м., расположенная по адресу: ... .... Паевые взносы ФИО2 выплачены в полном объеме (л.д.8).

Об отсутствии задолженности по выплате пая также подтвердила в своем заявлении представитель ЖСК «Ленинец-19».

Из справки ЖСК «Ленинец-19» от --.--.---- г. следует, что ФИО2 с --.--.---- г. по --.--.---- г. проживала в спорной квартире (л.д.10).

Согласно выписке из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества №-- от --.--.---- г., ... ..., расположенная в ... ..., зарегистрирована на праве собственности за ФИО2 (л.д.11).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ... ..., расположенная в ... ..., имеет площадь 30,1 кв.м. (л.д.12-13).

Установлено, что действительно ФИО2 являлась собственником ... ..., расположенной в ... ....

При этом расхождения в указании общей площади квартиры в правоустанавливающих документах никоим образом не могут нарушать права наследников, в связи с чем, указанная квартира подлежит включению в наследственную массу.

Согласно справке серии МСЭ-2019 №-- от --.--.---- г. ФИО1 является инвалидом первой группы по общему заболеванию бессрочно (л.д.112).

Из приказа №-- от --.--.---- г. следует, что над недееспособной ФИО1 установлена опека, опекуном назначена ФИО6.

В судебном заседании представитель ФИО6 пояснила, что ФИО7 не ставил в известность ФИО6 и ФИО1 о смерти сестры ФИО2, и лишь в августе 2022 года ФИО8 сообщила о смерти последней.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 пояснил, что ему неизвестно ставил ли ФИО7 в известность ФИО16 о смерти сестры.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании пояснила, что на похороны ФИО7 не приезжал, хоронила ФИО2 она. О смерти ФИО2 она сообщила мужу ФИО6

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что ФИО6, действующая в интересах недееспособной ФИО1, в установленный срок в течение шести месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два отдельных основания для восстановления срока для принятия наследства: 1) если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства; 2) если наследник пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам; (при условии обращения в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали).

Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. №-- "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

С учетом изложенного, а именно того, что ФИО1 является инвалидом первой группы, признана недееспособной, отсутствия доказательств сообщения о смерти сестры самим истцом ФИО7, суд признает вышеуказанные причины пропуска срока уважительными, а доказательства пропуска срока допустимыми, и приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства.

На момент рассмотрения дела наследниками по закону являются ФИО7, ФИО1 и ФИО5

Ответчик ФИО5 своих прав на наследственное имущество не заявила.

В силу части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Поскольку ФИО1 восставлен срок для принятия наследства по уважительным причинам, а ФИО7 принял наследство путем подачи заявления нотариусу, их доли в наследственном имуществе судом признаются равными.

С учетом изложенного суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО7 о признании права собственности на спорную квартиру частично, а встречные исковые требования в части признания права собственности на 1/2 доли спорной квартиры - в полном объеме, признав за ФИО7 и ФИО1 право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по ? доли за каждым.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░1, ░░░8, ░░░5 ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-19» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 30.1 ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ --.--.---- ░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░7, ░░░8, ░░░5 ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-19» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░1, --.--.---- ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ --.--.---- ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 30.1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 30.1 ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ --.--.---- ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ --.--.---- ░..

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░