Решение от 16.07.2024 по делу № 33-13346/2024 от 13.06.2024

УИД 03RS0003-01-2023-008131-28

2-125/2024

судья Зайдуллин Р.Р.

№ категории дела 137г

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2024 г. по делу № 33-13346/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                       Кочкиной И.В.,

судей                                       Зиннатуллиной Г.Р.,

                                                                                        Насыровой Л.Р.,

при секретаре                               Каюмове Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуриева Л.А. кООО «ИнтегралЖилФондСервис», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»,ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал» о признании незаконными действий по приостановлению электроснабжения, об обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ООО «ИнтегралЖилФондСервис» на решение Кировского районного суда г. Уфы от 11 января 2024 г.

Заслушав доклад судьи Кочкиной И.В., судебная коллегия

установила:

    Нуриев Л.А. обратился в суд с исковыми требованиями кООО «ИнтегралЖилФондСервис», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»,ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал» о признании незаконными действий по приостановлению электроснабжения, об обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда.

    Исковые требования мотивированы тем, что Нуриев Л.А. является собственником квартиры по адресу: адрес. 30 июня 2023 г. Нуриев Л.А. получил уведомлениеООО «ИнтегралЖилФондСервис» о приостановлении (ограничении) предоставления коммунальной услуги электроснабжения. В уведомлении указано наличие задолженности в размере 134 793 руб. 3 июля 2023 г. сотрудники ООО «ИнтегралЖилФондСервис» сообщили Нуриеву Л.А. о введении ограничения предоставления электроэнергии, произведено опечатывание электрощитка в подъезде и снятие предохранителя прибора учета электроэнергии. Истец задолженность не признал, сообщил сотрудникам управляющей компании, что задолженность будет погашено только после вынесения соответствующего решения суда. Своевременно о введении ограничения предоставления электроэнергии истец уведомлен не был. Истец считает, что решение ООО «ИнтегралЖилФондСервис» об ограничении предоставления электроэнергии принято незаконно, управляющая компания не является исполнителем коммунальной услуги, которую ограничила.

    Определением от 5 декабря 2023 г. выделены в отдельное производство исковые требования Нуриева Л.А. к ООО «ИнтегралЖилФондСервис»:

    об обязании восстановить в соответствии с техническим паспортом дома места общего пользования на межэтажных площадках многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, в судебном порядке путем предъявления исков;

    об установлении запрета вводить ограничения или приостановление в предоставлении коммунальных услуг квартиры адрес, до восстановления мест общего пользования

    Выделены в отдельное производство исковые требования Нуриева Л.А. к ООО «ИнтегралЖилФондСервис»:

    об обязании демонтировать в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу принудительную приточно-вытяжную вентиляцию, размещенную на стене многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, в интересах ООО «Дента Ф» для осуществления предпринимательской деятельности;

    об установлении запрета вводить ограничения или приостановление в предоставлении коммунальных услуг квартиры адрес, до демонтажа принудительной приточно-вытяжной вентиляции, размещенной на стене многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, в интересах ООО «Дента Ф» для осуществления предпринимательской деятельности.

    С учетом уточнения исковых требований Нуриев Л.А. просил признать незаконным действия ООО «ИнтегралЖилФондСервис» по приостановлению подачи электроэнергии с 3 июля 2023 г. в квартире по адресу: адрес.

    Обязать ООО «ИнтегралЖилФондСервис» восстановить подачу электроэнергии в квартире по адресу: адрес.

Взыскать с ООО «ИнтегралЖилФондСервис» в пользу Нуриева Л.А. компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

    Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 января 2024 г. исковые требования Нуриева Л.А. кООО «ИнтегралЖилФондСервис» о признании незаконными действий по приостановлению электроснабжения, об обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.

    Действия ООО «ИнтегралЖилФондСервис» по приостановлению подачи электроэнергии от 3 июля 2023 г. в квартире по адресу: адрес, признаны незаконными.

    На ООО «ИнтегралЖилФондСервис» возложена обязанность восстановить подачу электроэнергии в квартире по адресу: адрес.

    С ООО «ИнтегралЖилФондСервис» в пользу Нуриева Л.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 10 000 руб.

    В удовлетворении остальной части исковых требований Нуриева Л.А. к ООО «ИнтегралЖилФондСервис», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»,ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал» отказано.

    С ООО «ИнтегралЖилФондСервис» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 600 руб.

    В апелляционной жалобе ООО «ИнтегралЖилФондСервис» просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование апелляционной жалобы указывают, что Нуриев Л.А. является злостным неплательщиком по услуге содержание – обслуживание внутри коммуникационных систем МКД. В рамках работы со злостными должниками управляющая компания провела ряд ограничений от подачи электроэнергии. При наличии задолженности по квартплате перед управляющей организацией, последняя вправе осуществить отключение должника от электропитания.

    Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Верховного Суда Республики Башкортостан. Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

    Проверив решение суда в соответствии с нормами частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов и требований апелляционной жалобы, выслушавНуриева Л.А., представителя третьего лица Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан - Абдрашитова Ф.С., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

    Согласно статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным и обоснованным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно подпункту «а» пункта 119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае не погашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

В силу подпункта «д» пункта 32 Правил исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

Раздел XI Правил устанавливает основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.

Так, пунктом 114 Правил предусмотрено, что при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (абзацы первый и второй).

В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг (абзац третий пункта 114 Правил).

Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.

В соответствии с абзацем первым пункта 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

    Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что Нуриев Л.А. является собственником квартиры по адресу: адрес.

ООО «ИнтегралЖилФондСервис» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес.

1 сентября 2010 г. между ООО «ИнтегралЖилФондСервис» и Нуриевым Л.А. заключен договор № 133/14 на управление, техническое обслуживание, содержание долей в общем имуществе жилого комплекса и обеспечения коммунальными услугами.

ООО «ЭСКБ» является гарантирующим поставщиком электрической энергии (Постановление Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 14 апреля 2010 г. № 57) и осуществляет энергоснабжение потребителей электрической энергии на территории Республики Башкортостан.

Для оплаты стоимости потребленного объема электроэнергии на имя Нуриева Л.А. открыт лицевой счет №....

Согласно расшифровке задолженности по счету №... сумма задолженности по состоянию на 31 августа 2023 г. составляет 8 617,58 руб., в том числе за потребленную электроэнергию – 7 974,56 руб., пени – 643,02 руб.

30 июня 2023 г. Нуриевым Л.А. получено уведомлениеООО «ИнтегралЖилФондСервис», направленное 29 мая 2023 г., о приостановлении (ограничении) предоставления коммунальной услуги электроснабжения.

В уведомлении указано на наличие задолженности у Нуриева Л.А. за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 134 793 руб.

3 июля 2023 г. ООО «ИнтегралЖилФондСервис» осуществлено ограничение предоставления электроэнергии квартиры по адресу: адрес.

Приостановление режима потребления электроэнергии по указанному адресу ООО «ЭСКБ» не производилось, о чем истцу Нуриеву Л.А. направлен ответ с разъяснениями (исх. № ЭСКБ/1/1749 от 11 августа 2023 г.).

26 июля 2023 г. сотрудниками ООО «ЭСКБ» осуществлена выездная проверка по указанному адресу, в рамках которой выявлено, что ограничение произведено путем демонтажа вводного автомата.

Письмом ООО «ЭСКБ» от 7 августа 2023 г.ООО «ИнтегралЖилФондСервис» сообщено о недопустимости препятствования перетока через объекты собственников объектов электросетевого хозяйства электрической энергии для потребителей.

Также сообщено о необходимости незамедлительного подключения электроэнергии по указанному адресу, и предоставлении в адресООО «ЭСКБ» и Нуриева Л.А. информации о причинах приостановления режима подачи электроэнергии в отсутствие заявки на ограничение со стороны гарантирующего поставщика.

Удовлетворяя частично исковые требования Нуриева Л.А., суд, руководствуясь положениями статей 153, 154, 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 г., пришел к выводу о том, что предупреждение (уведомления) потребителю-должнику о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения Нуриеву Л.А. вручено менее чем за 20 дней до даты приостановления предоставления коммунальной услуги.

Судебная коллегия полагает выводы суда соответствующими закону и установленным обстоятельствам. Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к данному выводу, подробно изложены в мотивировочной части решения, оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом и другими федеральными законами.

░░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 157.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ 30 ░░░░2023 ░., ░░░░░ ░░░░░░░, 20-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░

                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░ 2024 ░.