Решение от 08.02.2021 по делу № 1-80/2021 от 29.01.2021

№1-80/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

08 февраля 2021 года с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Мусаева Б.А, при секретаре ФИО6 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>а ФИО18, подозреваемого ФИО2 его защитника - адвоката ФИО9 представившего ордер № от 31.01.2021г., удостоверение №, подозреваемого ФИО1, его адвоката ФИО19, представившего ордер 2510 от 06.02.2021г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекрашении уголовного преследовании с применением уголовно-правового судебного штрафа по уголовному делу по подозрению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. сел. Карабудахкент Карабудахкентского РД, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего 3 детей, не военнообязанного, работающего машинистом экскаватора, прож. по <адрес> сел. <адрес> РД, не судимого

по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.217 УК РФ, суд

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. сел. Гели Карабудахкентского РД, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего 3 детей, не военнообязанного, работающего генеральным директором ООО « Эльдама» прож. по <адрес> сел. <адрес> РД, не судимого

по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.217 УК РФ, суд

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ООО «Эльдама» зарегистрировано и осуществляет свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ учредитель ООО «Эльдама» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказом назначил себя генеральным директором общества.

Согласно устава ООО «Эльдама», утвержденного общим собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ, создано с целью получения прибыли и насыщения рынка товарами и услугами, предметом деятельности общества явилось производство стройматериалов, коммерческая деятельность, торгово-посредническая деятельность и другие вопросы.

Согласно лицензии серии МАХ № вид лицензии ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством экономики РД ООО «Эльдама» на пользование участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, участками недр местного значения, а также в целях строительства подземных сооружений местного значения, общество осуществляло добычу окола известняка на участке недр имеющим статус горного отвода в 2,5 км. к юго-востоку от сел. <адрес> Республики Дагестан.

Согласно свидетельства о регистрации № А32-01586-0001 от ДД.ММ.ГГГГ Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору карьер по добыче известняка, эксплуатируемый ООО «Эльдама», является опасным производственным объектом и зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», карьеру присвоен III класс опасности.

Согласно договора на выполнение подрядных работ заключенного в июле 2019 года между ООО «Эльдама» в лице генерального директора ФИО2 и ООО «Макс» в лице генерального директора ФИО7 (подрядчик), подрядчик обязуется выполнить буро-взрывные работы на объекте – карьер «Эльдама» в <адрес> РД.

Согласно приложению 1 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» ООО «Эльдама» относится к опасным производственным объектам.

ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Эльдама» ФИО2 принял ФИО1 в качестве машиниста экскаватора для работы на разрабатываемом компанией карьере по добыче окола известняка, при этом трудовые отношения между ООО «Эльдама» и ФИО1 не были оформлены в установленном законе порядке.

Согласно свидетельства о прохождении обучения АА 000344 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел обучение в АНО ЦППС «НефтеГазЭнерго» по программе «машинист экскаватора» по профессии «машинист экскаватора».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Государственной инспекцией гостехандзора выдано удостоверение тракториста-машиниста код 05 серии СМ № на право управление самаходными машинами категории «АIII, В, C, D, E».

Согласно п. 3.6 «Инструкции по охране труда для машиниста экскаватора» перед началом работы машинист обязан убедиться в отсутствии людей в опасной зоне работающего экскаватора.

Согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу о своде правил «Безопасность труда в строительстве. Отраслевые типовые инструкции по охране труда» машинисты обязаны соблюдать требования безопасности труда для обеспечения защиты от воздействия опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером работы движущиеся машины и их рабочие органы (п 5.38.2 ТИ Р-038-2003 «Типовой инструкции по охране труда для работников строительных профессий, включая машинистов экскаваторов одноковшовых»).

Согласно п. 5.38.4 той же инструкции находясь на территории строительной (производственной) площадки, в производственных и бытовых помещениях, участках работ и рабочих местах, машинисты обязаны выполнять правила внутреннего трудового распорядка, принятые в данной организации. Допуск посторонних лиц, а также работников в нетрезвом состоянии на указанные места запрещается.

Согласно п. 5.38.5 той же инструкции в процессе повседневной деятельности машинисты должны осуществлять контроль состояния безопасности труда.

Согласно п. 5.38.6 той же инструкции машинисты обязаны немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении своего здоровья, в том числе о появлении острого профессионального заболевания (отравления).

Согласно п. 5.38.7 той же инструкции перед началом работы машинист обязан предъявить руководителю удостоверение на право управления экскаватором и пройти инструктаж на рабочем месте с учетом специфики выполняемых работ, надеть спецодежду, спецобувь установленного образца.

Согласно п. 5.38.9 той же инструкции машинист не должен приступать к работе при следующих нарушениях требований безопасности наличии в зоне работы экскаватора посторонних людей. Обнаруженные нарушения требований безопасности должны быть устранены собственными силами, а при невозможности сделать это машинист обязан сообщить о них лицу, ответственному за техническое состояние экскаватора, и руководителю работ.

Согласно п. 5.38.10 той же инструкции перед началом маневрирования в процессе работы экскаватора машинист обязан убедиться в отсутствии людей в опасной зоне работающего экскаватора, определяемой длиной стрелы и вытянутой рукояти (длиной стрелы и подвеской ковша экскаватора - драглайна).

Согласно п. 5.38.11 той же инструкции во время работы машинисту экскаватора запрещается производить какие-либо работы при нахождении людей между забоем и экскаватором.

Указанные нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, допущенные ФИО1, повлекли по неосторожности, смерть человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, на территории карьера, расположенном в 2,5 км. к юго-востоку от <адрес>, на котором ООО «Эльдама» осуществляет добычу окола известняка, машинист экскаватора «Вольво-360» ФИО1, в ходе разработки окола известняка, нарушив требования промышленной безопасности опасных производственных объектов, по неосторожности в момент разворота башни ковшом трактора причинил инженеру-оператору БиярслановуК.М., различные тяжкие несовместимые с жизнью телесные повреждения, в виде: ушибленной раны в лобной области слева и на лице справа, перелома шейного отдела позвоночника, перелома правой плечевой кости, переломов костей таза, ссадин лица, грудной клетки и конечностей. От полученных телесных повреждений БиярслановК.М. скончался на месте.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 41 <адрес> "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов" ответственность по статьям 216 и 217 УК РФ могут нести как работники организации, в которой произошел несчастный случай, так и другие лица, постоянная или временная деятельность которых связана с выполнением строительных или иных работ либо с опасным производством, обязанные соблюдать соответствующие правила и требования.

Согласно п. 10 того же Постановления Пленума ВС РФ, если несчастный случай произошел в ходе работ с использованием специальных самоходных машин (трактор, экскаватор, грейдер, скрепер и т.п.) вследствие допущенных лицом, управляющим такой машиной, в том числе и во время движения транспортного средства, нарушений правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, а не в результате нарушения им правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом деяние надлежит квалифицировать по статье 216 или 217 УК РФ, предусматривающей ответственность за нарушение соответствующих правил.

Таким образом, ФИО8 подозревается в совершении преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 217 УК РФ - нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекших по неосторожности смерть человека.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ООО «Эльдама» зарегистрировано и осуществляет свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ учредитель ООО «Эльдама» ФИО2 приказом назначил себя генеральным директором общества.

Согласно устава ООО «Эльдама», утвержденного общим собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ, создано с целью получения прибыли и насыщения рынка товарами и услугами, предметом деятельности общества явилось производство стройматериалов, коммерческая деятельность, торгово-посредническая деятельность и другие вопросы.

Согласно лицензии серии МАХ № вид лицензии ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством экономики РД ООО «Эльдама» на пользование участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, участками недр местного значения, а также в целях строительства подземных сооружений местного значения, общество осуществляло добычу окола известняка на участке недр имеющим статус горного отвода в 2,5 км. к юго-востоку от сел. <адрес> Республики Дагестан.

Согласно свидетельства о регистрации № А32-01586-0001 от ДД.ММ.ГГГГ Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору карьер по добыче известняка, эксплуатируемый ООО «Эльдама», является опасным производственным объектом и зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», карьеру присвоен III класс опасности.

Согласно договора на выполнение подрядных работ заключенного в июле 2019 года между ООО «Эльдама» в лице генерального директора ФИО2 и ООО «Макс» в лице генерального директора ФИО7 (подрядчик), подрядчик обязуется выполнить буро-взрывные работы на объекте – карьер «Эльдама» в <адрес> РД.

Согласно приложению 1 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» ООО «Эльдама» относится к опасным производственным объектам.

Согласно п. 26 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», работодатель обязан обеспечить работников средствами индивидуальной защиты - спецодеждой, спецобувью и средствами индивидуальной защиты.

Согласно приказа Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 599 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых", в каждой организации, эксплуатирующей объекты горных работ и переработки полезных ископаемых, должны быть разработаны локальные документы, утвержденные техническим руководителем организации, устанавливающие форму и порядок заполнения журналов и книг, ведение которых необходимо в соответствии с требованиями настоящих Правил. Все работники организации, наделенные полномочиями по заполнению журналов и книг, а также по контролю за их ведением, должны быть ознакомлены под роспись с локальными документами (п. 3.1 правил).

Согласно п. 4 тех же правил требования к безопасному ведению горных работ и переработке полезных ископаемых, установленные Правилами, обязательны для выполнения юридическими и физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями на территории Российской Федерации (далее организации), независимо от форм собственности.

Согласно п. 8 тех же правил организации, эксплуатирующие объекты, на которых ведутся горные работы и переработка полезных ископаемых, в установленных законодательством Российской Федерации случаях обязаны разрабатывать декларации промышленной безопасности.

Согласно п. 10 тех же правил организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты, на которых ведутся горные работы, в установленном законодательством Российской Федерации порядке обязаны организовывать и осуществлять производственный контроль, за соблюдением требований промышленной безопасности, разрабатывать положения о производственном контроле. Ответственность за организацию производственного контроля несет руководитель организации, эксплуатирующей опасный производственный объект. Ответственность за осуществление производственного контроля несут должностные лица, на которых возложена ответственность за осуществление производственного контроля. В установленных законодательством Российской Федерации случаях, организации ведущие горные работы и работы по переработке полезных ископаемых, обязаны разрабатывать системы управления промышленной безопасностью.

Согласно п. 12 тех же правил руководители объектов (организаций), эксплуатирующих объекты ведения горных работ и переработки полезных ископаемых, обязаны организовать разработку мероприятий по недопущению аварий на опасном производственном объекте на основе оценки опасности на каждом рабочем месте и объекте в целом. На каждом объекте ведения горных работ и переработки полезных ископаемых эксплуатирующей организацией должны быть созданы условия, позволяющие работникам объекта и подрядных организаций, в случае аварии, беспрепятственно покинуть участок, на котором не исключена возможность нанесения вреда их здоровью. Должны быть созданы условия (организационные, технические), позволяющие осуществить оперативную, безопасную для здоровья доставку пострадавших или внезапно заболевших с территории объекта к месту оказания квалифицированной медицинской помощи. Ответственность за создание таких условий несет руководитель объекта (организации).

ДД.ММ.ГГГГ на работу в ООО «Эльдама» согласно приказа генерального директора ФИО2 №к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договору на должность инженера-оператора принят ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в трудовую книжку ТК-II за № внесена запись.

ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Эльдама» ФИО2 принял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве машиниста экскаватора для работы на разрабатываемом компанией карьере по добыче окола известняка, при этом трудовые отношения между ООО «Эльдама» и ФИО1 в установленном законе порядке оформлены не были.

В нарушение вышеуказанного п. 26 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, п.п. 3.1, 4, 8, 10, 12 приказа Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 599 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности», а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" генеральный директор ООО «Эльдама» ФИО2, не проводя инструктажа по технике безопасности, не обеспечив рабочих средствами индивидуальной защиты, не организовав производственный контроль, за соблюдением требований промышленной безопасности на карьере, не разработав мероприятия и не обеспечив условия по недопущению аварий на опасном производственном объекте на основе оценки опасности на каждом рабочем месте и объекте в целом, допустил рабочих ФИО3 и ФИО1 к работе на карьере по добыче окола известняка.

В следствии допущенных нарушений требований промышленной безопасности опасных производственных объектов ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, на территории карьера по добыче окола известняка в 2,5 км. к юго-востоку от <адрес>, на котором ООО «Эльдама» осуществляет добычу горного камня (окола известняка), машинист экскаватора «Вольво-360» ФИО1, в ходе разработки окола известняка, нарушив требования промышленной безопасности опасных производственных объектов, по неосторожности в момент разворота башни ковшом трактора причинил инженеру-оператору БиярслановуК.М., различные тяжкие несовместимые с жизнью телесные повреждения, в виде: ушибленной раны в лобной области слева и на лице справа, перелома шейного отдела позвоночника, перелома правой плечевой кости, переломов костей таза, ссадин лица, грудной клетки и конечностей, причинивших тяжкий вред здоровью, от которых БиярслановК.М. скончался на месте.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Эльдама» ФИО2 при добыче горного камня (окола известняка), на разрабатываемом карьере вблизи <адрес> РД были допущены нарушения правил безопасности: нарушил п. 26 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Межотраслевых правил», не обеспечив обязательство применения работников спецодеждой, спецобувью и средствами индивидуальной защиты; не проводил инструктажи по технике безопасности.

Таким образом, своими действиями ФИО2 подозревается в совершении нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекших по неосторожности смерть человека.

От подозреваемых ФИО1 и его адвоката ФИО17, а также от ФИО2 и его адвоката Алибековой в соответствии со ст. 46 УПК РФ поступило ходатайство о прекращении в отношении их уголовного преследования и направлении уголовного дела в суд, для назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 217 УК РФ, в совершении которого они подозреваются, относится к категории преступлений средней тяжести, вину свою признают полностью, в содеянном раскаиваются, а также загладили вину за причиненный потерпевшему Потерпевший №1 моральный вред и оказали материальную помощь семье покойного ФИО3

В рамках расследования настоящего уголовного дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 впервые подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ, на учете в психиатрии, наркологии не состоит, характеризуется с положительной стороны, вину свою признает в полном объеме и раскаивается, а также загладили вину за причиненный потерпевшему Потерпевший №1 моральный вред, и оказали материальную помощь семье покойного ФИО3

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО18 ходатайство следователя поддержал по изложенным в нём основаниям, просил его удовлетворить.

ФИО21 и его защитник ФИО9, а также подозреваемый ФИО1 и его адвокат ФИО19 в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство следователя с назначением минимального штрафа с учетом их материального положения.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит возможным удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО21 и ФИО1 органами следствия подозреваются в совершении преступления средней тяжести, свою вину признали, чистосердечно раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуются положительно, ранее не судимы, официально загладили вред.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ.

В соответствии с п. 25.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» ходатайство рассматривается по правилам ч.6 ст. 108 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.5 УК РФ.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Размеры минимального штрафа УК РФ не предусмотрены.

Выдвинутое в отношении ФИО2 и ФИО1 подозрение соответствует доказательствам, собранными по уголовному делу, исследованными в судебном заседании показаниям свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, заключением государственного трудового инспектора от 21.12.2021г. и эксперта 15-21 от ДД.ММ.ГГГГ.согласно которым в действиях ФИО2 и ФИО1 при добыче горного камня на карьере усматриваются нарушения правил безопасности горных работ.

Согласно заключения судмедэкспертизы за № от 01.12.2020г установлено, что причиной смерти ФИО20 явились многочисленные тяжкие телесные повреждения не совместимые жизнью, полученные от соударения в спецтехнику.

Деяния, совершенные ФИО2 и ФИО1 квалифицировано по ч.2 ст.217 УК РФ.

Законность, относимость и допустимость доказательств обоснованности возникшего подозрения в совершении деяния по ч.2 ст. 217 УК РФ ФИО2 и ФИО1 сторона защиты и обвинения не оспаривают.

ФИО2 и ФИО1 свою вину признали, сожалеют о совершенном, характеризуются положительно, имею состав семьи, детей, просят прекратить уголовное дело, определить судебный штраф ближе к минимальным, последствия прекращения уголовного дела им известны.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению и производство по делу в отношении их подлежит прекращению, они должны быть освобождены от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 217 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.217 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░ №░58650) ░░░░░ 82401000000, ░░░░░-82701000, ░░░ 0570004769, ░░░ 057201001, ░░░ 048209001, ░/░ 40№ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 41№.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.