Решение от 04.04.2023 по делу № 2-95/2023 от 09.03.2023

     Копия:                                                                                                 Дело № 2-95/2023 года

                                                                                                         46RS0019-01-2023-000093-06

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

4 апреля 2023 года                                                                               пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивлева Сергея Николаевича к Ивлеву Николаю Ивановичу, Администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                 у с т а н о в и л:

Ивлев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ивлеву Н.И., Администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на трехкомнатную <адрес>, площадью 79,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

    В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось вышеуказанное наследство.

    Наследниками первой очереди по закону к ее имуществу являются он – истец, а также его отец – ответчик по делу.

    Указывая, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из них не обращался, в то же время, он принял указанное наследственное имущество фактически, поскольку как на момент смерти матери, так и после смерти периодически проживает в квартире, несет бремя по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи, его отец – Ивлев Н.И. на наследство не претендует, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Ивлев С.Н. не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ивлев Н.И. в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, правом заявления самостоятельных требований не воспользовался.

Ответчик - администрация Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области, в судебное заседание не явились. О слушании дела уведомлены заранее, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

                В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

                В суде установлено, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

                После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 79,5 кв.м., кадастровый №, что усматривается из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.7-9), а также подтверждается представленным Договором на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), Соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

На основании ст.ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из справки, выданной и.о. главы Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области на основании похозяйственных книг, ФИО1 имела состав семьи: муж Ивлев Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын Ивлев Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).

                Согласно свидетельству о рождении, записи акта о рождении, родителями Ивлева Сергея Николаевича являются Ивлев Николай Иванович и ФИО1 (л.д. 15, 41, соответственно).

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области Нечитайло Н.В. следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Пунктом 36 Пленума установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

Так, в обоснование заявленных требований истцом представлены квитанции по оплате электроэнергии, вывозу ТБО.

В то же время наследник к имуществу ФИО1 – её муж Ивлев Н.И. – ответчик по настоящему делу, с заявленными требованиями ознакомлен, на открывшееся наследство не претендует, что подтвердил письменным заявлением.

Вместе с тем, истец Ивлев С.Н. на основании Соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ уже является собственником 1/3 доли спорного жилого помещения, которая зарегистрирована за ним в установленном законом порядке.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, у суда имеются все основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, принадлежавшее его матери – ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 79,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░░░░░░░ 79,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

            ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

                        ░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░