Решение по делу № 2-23/2022 (2-1032/2021;) от 23.08.2021

Гр. дело 2-23/2022

39RS0011-01-2021-001576-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре судебного заседания Петуховой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Пахунова Артура Михайловича к АО «ОКОС» о признании незаконным решения об отзыве технических условий,

УСТАНОВИЛ:

Пахунов А.М. обратился в суд с иском к АО «ОКОС» о признании незаконным решения об отзыве технических условий № 96 от 16.03.2021 на проектирование и подключение хозяйственно-бытовой канализации от индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с КН №

В судебные заседания, назначенные на 29 июля и 05 августа 2022 года истец, его представитель, представитель ответчика, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что иск Пахунова А.М. к АО «ОКОС» о признании незаконным решения об отзыве технических условий подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пахунова Артура Михайловича к АО «ОКОС» о признании незаконным решения об отзыве технических условий оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что по их ходатайству, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение суда может быть отменено.

Председательствующий судья Е.С. Безруких