Решение от 16.12.2020 по делу № 2|1|-1187/2020 от 13.11.2020

дело №2(1)-1187/2020

56RS0005-01-2020-001511-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 16 декабря 2020 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Дунаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Оренбургское отделение №8623 к Васильева Л.В., Васильеву С. М., Саблин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Оренбургское отделение №8623 обратилось в суд с исковым заявлением к Васильева Л.В., Васильеву С.М., Саблин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» и Васильева Л. С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта VisaСlassic<данные изъяты> по эмиссионному контракту <данные изъяты> от 30.12.2011. Также ответчику был открыт счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19.0 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Заемщик,Васильева Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ,нотариусом Загидулиным Р.Ф.заведено наследственное дело № 123/2017,что подтверждается скриншотом с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru). По данным Банка ближайшими родственниками и предполагаемыми наследниками умершего являются: мать - Васильева Л.В.; отец - Васильев С. М.; муж - Саблин А.А.. В связи с изложенным, за Должником по состоянию на 13.10.2020 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:просроченный основной долг - 8 551,90 руб.;просроченные проценты - 2 449,60 руб.Предполагаемым наследникам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.Просит взыскать в пользу ПАОСбербанк с Васильева Л.В., Васильева С. М., Саблин А.А., Васильевой Л. С. сумму задолженности по кредитной карте <данные изъяты> в размере 11 001,50 руб., в том числе: просроченный основной долг - 8 551,90 руб.; просроченные проценты - 2 449,60 руб., взыскать с Васильева Л.В., Васильева С. М., Саблин А.А., Васильевой Л. С. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 440,06 руб.

В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности от 10.02.2020 года, Климова И.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Соответчики Васильева Л.В., Васильев С.М., Саблин А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От соответчиков Васильева Л.В. и Саблин А.А. поступили заявления, согласно которым просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования не признают. Соответчик Васильева Л.В. в заявлении просила применить срок исковой давности. Соответчик Саблин А.А. в судебном заседании 30.11.2020 года суду сообщил, что с Васильевой Л.С. зарегистрированном браке не состоял, про кредитные обязательства последней не знал, наследником не является, какого-либо имущества после её смерти не имеется.

На основании ст.167 ГПКРФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 стати 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24.12.2004 года, кредитная карта предназначена для совершения держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно пункту 1.8. Положения Центрального банка РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с пунктом 1.15 Положения Центрального банка РФ конкретные условия начисления уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Судом установлено, что после заключения кредитного договора Васильевой Л.С. была выдана кредитная карта VisaСlassic <данные изъяты> по эмиссионному контракту №<данные изъяты>. Также открыт счет <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Клиенту предоставляется возобновляемый лимит кредита в размере 20000 рублей.

На сумму основанного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых (п.4Индивидуальных условий).

За несвоевременное гашение кредита взимается неустойка в размере 37,8% годовых.

В судебном заседании установлено, что Васильева Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельством о смерти серии II-PA№.

Постановлением нотариуса нотариального округа с.Матвеевка и Матвеевского района Оренбургской области Загидуллина Р.Ф.о возмещении расходов на похороны наследодателя произведена выплата Васильева Л.В. для возмещения расходов на достойные похороны Васильевой Л.С. в сумме 11884, 56 рублей. Денежные средства наследодателя списаны со счета банковской карты №<данные изъяты>, находящиеся в подразделении №8626/0146 Поволжского банка ПАО Сбербанк.

При этом, в справке для оформления наследства, выданной администрацией МО Матвеевский сельсовет Матвеевского района, указано, что завещания Васильевой Л.С. в архиве регистрации нотариальных актов администрации МО Матвеевский сельсовет не зарегистрировано. По адресу: <адрес> была зарегистрирована совместно с Васильевым С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Васильева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу на судебный запрос, поступившего из отдела ЗАГС администрации МО Матвеевский район Оренбургской области, регистрация заключения брака в отношении Васильевой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделе ЗАГС администрации МО Матвеевский район Оренбургской области не производилась.

Наследственное дело № не содержит сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону или по завещанию, как и не содержит сведений о наличии у умершей Васильевой Л.С. какого-либо имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела №123/2017 следует, что Васильева Л.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа с.Матвеевка и Матвеевского района Оренбургской области с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств для возмещения расходов на похороны Васильевой Л.С. Иных заявлений от родственников умершей и предполагаемых наследников не поступало.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства заявлений от родственников умершей и предполагаемых наследников не поступало.

Из ответа начальника ГИБДД МО МВД России «Абдулинский» следует, что за Васильевой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Сведения о регистрации объектов недвижимости в ЕГРН за Васильевой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют, что подтверждает уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

Таким образом, в судебном заседании не установлено наличие имущества, принадлежавшее Васильевой Л.С. на праве собственности на день смерти. В подтверждение обратного суду доказательств не представлено.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу п.1 с.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства - односторонняя сделка, для ее совершения необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК).

Материалами дела не подтверждается выражения воли на принятие наследства со стороны соответчиковВасильевойЛ.В., Васильева С.М., Саблин А.А.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимые и достоверные доказательства вступления соответчиков или иных лицв наследственныеправа Васильевой Л.С., наличиянаследственногоимущества и его стоимости, перехода данного имуществак соответчикам, перехода к ним в порядке правопреемства обязательств покредитному договоруумершего заемщика Васильевой Л.Свпределахстоимостинаследственногоимущества, суду не представлены. Запрошенные судом по ходатайству истца документы, указанные обстоятельства не подтверждают. Ходатайства об истребовании судом иных доказательств, истцом не заявлялись.

При указанных обстоятельствах, поскольку соответчики Васильева Л.В., Васильев С.М., Саблин А.А. не принималинаследствапосле смерти Васильевой Л.С., они являются ненадлежащими ответчиками по делу и в удовлетворении исковых требований к ним надлежит отказать.

При обнаружении истцом какого-либо иного имущества умершей Васильевой Л.С, на которое может быть обращено взыскание по обязательствам, возникшим изкредитного договора, указанное имущество будет являться выморочным, и истец не лишен права на предъявления иска о взыскании долга покредитному договору в пределахстоимости выморочного имущества.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░