РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 января 2017 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО4
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Домодедовский таможни <адрес> о признании имущества бесхозяйным и об обращении в собственность РФ,
УСТАНОВИЛ:
Домодедовская таможня <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и об обращении имущества в собственность РФ. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного оформления и проведении таможенного контроля пассажиров прибывших рейсом из Душанбе (<адрес>) в ручной клади гражданина ФИО3 обнаружен товар незадекларированный по установленной форме, а именно: нож с ножнами №, длина лезвия 15 см, ширина 3 см. на расстоянии 7 см от рукоятки технологическое отверстие, прямоугольной формы 1х0,5 см; нож с ножнами, длина лезвия 19 см, ширина у основания рукоятки 4 см. ФИО3 нарушил пунктом 8 Положения РФ от 27.11.2003г № «Об утверждении положения о прядке таможенного оформления товаров. Перемещенных через таможенную границу РФ физическим лицам для личного пользования». Согласно заключения экспертно-криминалистического центра при Московском управлении внутренних дел на воздушном и водном транспорте МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № штык-нож «образец №» изготовлен промышленным способом и является штык-ножом к автомату АКС-74 и относится в военному короткоклинковому холодному оружию колюще-режущего действия; нож «образец №» изготовлен самодельным способом и является сувенирным изделием и не относится к гражданскому холодному оружию. Предмет административного правонарушения изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в архиве таможни документы в отношении гражданина ФИО3 отсутствуют ввиду их уничтожения за истечением срока хранения, уведомить заинтересованное лицо не представляется возможным в виду отсутствия адресных сведений, местонахождения лица. Таким образом, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенному оформлению товаров, свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказам от права собственности на имущество. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.
Представитель Домодедовской таможни <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
ФИО3 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место жительства неизвестно. При таких обстоятельствах, суд счел возможным согласно ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначить заинтересованному лицу представителя.
Представитель заинтересованного лица адвокат Гац Н.В. в судебном заседании просила вынести решение согласно представленным доказательствам и действующему законодательству.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч.1 ст.226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно ст.290 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного оформления и проведении таможенного контроля пассажиров прибывших рейсом из Душанбе (<адрес>» в ручной клади гражданина ФИО3 обнаружен товар незадекларированный по установленной форме, а именно: нож с ножнами №, длина лезвия 15 см, ширина 3 см. на расстоянии 7 см от рукоятки технологическое отверстие, прямоугольной формы 1х0,5 см; нож с ножнами, длина лезвия 19 см, ширина у основания рукоятки 4 см.
ФИО3 нарушил пунктом 8 Положения РФ от 27.11.2003г № «Об утверждении положения о прядке таможенного оформления товаров. Перемещенных через таможенную границу РФ физическим лицам для личного пользования».
Согласно заключения экспертно-криминалистического центра при Московском управлении внутренних дел на воздушном и водном транспорте МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № штык-нож «образец №» изготовлен промышленным способом и является штык-ножом к автомату АКС-74 и относится в военному короткоклинковому холодному оружию колюще-режущего действия; нож «образец №» изготовлен самодельным способом и является сувенирным изделием и не относится к гражданскому холодному оружию.
Меры по таможенному оформлению ФИО3 не приняты, что свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказам от права собственности на имущество.
При таких обстоятельствах, заявление Домодедовской таможни <адрес> подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░, ░░░░░░ 3 ░░. ░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1░0,5 ░░; ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 19 ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░