Решение по делу № 1-26/2023 от 31.01.2023

№ 72RS0022-01-2023-000048-11

Дело № 1-26/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 06 марта 2023 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Уватского района Тюменской области Шмыкова А.В.,

подсудимого Ушакова С.В.,

защитника адвоката Шумасовой Л.А., предоставившей удостоверение № 1762 и ордер № 330522 от 11.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ушакова С.В., ранее судимого:

- 11.04.2016 Кировским районным судом г.Екатеринбурга Свердловской области по п. Б ч.2 ст. 158, п.Б ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Калининского районного суда г.Тюмени от 10.05.2017 условно-досрочно освобожден 23.05.2017 на срок 1 год 2 месяца 19 дней;

- 20.12.2018 Уватским районным судом Тюменской области по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.79, 70 УК РФ, присоединен неотбытый срок по приговору Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 11.04.2016, назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признан рецидивистом. 11.02.2022 освобожден по отбытию наказания, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

(Дата обезличена) около 12 часов 30 минут Ушаков С.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь по адресу: (Адрес обезличен), используя мобильный телефон марки (Данные изъяты) заказал наркотическое средство – (Данные изъяты) в крупном размере и осознавая, что данное средство является наркотическим, Ушаков С.В. взял в руку и оставил себе, таким образом, умышленно, незаконно приобрёл указанное наркотическое средство – для последующего хранения и личного употребления, без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения. После чего Ушаков С.В., действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, не имея специального разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим, около 14 часов 10 минут (Дата обезличена), поместил данное наркотическое средство, (Данные изъяты), где стал незаконно хранить до 14 часов 20 минут (Дата обезличена), когда он вблизи (Адрес обезличен) был задержан сотрудниками ОМВД России по Уватскому району и в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 20 минут в ходе личного досмотра Ушакова С.В., произведенного по вышеуказанному адресу, в правом наружном кармане одетой на нем куртки, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,1823 граммов.

В судебном заседании подсудимый Ушаков С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что25.12.2022 днем зашел к Инютиной Е.П., от которой узнал, что в (Адрес обезличен) сделаны закладки наркотического средства, (Данные изъяты) Проживает совместно со своей матерью ФИО2, которая в связи с возрастом нуждается в уходе. Просил строго его не наказывать.

По ходатайству гособвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в части противоречий были оглашены показания Ушакова С.В., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого из которых следует, что периодически употребляет наркотические средства. (Дата обезличена) пришел в гости к ФИО3, с мужем которой отбывал наказание. Он захотел заказать наркотическое средство, с целью его дальнейшего употребления, для этого попросил у Инютиной мобильный телефон, чтобы зайти в свой аккаунт мессенджера «Telegram», так как у него телефон без выхода в интернет. Инютина согласилась. О планах заказать наркотические средства, он ей не сказал. Посредством интернет магазина «Акула бизнес» в мессенджере «Telegram», он выбрал наркотическое средство КР (Белый) - «соль» в количестве 1 грамма, оплатил его и получил адрес с географическими координатами клада - тайника с наркотическим веществом, куда он направился с мобильным телефоном ФИО3 Около 14 часов 05 минут он свернул с (Адрес обезличен) на тропинку от следа бурана, в снегу нашел сверток в пластилине, который был указан на фото в его заказе. Сверток положил в наружный правый карман своей куртки и сразу удалил все сообщения и вышел из своего аккаунта. Выйдя на (Адрес обезличен), около 14 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции, которые пригласив двух понятых, задали ему вопрос: «имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы», он ответил: «что при нем имеется наркотическое вещество, которое он приобрел в интернет магазине и оно находится в его правом кармане. Был произведен его досмотр и изъят пластилиновый сверток, внутри обнаружили фольгированный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. После чего он отделе полиции признал свою вину в том, что приобрел и хранил производное N-метилэфедрон, массой 1,1823 г. (л.д.98-101).

Также были оглашены показания Ушакова С.В., данные в качестве обвиняемого, из которых следует, что (Дата обезличена) около 12 часов 30 минут, используя мобильный телефон, принадлежащий Инютиной, зашел в интернет магазин «Акула бизнес» где заказал наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 1,1823 г., а в пяти метрах от дороги рядом с (Адрес обезличен) поднял закладку с указанным наркотическим средством, которое оставил себе (л.д.107-109).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил полностью.

По мнению суда, следует признать состоятельными в части противоречий показания Ушакова С.В., данные им в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются с другими исследованными в суде доказательствами.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления помимо его признанияполностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных судом в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который суду показал, что находясь в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по (Адрес обезличен) (Дата обезличена) в дневное время совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», на (Адрес обезличен), в указанном районе, по имеющейся оперативной информации были оборудованы тайники с наркотическими средствами. Около 14 часов заметили мужчину, одетого в черную куртку и шапку, он шел по (Адрес обезличен) со стороны подъездной автодороги, в руке держал мобильный телефон, затем резко свернул с дороги на тропинку в сторону лесного массива. Пройдя около трех-пяти метров, он начал рыться в снегу, вскоре встал, отряхнулся и вышел на (Адрес обезличен), направился в сторону (Адрес обезличен) около 20 метров, после 14 часов Ушаков С.В. был задержан, он сразу стал активно сотрудничать. Ему объяснили о проведении досмотра в присутствии двух понятых, разъяснили им права. На его вопрос – «Имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества и их аналоги, а также денежные средства, добытые преступным путем?», Ушаков ответил, что в правом кармане куртки у него имеется «закладка» с наркотиком. В ходе личного досмотра после 14 часов в наружном правом кармане куртки Ушакова был обнаружен пластилиновый сверток с находящимся в нем фольгированным свертком с полиэтиленовым пакетиком с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. После составления протокола, с ним ознакомились участвующие лица, обнаруженный сверток был изъят и помещен в пластиковую банку, опечатан, участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дачи объяснения Ушаков С.В. полностью признал свою вину в приобретении и хранении наркотического средства. 02.01.2023 в дневное время он в присутствии двух понятых с участием Ушакова С.В. осуществил осмотр участка местности, расположенной в географических координатах, зафиксированных на месте вблизи (Адрес обезличен), где Ушаков указал на место расположенное в нескольких метрах от дороги и пояснил, что (Дата обезличена) с данного места он поднял клад «закладку» с наркотическим средством, которое заказал для личного потребления без цели сбыта через (Данные изъяты) Обнаруженный у Ушакова телефон был осмотрен, в нем было фото места закладки.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая пояснила, что 25-(Дата обезличена) она находилась дома, с детьми делали уборку. Около 11-00 часов к ней зашел Ушаков С.В., с которым стали общаться с февраля 2022 года, после его освобождения из мест лишения свободы, так как ее супруг отбывает наказание там же, Ушаков помогал ей по хозяйству. Она пригласила его зайти в квартиру. Он зашел, попросил у ней мобильный телефон, пояснив, что у него нет интернета, а ему нужно зайти в интернет. Она, доверяя, дала ему свой телефон Infinix с сим-картой (Номер обезличен). Мессенджер «Telegram» в ее телефоне не установлен. Вскоре Ушаков сказал, что ему нужно уйти, куда – не сказал, что позже вернет телефон. Она разрешила, он ушел с ее телефоном. Вечером за ней приехали сотрудники полиции, она уехала с ними в полицию, где дала показания. Больше она никому не давала свой мобильный телефон.

По ходатайству гособвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что около 13 часов 15 минут Ушаков С.В. сказал, что ему нужно с ее телефоном отлучиться, сходить на правую сторону Увата, позже вернет его обратно, он сказал, что ему нужна какая-то фотография. Она разрешила. По возвращении ей телефона она зашла в него и увидела папку «Telegram», которой ранее не было, в ней увидела фотографию с изображенной кустарников в снегу, часть которой была выделена красным цветом, внизу указаны географические координаты и адрес: (Адрес обезличен) поняла, что данная фотография осталась от Ушакова, который при помощи ее мобильного телефона заказывал себе наркотические средства, на фото указано место, где был спрятан наркотик (л.д.81-84).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила в судебном заседании.

По мнению суда, следует признать состоятельными показания свидетеля Свидетель №1, данные, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, поскольку они противоречивыми не являются, дополняют друг друга.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №3, Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, сто они являются аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.71-74).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что (Дата обезличена) он находился возле своего (Адрес обезличен). Около 11 часов 50 минут к нему подошёл мужчина и представился сотрудником полиции Свидетель №3, предложил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился, прибыли к месту вблизи (Адрес обезличен) Г по (Адрес обезличен), где находился сотрудник полиции Свидетель №2 и незнакомый ему мужчина, представившийся Ушаковым С.В., через минуту подъехал понятой Свидетель №2 Перед началом проведения осмотра места происшествия Свидетель №2 разъяснил всем их права. В 12 часов 05 минут в присутствии его и Свидетель №2, Ушаков провел их к участку, расположенному вблизи (Адрес обезличен), в пяти метрах от дороги, при осмотре которого указал на место и пояснил, что (Дата обезличена) с него поднял «закладку» с наркотическим средством «соль», которое для личного потребления без цели сбыта заказал через мессенджер (Данные изъяты) ФИО4 составил протокол, с которым он ознакомился (л.д.75-77).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что (Дата обезличена) около 14 часов 25 минут к его дому 1А, расположенному по (Адрес обезличен) в (Адрес обезличен) подошёл мужчина, представился сотрудником полиции Свидетель №3, он согласился на его предложение участвовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина недалеко от его дома. Он доехал до (Адрес обезличен)Г по (Адрес обезличен), где у обочины дороги стояли двое мужчин, один представился сотрудником полиции Свидетель №2, второй - понятым ФИО9, задержанный представился Ушаковым С.В. Свидетель №2 огласил, что будет проходить личный досмотр Ушакова, перед началом которого всем разъяснил права. Семенов задал вопрос Ушакову С.В.: Имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства? на что Ушаков С.В. ответил, что в правом кармане его куртки имеется «закладка» с наркотиком «соль». Затем в наружном правом кармане его черной куртки был обнаружен пластилиновый сверток с фольгированным свертком, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Участвующие ознакомились с составленным протоколом. Около 15-00 часов обнаруженный сверток в их присутствии был изъят и помещен в пластиковую баночку, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати (Номер обезличен) ОМВД России по Уватскому району на котором все поставили свои подписи и ознакомились с составленным протоколом. (Дата обезличена) около 11 часов 55 минут ему позвонил сотрудник полиции Свидетель №2 и он согласился на его предложение поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Прибыв к месту вблизи (Адрес обезличен), там находились: сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №3, а также Ушаков С.В., и понятой Свидетель №3 Перед осмотром места происшествия Свидетель №2 разъяснил присутствующим права и около с 12 часов 05 минут Ушаков провел их к участку, расположенному вблизи (Адрес обезличен), в пяти метрах от дороги, в направление лесопосадок, где Ушаков пояснил, что (Дата обезличена) с данного места он поднял клад «закладку» с наркотическим средством «соль», которые заказал через мессенджер (Данные изъяты)», для личного потребления без цели сбыта. Все ознакомились с составленным протоколом (л.д.88-91).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными судом материалами уголовного дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО ОМВД России по Уватскому району ФИО5 от 02.01.2023, согласно которому в соответствии со ст. 143 УПК РФ в ходе рассмотрения материала оперативно-розыскной деятельности, поступившего от сотрудников ГКОН ОМВД России по Уватскому району установлено, что в ходе проведенного личного досмотра в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 55 минут 25.12.2022 сотрудниками ГКОН ОМВД России по Уватскому Ушакова С.В., 04.04.1973 г.р. в правом наружном кармане куртки черного цвета одетой на нем, обнаружен и изъят: пластилиновый сверток, внутри которого находится фольгированный сверток с полиэтиленовым пакетом с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно справки об исследовании № 335 от 26.12.2022 в полимерном пакетике с контактной застежкой содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, массой 1,1823г., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Таким образом, в действиях Ушакова С.В., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.5).

Рапортом ст.о/у ГКОН ОМВД России по Уватскому району Свидетель №2, согласно которому в период времени с 12-00 часов по 14 часов 35 минут сотрудниками ГКОН ОМВД России по (Адрес обезличен) проводилось ОРМ «Наблюдение» на территории (Адрес обезличен), где по имеющейся оперативной информации гражданин «А» должен поднять клад с наркотическим средством, приобретенный на сайте «Акула бизнес». Около 14 часов 10 минут был замечен гражданин одетый в черную шапку и куртку, идущий по (Адрес обезличен) со стороны подъездной автодороги, держал в руке сотовый телефон и свернул по тропинке в лесной массив, пройдя несколько метров он наклонился и начал рыться в снегу, через несколько минут встал отряхнулся и вышел из лесного массива, где в 14 часов 20 минут был задержан, им оказался Ушаков С.В., (Дата обезличена) гр. В присутствии двух понятых в ходе личного досмотра с 14 часов 35 минут по 14 часов 55 минут (Дата обезличена) в наружном правом кармане куртки черного цвета был обнаружен и изъят пластилиновый сверток, внутри которого находился фольгированный сверток с полиэтиленовым пакетиком с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, принадлежащий Ушакову С.В. (л.д.9).

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от (Дата обезличена), согласно которому в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №2 с участием Ушакова С.В., произведен осмотр участка местности, расположенного в географических координатах 59.14189 с.ш., 68.94582 в.д. в пяти метрах от дороги (Адрес обезличен), в ходе которого Ушаков указал на место с которого (Дата обезличена) поднял «закладку» с наркотическим средством «соль», которую заказал через мессенджер «Telegram» и бот – интернет магазин «Акула бизнес» для личного потребления без цели сбыта. С места происшествия ничего не изымалось (л.д.27-30, 31-32).

Протоколом досмотра от (Дата обезличена), согласно которому в присутствии понятых ФИО9 и Свидетель №2 произведен личный досмотр Ушакова С.В., в ходе которого в наружном правом кармане куртки черного цвета одетой на последнем обнаружен пластилиновый сверток, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.10).

Протоколом изъятия вещей и документов от (Дата обезличена), согласно которому в присутствии понятых ФИО9 и Свидетель №2, с участием Ушакова С.В., при осуществлении личного досмотра последнего, изъят пластилиновый сверток внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.11).

Справкой об исследовании (Номер обезличен) от (Дата обезличена), согласно которой, в представленном на исследование веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам «Списка I, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от (Дата обезличена) (Номер обезличен) (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ). Масса вещества - 1,1823 г. (л.д.25-26).

Заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена), согласно выводам которого в представленном на исследование веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам «Списка I, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от (Дата обезличена) (Номер обезличен) (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ). Масса вещества - 1,1723 г. (л.д.54-55).

Постановлениями от (Дата обезличена), (Дата обезличена), (Дата обезличена), согласно которым: 1) наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса вещества – 1,1723 г., в ходе исследования израсходовано 0,0100 г. вещества, возвращено - 1,1623 г. вещества; 2) первоначальная упаковка (три фрагмента фольги серебристого цвета, на двух из которых имеется пластичное на ощупь вещество коричневого цвета) упакована в конвент белого цвета; 3) мобильный телефон марки Infinix HOT 12i, с уставленной в нем сим-картой оператора Теле 2, с абонентским номером (Номер обезличен) признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (л.д.61-62, 48-49, 43).

Проанализировав вышеприведенные показания свидетелей в их совокупности, сопоставив указанные показания с исследованными материалами дела, суд пришел к выводу о том, что эти показания являются объективными, достоверными и подтверждают вину Ушакова С.В. в совершении вышеуказанного преступления. Данные показания подробны, последовательны, согласуются между собой и исследованными материалами дела, а также с показаниями подсудимого Ушакова С.В. Оснований сомневаться в показаниях указанных лиц у суда не имеется, так как они допрашивались, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неприязни к подсудимому не испытывают, причин для оговора не имеют.

Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что подсудимый Ушаков С.В. действовал с прямым умыслом, поскольку изначально решил приобрести и хранить наркотическое средство, при этом не имел цели его сбыта, так как хотел его употребить сам. Эти обстоятельства подтверждаются вышеуказанными доказательствами и подтверждены самим подсудимым в его показаниях.

Согласно Постановлению Правительства РФ (Номер обезличен) от (Дата обезличена) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N-метилэфедрона относится к наркотическим средствам.

Наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,1823 граммов, относится к крупному размеру согласно Постановлению Правительства РФ (Номер обезличен) от (Дата обезличена) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

К доводам защитника о том, что у Ушакова С.В. имелся умысел на приобретение 1 грамма наркотического средства производное N-метилэфедрона и действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, суд относится критически, поскольку из совокупности исследованных в суде доказательств следует, что Ушаков С.В. (Дата обезличена), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, используя мобильный телефон, через мессенджер (Данные изъяты) где заказал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,1823 граммов, (Данные изъяты) При досмотре Ушакова С.В., при нем был обнаружен сверток, внутри которого находилось наркотическое средство производное N-метилэфедрона именно массой, 1,1823 грамма, что подтверждается справой об исследовании и заключением эксперта. При этом установлено, что целостность упаковки наркотического средства нарушена не была. Оснований полагать, что подсудимый обнаружил закладку с наркотическим средством, предназначенную не ему, нет, поскольку он подтвердил, что закладку обнаружил точно по направленным ему координатам, место закладки соответствовало фотографии, полученной им от сбытчика наркотического средства. В связи с чем, у подсудимого Ушакова С.В. имелся умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 1,1823 граммов.

Таким образом, проверив и оценив все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд, вопреки доводам защитника, пришел к убеждению о виновности Ушакова С.В. в совершении вышеуказанного преступления, которое квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких.

Ушаков С.В. (Данные изъяты)

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО1 суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем. С февраля 2022 года Ушаков С.В. работает у него помощником столяра. К труду он относится со всей ответственностью, прошел обучение. Он не знал, что Ушаков употребляет наркотики. В содеянном Ушаков раскаялся, осознал свой поступок, полагает, что он может исправиться без изоляции от общества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ, является рецидив преступлений.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ушакову С.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Суд также находит нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, поскольку исходя из личности подсудимого и установленных по делу обстоятельств, они не будут отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, сведений о личности подсудимого, суд, вопреки доводам защитника, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто путем применения к нему условного осуждения в порядке ст.73 Уголовного кодекса РФ, так как последний судим, что указывает на невозможность его исправления вне мест лишения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также то, что по делу отсутствуют другие фактические обстоятельства преступления, существенно снижающие степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, поэтому оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не находит.

Поскольку Ушаков С.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ отбывание наказания ему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Поскольку, находясь на свободе, Ушаков С.В. может скрыться с целью уклонения от наказания, суд, с учетом данных о личности подсудимого, и с целью обеспечения исполнения приговора считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ушакова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ушакову С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Ушакову С.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса РФ время содержания под стражей Ушакову С.В. с 06 марта 2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,1623 г., первоначальную упаковку (три фрагмента фольги серебристого цвета) упакованную в конвент белого цвета – уничтожить; мобильный телефон марки Infinix HOT 12i, с уставленной в нем сим-картой оператора Теле 2, считать переданными собственнику Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи жалобы, представления в Уватский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложении своей позиции путем использования систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Приговор вступил в законную силу 25.05.2023