Решение по делу № 2а-793/2019 от 09.07.2019

Дело № 2а-793/2019

УИД №<...>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 18 июля 2019 года

    Р›РµРЅРёРЅРіСЂР°РґСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе:

    СЃСѓРґСЊРё Ефановой Рќ.Р“.,

    РїСЂРё секретаре Петренко Р•.Рњ.,

    СЃ участием

    РїСЂРµРґСЃС‚авителя административного истца Р СѓРґСЊ Рђ.Р”., действующего РЅР° основании доверенности <...> РѕС‚ 15.04.2019 РіРѕРґР°,

представителя административного ответчика Мирошниченко А.Э., действующий на основании доверенности от 16.07.2019 года,

судебного пристава исполнителя Ленинградского РОСС УФССП по Краснодарскому краю Голиковой Ю.В.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ судебном заседании административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Курилова Р’.Р’. Рє Ленинградскому Р РћРЎРЎ УФССП РїРѕ Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службе судебных приставов РїРѕ Краснодарскому краю Рѕ признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Ленинградского Р РћРЎРЎ УФССП РїРѕ Краснодарскому краю Голиковой Р®.Р’.

установил:

Курилов просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинградскому району Дорожкиной С.Н., Василенко В.Е., Лисничего Т.В., выразившиеся в неисполнении требований исполнительного листа о взыскании сумм долга, не предоставлении надлежащей информации о ходе исполнительного производства, не проведении полноценных и своевременных процессуальных действий.

В судебном заседании представитель административного истца уточнил административное исковое заявление и просил признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Ленинградского РОСС УФССП по Краснодарскому краю Голиковой Ю.В. выразившиеся в не проведении исполнительных действий направленных на принудительное исполнение требований по исполнительному производству № <...> от 30.09.2013 года о взыскании с К.И.В. в пользу Курилова В.В. денежных средств и обязать Ленинградское РОСС УФССП по Краснодарскому краю, и Управление Федеральной службе судебных приставов по Краснодарскому краю о принять предусмотренные ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры для принудительного исполнения исполнительного производства № <...> от 30.09.2013 года.

Представитель административного ответчика судебный пристав исполнитель Ленинградского РОСС УФССП по Краснодарскому краю Мирошниченко А.Э. в судебном заседании с уточненным административным иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в возражении на административный иск.

Представитель административного ответчика судебный пристав исполнитель Ленинградского РОСС УФССП по Краснодарскому краю Голикова Ю.В., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, при этом пояснила, что ею принимались меры для принудительного исполнения вышеуказанного производства.

Представитель Управления ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, который о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

С учетом мнения участников процесса суд считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие представителя ответчика Управления ФССП по Краснодарскому краю.

Выслушав всех участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает, что уточное административное исковое заявление Курилова В.В., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заедании установлено, что 30.09.2013года постановлением судебного пристава исполнителя С. С.В. возбуждено исполнительное производство № <...> о взыскании с К.И.В. в пользу Курилова В.В. денежных средств в сумме 1369618 рублей 61 копейку и установлен срок для добровольного исполнения 5 дней.

В период 23.01.2014года по 29.01.2019года вышеуказанное исполнительное производство находилось в производстве судебного пристава исполнителя Ленинградского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Голиковой Ю.В.. За указанный период судебный пристав исполнитель Голикова Ю. В. согласно представленных суду материалов исполнительного производства провела следующие исполнительные действия : направление запросов в банки или иные кредитные организации с целью обнаружения денежных средств на счетах должника; дважды 10.06.2016года и 23.10.2018года выносились постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Далее вышеуказанное исполнительное производство передавалось с 29.01.2019года по 01.04.2019г судебному приставу Лисничему Т.В., с 01.04.2019года по 28.04.2019года судебному пристава Дорожкиной С.Н,, с 28.04. по 10.06 2019года судебному приставу Василенко В.Е., с 26.06. 2019года и по настоящее время судебного приставу Мирошниченко А.Э..

После обращения Курилова В.В. с административным иском в суд судебным приставом исполнителем Мирошниченко А.Э, 16.07.2019года совершены исполнительные действия выезд по месту регистрации должника о чем составлен акт, направлен запрос ЗАГС, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, запросы в банки, вынесено и направлено постановление о временном ограничении выезда за пределы РФ.

Согласно п.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 — 6 настоящей статьи.

Однако в течении пяти лет нахождения на исполнении у судебного пристава исполнителя Ленинградского РОСС УФССП по Краснодарскому краю Голиковой Ю.В, и далее у других судебных приставов Ленинградского РОССП исполнительного документа о взыскании с должника К. В.В. в пользу Курилова В.В. денежных средств, судебным приставом исполнителем не приняты меры направленные на принудительное исполнения в срок установленный п.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Отсутствие у должника денежных средств на счетах и не принятие судебным приставом исполнителем других мер направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований в исполнительном документе в установленный законом срок, в частности своевременного выхода по месту проживания должника с целью выявления другого имущества, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа, суд признает бездействие судебного пристава исполнителя по данному исполнительному производству.

Судом, с учетом требований ст.84 Кодекса административного судопроизводства РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения уточненного административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175- 177, 180 КАС РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

решил:

    РЈС‚очненные административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Курилова Р’.Р’. Рє Ленинградскому Р РћРЎРЎ УФССП РїРѕ Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службе судебных приставов РїРѕ Краснодарскому краю Рѕ признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Ленинградского Р РћРЎРЎ УФССП РїРѕ Краснодарскому краю Голиковой Р®.Р’. - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Ленинградского РОСС УФССП по Краснодарскому краю Голиковой Ю.В. выразившиеся в не проведении исполнительных действий направленных на принудительное исполнение требований по исполнительному производству № <...> от 30.09.2013 года о взыскании с К.И.В. в пользу Курилова В.В. денежных средств.

Обязать Ленинградское РОСС УФССП по Краснодарскому краю, и Управление Федеральной службе судебных приставов по Краснодарскому краю о принять предусмотренные ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры для принудительного исполнения исполнительного производства № <...> от 30.09.2013 года о взыскании с К.И.В. в пользу Курилова В.В. денежных средств.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Ленинградский районный СЃСѓРґ РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґР° РІ окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2019 года.

РЎСѓРґСЊСЏ

Ленинградского районного СЃСѓРґР°         Рќ.Р“. Ефанова