Решение от 28.09.2021 по делу № 2-564/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-564/2021

61RS0048-01-2021-000820-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовской области 28 сентября 2021 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкиной В.Е. к Администрации Красноармейского сельского поселения о выделе и признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Исковые требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель, З.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, приходящийся истице, Попкиной В.Е., отцом свидетельство о смерти серии № № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Администрации Орловского района Ростовской области.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее в частности из:

- земельная доля, 571 баллогектаров сельхозугодий в праве общей долевой собственности, адрес: <адрес>

Земельная доля принадлежала наследодателю на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767, Постановлений Главы администрации от 02.07.1992 года № 275, от 09.09.1994 года № 626, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю серии № № выданным 03.02.1995 года Комземресурсами Орловского района, регистрационная запись №. Еще при жизни, в счет принадлежащей земельной доли, в соответствии с Протоколом общего собрания участников долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Луч» от 14.04.2016 года и по результатам межевания (Межевого план от 01.09.2011 года прилагается) наследодателю было выделено 2 земельного участка:

- земельный участок (пашня), площадью 14,4 га, на контуре № 10, примерно <адрес>;

- земельный участок (пастбище), площадью 4,5 га, на контуре № 32, примерно <адрес>

Указанные земельные участки были поставлены на кадастровый учет по результатам межевания, однако они сняты с кадастрового учета в связи с тем, что длительное время регистрация права собственности не осуществлялась. Истицей заказан вновь межевой план, который изготовлен тем же кадастровым инженером Б.А. По результатам межевания земельные участки имеют следующие характеристики:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадь: 143891 кв.м., адрес: <адрес>

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадь: 44960 кв.м., адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истицы, З.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, (свидетельство о смерти серия № № выдано 26.08.2014 года отделом записи актов гражданского состояния Администрации Орловского района Ростовской области, прилагается). Брат никогда женат не был, детей не имел, проживал всегда с родителями. Наследников после его смерти нет. Через два месяца после смерти брата, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, (свидетельство о смерти серия № № выдано 19.09.2014 года отделом записи актов гражданского состояния Администрации Орловского района Ростовской области, прилагается). После смерти матери, кроме вышеуказанной 1/2 доли на имущество отца, как пережившего супруга, осталось наследственное имущество, состоящее в частности из:

- земельная доля, 571 баллогектаров сельхозугодий в праве общей долевой собственности, адрес: <адрес>

Земельная доля принадлежала наследодателю на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767, Постановлений Главы администрации от 02.07.1992 года № 275, от 09.09.1994 года № 626, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю серии № № 171642 выданным 03.02.1995 года Комземресурсами Орловского района, регистрационная запись №. Еще при жизни, в счет принадлежащей земельной доли, в соответствии с Протоколом общего собрания участников долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Луч» от 14.04.2016 года и по результатам межевания наследодателю было выделено 2 земельного участка:

- земельный участок (пашня), площадью 14,4 га, на контуре № 10, примерно <адрес>

- земельный участок (пастбище), площадью 4,5 га, на контуре № 32, примерно <адрес>. Указанные земельные участки были поставлены на кадастровый учет по результатам межевания, однако один из участков снят с кадастрового учета в связи с тем, что длительное время регистрация права собственности не осуществлялась. Второй участок (пашня) находится на кадастровом учете и согласно Выписки из ЕГРН от 12.06.2019 года имеет следующие характеристики:

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадь: 143888 кв.м., адрес: <адрес>

В отношении второго участка (пастбище) истицей заказан вновь межевой план, который изготовлен тем же кадастровым инженером Б.А. По результатам межевания земельный участок имеет следующие характеристики:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадь: 44971 кв.м., адрес: <адрес> <адрес>.

Решением Орловского районного суда Ростовской области от 15 августа 2019 года по делу № 2-504/2019, вступившим в законную силу 17.09.2019 года, за истицей признано право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадь: 143891 кв.м., адрес: <адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадь: 44960 кв.м., адрес: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадь: 143888 кв.м., адрес: <адрес>

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадь: 44971 кв.м., адрес: <адрес>

На основании вышеуказанного решения суда истица зарегистрировала право собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Однако в отношении остальных трех земельных участков постановка на государственный кадастровый учет не осуществлена. На протяжении более года от Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области истица получала уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета по различным причинам. После личного обращения к начальнику Орловского районного отдела Ч.Т. истице было рекомендовано обратиться в Орловский суд с исковым заявлением о признании данных земельных участков выделенными из исходного земельного участка с кадастровым номером №. С момента смерти наследодателей истица свободно владеет и пользуеися земельными участками, получает арендную плату (ранее от СПК «Луч», ныне от ИП Д.И.). Споров с собственниками смежных земельных участков не возникало никогда. Однако, как истице пояснили кадастровый инженер и Руководитель Орловского отдела Росреестра, основной причиной отказа в постановке на государственный кадастровый учет принадлежащих истице участков является тот факт, что в настоящее время исходный земельный участок, с кадастровым номером №, имеет площадь всего лишь 4,7 га, так как ранее в счет долей ее наследодателей уже произведен выдел земельных участков. При таких обстоятельствах, при обращении в суд о признании права на указанные земельные участки в порядке наследования истице необходимо было признавать на них право, учитывая координаты характерных точек.

Истица повторно обратилась через своего представителя к кадастровому инженеру Б.А. для изготовления межевого плана для судопроизводства. Межевой план подготовлен в результате кадастровых работ в связи с образованием земельных участков, путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>». Согласно раздела «Сведения об образуемых земельных участках» (стр.4-7), образуются следующие земельные участки: земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадь: 143890 кв.м., адрес: <адрес>

земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадь: 44971 кв.м., адрес: <адрес> в следующих границах по следующим точкам и координатам:

<адрес>

земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадь: 44962 кв.м., адрес: <адрес>

<адрес>

Учитывая, что с момента принятия судом решения 15.08.2019 года о признании права, в том числе на данные земельные участки, прошло около 2-х лет и в этот период произведен государственный кадастровый учет смежных земельных участков, как видно из межевого плана незначительно изменилась площадь выделяемых мне земельных участков, поэтому для положительного результата в осуществлении кадастрового учета считаю необходимым кроме выдела признать за истицей право на выделяемые земельные участки.

С учетом уточненных исковых требований истица просит

выделить из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес> следующие земельные участки, признав на них право собственности за Попкиной В.Е.:

земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадь: 143890 кв.м., адрес: <адрес>

<адрес>

земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадь: 44971 кв.м., адрес: <адрес>

<адрес>

земельный участок № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадь: 44962 кв.м., адрес: <адрес>

<адрес>

Истец Попкина В.Е., будучи надлежаще извещена в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Сосновский С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика Администрации Красноармейского сельского поселения, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание, будучи надлежаще извещены не явились, возражений относительно иска не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как в судебном заседании обстоятельства, на которые ссылается истец, установлены.

Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Принцип состязательности - один из основополагающих принципов процессуального права - создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.

Одновременно положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ устанавливают, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из содержания ст. 1152 следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истицам приняла наследственное имущество, на которое никто законно не претендует, выбрав способ защиты своего права путем обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: 143890 ░░.░., ░░░░░: <░░░░░>

<░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: 44971 ░░.░., ░░░░░: <░░░░░>

<░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: 44962 ░░.░., ░░░░░: <░░░░░>

<░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.