Решение по делу № 12-383/2020 от 10.08.2020

Дело № 12-383/2020

Определение

г. Кострома 11 августа 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев жалобу Шелест Г.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальным образованиям: г. Кострома, Костромской муниципальный район, Красносельский муниципальный район, Судиславский муниципальный район Управления Росреестра по Костромской области Чернышевой Е.В. от 27 июля 2020 г. по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в отношении Шелест Г. В.,

установил:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальным образованиям: г. Кострома, Костромской муниципальный район, Красносельский муниципальный район, Судиславский муниципальный район Управления Росреестра по Костромской области Чернышевой Е.В. от 27 июля 2020 г. Шелест Г.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 10000 рублей.

Считая указанное постановление незаконным, Шелест Г.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Кодекс РФ об административных правонарушениях устанавливает правила определения территориальной подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось, установленные КоАП РФ исключения из общего правила определения территориальной подсудности по данному делу отсутствуют.

Как следует из обжалуемого постановления, место совершения административного правонарушения расположено по адресу: Костромская область, Красносельский район, Прискоковское сельское поселение, поле, ориентировочно находящееся в 15 метрах восточнее от населенного пункта Гореславка, которое не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Костромы.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

С учетом вышеизложенного жалоба Шелест Г.В. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в Красносельский районный суд Костромской области.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Шелест Г.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальным образованиям: г. Кострома, Костромской муниципальный район, Красносельский муниципальный район, Судиславский муниципальный район Управления Росреестра по Костромской области Чернышевой Е.В. от 27 июля 2020 г. по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в отношении Шелест Г. В. направить для рассмотрения по подведомственности в Красносельский районный суд Костромской области.

Копию настоящего определения направить для сведения Шелест Г.В. и в Управление Росреестра по Костромской области.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток.

Судья В.С. Шешин