Решение по делу № 2-1473/2024 от 19.01.2024

УИД 74RS0001-01-2024-000263-57

Дело № 2-1473/2024

Мотивированное решение

изготовлено 19 марта 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи             Кадыкеева К.П.,

при секретаре         Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Виктора Анатольевича к Бабаеву Азату Агаддиновичу о признании утратившим права пользования жилым помещением.

установил:

Плотников В.А. обратился в суд с иском к Бабаеву А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления истец указал, что в жилом доме по адресу: <адрес> проживают истец и его дети: Плотникова В.В., Бабаева А.В., жена Плотникова Н.М., его внук Бабаев Р.А., другие лица в указанный дом не вселялись и не проживают, что подтверждается актом о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового Гизатулина Ш.Х. от ДД.ММ.ГГГГ. Истец и его жена Плотникова Н.М. являются правообладателями дома на праве общей совместной собственности с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в дом никогда не вселялся и не проживает. В доме нет его вещей личного пользования и иных признаков, указывающих на его проживание. Ответчик являлся мужем дочери истца – Бабаевой А.В., брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Будучи еще в браке с дочерью истца, ответчик обратился к истцу с просьбой о регистрации в доме по месту жительства, пояснил что регистрация нужна для устройства на работу, посещения поликлиники. Фактически ответчик с дочерью истца во время брака проживали в г. Челябинске по другому адресу на условиях найма жилого помещения.

Представитель истца Князев И.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец Плотников В.А., ответчик Бабаев А.А., третье лицо Плотникова Н.М. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Старшим помощником прокурора Советского района г. Челябинска Давыдовой А.Ю. дано заключение о возможности удовлетворения искового заявления.

Дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствии ответчика, в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Давыдовой А.Ю., суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Плотников В.А., Плотникова Н.М., являются собственниками жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18, 20,21).

Согласно рапорту старшего УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску Гизатуллина Ш.Х. установлено, что по месту жительства по адресу: <адрес> проживает Плотников В.А., с женой Плотниковой Н.М., дочерьми: Бабаевой А.В., Плотниковой В.В., и внуком Бабаевым Р.А. (л.д. 19).

Из адресной справки ОВМ ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бабаев А.А., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 26).

Согласно акту о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в доме по адресу: <адрес> постоянно, с 2014 года проживают Плотников В.А., а так же члены его семьи: жена – Плотникова Н.М., дочь – Бабаева А.В., дочь Плотникова В.В., внук Бабаев Р.А., акт подписан соседями Козловой Э.Ф., Сырниковым В.И., Кравченко Е.А. (л.д. 7).

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Бабаевым А.А. и Бабаевой А.В., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в квартире фактически проживает истец с членами своей семьи. Ответчик фактически в квартире не проживает, место его жительство неизвестно. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей лица.

Регистрационный учет не носит разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства и место пребывания. Регистрация является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно подп. е п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из анализа вышеприведенных норма права, исследованных документов, предоставленных в материалы дела, судом не усматривается обстоятельств, предусмотренных законом для сохранения права на жилое помещение за Бабаевым А.А.

На основании изложенного Бабаев А.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Поскольку Бабаев А.А. признан утратившим право пользования спорным домом, то вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия его с регистрационного учёта из жилого помещения по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Плотникова Виктора Николаевича удовлетворить.

Признать Бабаева Азата Агаддиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Бабаева Азата Агаддиновича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          К.П. Кадыкеев

УИД 74RS0001-01-2024-000263-57

Дело № 2-1473/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

12 марта 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи             Кадыкеева К.П.,

при секретаре         Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Виктора Анатольевича к Бабаеву Азату Агаддиновичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования Плотникова Виктора Николаевича удовлетворить.

Признать Бабаева Азата Агаддиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Бабаева Азата Агаддиновича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          К.П. Кадыкеев

2-1473/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Советского района г. Челябинска
Плотников Виктор Анатольевич
Ответчики
Бабаев Азат Агаддинович
Другие
Плотникова Надежда Михайловна
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Судья
Кадыкеев Константин Петрович
Дело на сайте суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
19.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2024Передача материалов судье
19.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее