01 февраля 2018г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,
при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмониной Г.В. к Шмонину С.Б., Мартыновой И.Е. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Шмонина Г.В. обратилась в суд с иском к Шмонину С.Б., Мартыновой И.Е. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, указывая, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нее, в данном доме зарегистрирован ее сын Шмонин С.Б. Вместе с сыном проживает его сожительница Мартынова И.Е., которая ведет антисоциальный образ жизни. В настоящее время ответчики в данном доме не несут расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию дома. Ответчики ведут себя неправильно в доме, нарушают ее права, в связи с чем, неоднократно по вызову приезжали представители правоохранительных органов. Между нею и ответчиками каких-либо договорных обязательств не существует. Ответчики не являются членами ее семьи, в настоящее время родственные связи между матерью и сыном утрачены, совместного хозяйства не ведется. Считает, что Шмонин С.Б. и Мартынова И.Е. утратили право пользования жилым домом и подлежат выселению. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчиков существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать Шмонина С.Б. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; выселить ответчиков из вышеуказанного жилого дома.
В судебные заседания 25.01.2018г. на 14 часов00 минути 01.02.2018г. в 11 часов 20 минут истец не явился, извещен надлежащим образом; заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие от нее не поступило.
Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Сухаревой О.Ю., судья приходит к следующему.
Согласно ст.222 ГПК РФ:
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, судья находит исковое заявление Шмониной Г.В. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ / ░░░░░░░░░░░░░ ░.░./
***
***
***
***