Решение по делу № 1-70/2021 от 14.04.2020

Дело 1-70/2021

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 06 августа 2021 г.

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего - федерального судьи Нальчикского городского суда КБР Ахматовой Л.М.,

с участием государственных обвинителей – Маргушева Э.Х., Хабаровой О.А.,

подсудимого Юанова Мурата Анатольевича,

защитника - адвоката Ужировой Ф.Х., представившей удостоверение и ордер в соответствии с законом;

при секретаре Атабиевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Юанова Мурата Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, военнообязанного, судимого: 1/- ДД.ММ.ГГГГ приговором Нальчикского городского суда КБР по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году лишения свободы в колонии-поселении.

2/- ДД.ММ.ГГГГ приговором Нальчикского городского суда КБР по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено один год и три месяца лишения свободы в колонии- поселении; освободился условно- досрочно ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок 6 месяцев и 18 дней;

3/- ДД.ММ.ГГГГ приговором Нальчикского городского суда КБР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ, п. «в» части 7 статьи 79 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

4/ - ДД.ММ.ГГГГ приговором Нальчикского городского суда КБР по части 1 статьи 228 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5/- ДД.ММ.ГГГГ приговором Нальчикского городского суда КБР по части 1 статьи 166 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

6/- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР по части 3 статьи 30, части 1 ст.158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

7/- ДД.ММ.ГГГГг мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР по части 3 статьи 30, части 1 статьи 291.2 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

8/- ДД.ММ.ГГГГ приговором Нальчикского городского суда КБР по части 1 статьи 158 (3 эпизода), части 1 статьи 228 (3 эпизода), пунктам «а, в» части 3 статьи 158 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ году.

9/- ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по части 1 статьи 228 УК РФ (2 эпизода), на основании части 2 статьи 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10/- ДД.ММ.ГГГГ приговором Нальчикского городского суда КБР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы в ИК особого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде трех лет и двух месяцев лишения свободы в ИК особого режима, зарегистрированного : КБР <адрес> ; проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Юанов М.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, Юанов М.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут, в поле в 250 метрах от опорного столба № <адрес> метрах северо-восточнее от правого угла заброшенной фермы, недалеко от форелевого хозяйства, расположенного в <адрес> КБР, за дачными участками на 27 км незаконно, путем сбора частей растений дикорастущей конопли, с целью личного употребления путем курения, приобрел наркотическое средство. Согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, сорванное Юановым М.А., вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), постоянной массой 62,3 грамма, который образует значительный размер для данного вида наркотического средства. Зная о том, что данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством, с целью в дальнейшем выкурить вместе с табаком, завернул в черный полимерный пакет, спрятал в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, и незаконно хранил при себе, до момента изъятия. Указанное наркотическое средство изъято у Юанова М.А. при производстве личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, сотрудниками полиции в помещении Нальчикского ЛО МВД России на транспорте по адресу: КБР, <адрес> «а».

Он же, Юанов М.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 09 часов 40 минут до 10 часов 00 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел на территорию ж/д <адрес>, на 29 км. пикет 8. Осуществляя свой преступный умысел, Юанов М.А. осмотревшись по сторонам и убедившись, что его никто не видит, с помощью молотка, плоскогубцев и отвертки, снял с места крепления и похитил два двузначных маневровых карликовых светофора М-14 и М-16. После чего, похищенные два карликовых светофора перенес и спрятал возле бетонного ограждения нефтебазы «РосНефть» расположенный по адресу КБР, <адрес>.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в тот же день, примерно в 15 часов 45 минут, в 120 метрах в северо-западном направлении от электропривода № расположенного на 29 км <адрес> и в 100 метрах северном направлении от переездного светофора «Б» расположенного на 29 км <адрес>, возле бетонного ограждения нефтебазы «РосНефть» расположенный по адресу КБР, <адрес>, при попытке вывоза похищенных с указанного места, Юанов М.А., был задержан сотрудниками полиции Нальчикского ЛО МВД России на транспорте совместно со стрелками ВОХР СК-9 <адрес>.

Согласно товароведческой экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость похищенных Юановым М.А., светофоров двузначных маневровых карликовых Св2-карл-Ч-Ж/Б Ф (М-14 и М-16) в количестве двух штук, с учетом их фактического состояния на март 2020 года, составляет 7920,0 рублей.

В судебном заседании подсудимый Юанов М.А. виновность свою признал в полном объеме, заявил о своем раскаянии, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правилами ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя показания Юанова М.А., данные в ходе предварительного расследования в присутствии защитника оглашены в судебном заседании.

Так, будучи допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, Юанов М.А. виновность свою признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, он вышел из дома и поехал на ж/д станцию <адрес> КБР, где примерно с 09 часов 40 минут до 10 часов 00 минут, им с территории ж.д. <адрес>, были похищены два светофора находившиеся на железнодорожных путях. После хищения, данные светофоры, он спрятал возле бетонного ограждения нефтебазы, недалеко от места хищения, чтобы там разбить корпуса светофоров и отвести их на такси в пункт приема металлов. В момент, когда он уносил второй светофор заметил мужчину на ж/д путях, и чтобы его никто не поймал он, Юанов М.А., решил уйти оттуда. Спрятав данные светофоры, он направился в сторону заброшенной фермы, так как ранее слышал от кого- то, что возле фермы за форелевым хозяйством за дачными участками на 27 км, произрастает хорошая «анаша». С этой целью, он решил туда пройти и посмотреть есть ли там кусты конопли, сорвать немного, высушить и покурить вместе с табаком. Дойдя до заброшенной фермы примерно час он, начал искать кусты дикорастущей конопли. Найдя кусты дикорастущей конопли, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что никого рядом нет и его никто не видит, примерно в 13 часов 40 минут, он подошел к указанным кустам дикорастущей конопли сорвал верхушечные части и листья, которые положил в черный полимерный пакет, который он взял с собой из дома, чтобы положить сорванную коноплю. Коноплю срывал примерно 10-15 минут. Сорвав необходимое ему количество «анаши», свернул аккуратно черный полимерный пакет, спрятал её во внутреннем кармане куртки, надетой на нем. После чего, он направился обратно в сторону дачных участков на 27 км., оттуда направился к месту, где он спрятал похищенные им два светофора, для того чтобы разобрать их и отвести в пункт приема металлов. Дойдя до ограждения нефтебазы, где он, Юанов М.А., спрятал два светофора, подойдя к ним, когда он хотел начать разбирать светофоры, к нему подошли четверо парней, двое из которых были одеты в камуфлированную форму, а другие два парня были одеты в гражданскую одежду. Одетые в гражданскую одежду двое парней представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение, а двое парней в камуфляжной форме представились охранниками ВОХР. После того как его задержали, один из сотрудников полиции попросил его предъявить документы и спросил цели его нахождения возле данных светофоров. Он, ответил, что документов у него при себе нет, но он представился Юановым Муратом. На вопрос сотрудника полиции относительно его нахождения возле светофоров он, не знал, что ответить, и так как у него в руках находились инструменты и три пустых пакета, он признался, что украл данные два светофора ДД.ММ.ГГГГ на железной дороге возле <адрес> КБР, которые хотел разобрать и отвести в пункт приема металлов. После этого, сотрудники полиции провели осмотр места, где изъяли два светофора, молоток, стержень от отвертки, плоскогубцы и три полимерных пакета. Далее в ходе разговора с сотрудниками полиции, один из сотрудников полиции спросил его, не употреблял ли он, спиртные напитки или какие-либо запрещенные вещества. После слов сотрудника полиции, он, Юанов М.А. разволновался, так как у него в кармане находился пакет с марихуаной и в грубой форме ответил сотруднику полиции, что ничего не употреблял и начал переводить разговор на другие темы. Сотрудники полиции попросили его проехать вместе в отдел полиции на ж.д. <адрес> и он согласился. В пути следования до автомобиля, он раздумывал, как бы ему незаметно выбросить пакет с «анашой», находившийся у него во внутреннем кармане куртки, надетой на нем. Однако сотрудники полиции находились все время рядом с ним, и он не мог избавится от пакета и не стал себя вести еще подозрительней, решив, что его не будут досматривать. По приезду на ж/д <адрес>, он был доставлен в отдел полиции на ж.д. <адрес>, расположенный по адресу: КБР, <адрес>. В пути следования в сторону отдела полиции, сотрудники полиции пригласили двух мужчин находившихся на перроне в качестве понятых, с которыми он, Юанов М.А., не был знаком, и они все вместе зашли в одно из помещений отдела полиции на ж/д <адрес>. После разъяснение прав и обязанностей, в присутствии понятых, сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят черный полимерный пакет. Обнаруженный у него черный полимерный пакет с анашой, сотрудник полиции изъял, горловину пакета обвязал ниткой, концы нитки опечатал бумагой с круглой печатью, и заверил подписями его, Юанова М.А., и присутствовавших понятых. Затем, сотрудник полиции произвел у него, Юанова М.А., смывы с пальцев рук с использованием двух ватных тампонов на спиртовой основе. После чего, данные ватные тампоны были помещены в целлофановый пакетик, упакованы в бумажный конверт, и опечатаны также печатью и заверены его подписью и подписями понятых. На заданные сотрудниками полиции вопросы относительно изъятого у него вещества, в присутствии понятых, он пояснил, что оно является верхушечными частями дикорастущей конопли, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ, в поле расположенном в <адрес> КБР, возле заброшенной фермы, за форелевым хозяйством, за дачными участками на 27 км, которую он держал при себе до момента изъятия. С сорванной и хранимой «анаши», он ничего не успел покурить, никого не угощал, никто об этом не знал. Каких-либо намерений сбыть «анашу», у него не было, он её сорвал для себя, чтобы покурить вместе с табаком как наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, с его участием, с участием двух понятых и сотрудником полиции на полицейской автомашине «Газель», они выехали с ж/д <адрес>, к месту, где он сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли. По приезду, в поле, расположенное в <адрес> КБР, возле заброшенной фермы за форелевым хозяйством на 27 км., он указал место и показал на кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечные части и листья, обнаруженный кусты дикорастущей конопли сотрудники полиции вырвали и сожгли на месте. (том-1 л.д. 52-56)

Виновность Юанова М.А. подтверждается показаниями свидетелей по делу.

Свидетель Б.С.В. показал, что работает старшим электромеханником. Утром, ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с электромехаником К.А.М. и другими мастерами приехал на ж/д. <адрес> КБР, для проведения комиссионного месячного осмотра железнодорожной станции. Они зашли в помещение дежурного по ж/д. <адрес>, где на пульте-табло дежурного, увидел мигающие сигнальные точки светофора М-14 и М-16 находящиеся на территории <адрес>. Он направил электромеханика К.А.М., на 8 путь, где были расположены данные сигнальные точки. По возращении электромеханик К.А.М. сообщил, что на данных сигнальных точках отсутствуют две головки двузначных светофоров М-14 и М-16. В ходе нашего разговора в помещение зашел дежурный по <адрес> Ш.А.Ю., которому он сообщил, о данном факте После этого, он сразу же позвонил и сообщил в дежурную часть Нальчикского линейного отдела и вызвал полицию.

Допрошенный в качестве свидетеля К.А.М., показал, что он работает электромехаником СЦБ ШЧ-15 на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 50 минут, он вместе со старшим электромехаником Б.С.В., приехал на ж/д. <адрес>, для проведения комиссионного месячного осмотра ж/д. <адрес>. По прибытии на железнодорожную станцию Б.С.В., на пульте-табло увидел мигающие сигнальные точки светофора М-14 и М-16 и направил его, на восьмой путь для проверки. Пройдя к месту, он обнаружил, что две двузначные головки карликовых светофоров отсутствуют. Об этом, они доложили дежурному Ш.А.Ю., а тот в дежурную часть. В ходе осмотра места происшествия, он принял участие в качестве понятого, в ходе осмотра были обнаружены кусок от крепления светофора и пластмассовая рукоятка. Всё упаковали и опечатали.

Свидетель Х.А.А., что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции. В его присутствии проводили досмотр Юанова М.А., которого он в тот день видел впервые. Так же был приглашен второй понятой. Они прошли в здание железнодорожной станции <адрес>, где при проведении досмотра, был обнаружен пакет с веществом, что пояснял Юанов М.А. по этому поводу, он не помнит. Помнит, что Юанов М.А. говорил, что украл светофоры, спрятал их и хотел разобрав, сдать в пункт приема металлолома.

После оглашения частично показаний свидетеля, данных им в ходе предварительного расследования, Х.А.А. их подтвердил, показав, что мог запамятовать какие-то события.

Так, в ходе расследования, Х.А.А. показал, … что в ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки надетой на Юанова М.А., был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения темного цвета со специфическим запахом. В последующем пакет вместе с содержимым был изъят и опечатан биркой с оттиском печати и заверен подписями участвующих лиц, с ограничением доступа к содержимому. В ходе проведении личного досмотра Юанов М.А. пояснил, что в обнаруженном у него в черном полимерном пакете вещество является «анашой» принадлежит ему, которую он сорвал с кустов дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ, в поле недалеко от заброшенной фермы за форелевым хозяйством расположенным на 27 км., для личного употребления. Также в ходе личного досмотра у Юанова М.А., были обнаружены, пачка сигарет, зажигалка черного цвета и денежные средства в сумме 88 рублей. Обнаруженные в ходе личного досмотра у гражданина Юанова М.А., пачка сигарет, зажигалка черного цвета и денежные средства в сумме 88 рублей, были возвращены Юанову М.А. в его присутствии. У Юанова М.А., также были взяты смывы с рук и носогубного треугольника ватными тампонами.

(том-1 л.д. 86-87)

Свидетель Г.В.В., в судебном заседании показал, что работает на железнодорожной станции, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, был приглашен в качестве понятого, при осмотре места происшествия на территории железнодорожной <адрес>. Между опорами контактной сети отсутствовало два светофора. В ходе осмотра местности были найдены и упакованы куски от крепления светофора, похожие на козырёк, а также другие пластмассовые предметы. Обнаруженное было упаковано и опечатано.

Свидетель К.П.А., в судебном заседании дал аналогичные показания показаниям свидетеля Г.В.В.

Свидетель Ш.А.Ю. в судебном заседании показал, что работает дежурным на железнодорожной станции Нартан КБР. Днем, ДД.ММ.ГГГГ, от электромехаников Б.С.В. и К.А.М. ему стало известно о хищении двух двузначных карликовых светофоров. О произошедшем, он сообщил в дежурную часть Нальчикского линейного отделения полиции.

Допрошенный в качестве свидетеля А.Н.А., показал, что утром, ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство ж/д Прохладная, примерно в 11 часов поступило сообщение о том, что произошла кража двух светофоров. Он вместе со старшим группы С.А.В., выехал на ж/д. <адрес>. В их присутствии была осмотрена прилегающая территория, возле бетонного ограждения нефтебазы «РосНефть», недалеко от железнодорожной станции, за ограждением, они увидели мужчину, который представился Юановым М.А. В руках у него были плоскогубцы и еще какие-то инструменты, на земле рядом с ним лежали два карликовых светофора. В их присутствии Юанов М.А. признался, что утром, ДД.ММ.ГГГГ на территории ж/д. <адрес> украл эти светофоры, спрятал и хотел разобрав, отнести в пункт сдачи металлолома. После этого, был произведен осмотр светофоров, были сняты отпечатки пальцев, у него также забрали инструменты. Все изъятое было упаковано и опечатано. В протоколе расписались все участники.

Свидетель Г.Х.А. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16часов, он был приглашен в качестве понятого. Недалеко, от места нефтебазы «РосНефть», в <адрес> КБР, за ограждениями стоял мужчина, рядом, на земле лежали два светофора. Как он понял, тот совершил их кражу, при осмотре места происшествия, мужчина, которого в этом подозревали не отрицал факта кражи. После составления протокола, все изъятое упаковали, он расписался в протоколе и уехал.

Свидетель П.Т.Х. в суде показал, что был приглашен в качестве понятого, он помнит, что на месте осмотра находились сотрудники полиции, он помнит, что это было место, где мужчина сорвал коноплю.

По ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования были оглашены в судебном заседании.

Так, свидетель показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он, П.Т.Х. находясь на ж/д станции Нальчик, где к нему подошел сотрудник полиции, и попросил принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места, на что он согласился. После чего, он совместно со вторым понятым, сотрудником полиции и гражданином, представившемся Юановым Муратом Анатольевичем, выехали с ж/д <адрес>. Далее, по указанной гр. Юановым М.А., по дороге доехали до поля недалеко от заброшенной фермы за форелевым хозяйством, расположенным за дачными участками на 27 км. Перед проведением осмотра всем участвующим лицам был объявлен порядок проведения осмотра места, права и обязанности каждого. Также гражданину Юанову М.А., было разъяснено право не свидетельствовать против самого себя. Осмотр проводился в период времени примерно с 13 часов 35 минут до 14 часов 55 минут. Так, в ходе проведения осмотра гр. Юанов М.А., добровольно указал на участок местности расположенный в 250 метрах от опорного столба <адрес> в поле и в 100 метрах от правого угла заброшенной фермы и пояснил, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ, он сорвал верхушечные части и листья с засохших кустов дикорастущей конопли которые в последующем были у него, Юанова М.А. изъяты в ходе личного досмотра в помещении полиции на ж/д <адрес> сотрудниками полиции. При осмотре данного участка местности сотрудник полиции установил, что на указанном участке произрастают кусты внешне схожие с дикорастущим растением конопли, в количестве 8 кустов. Данные кусты были выдернуты с корнями и сожжены на месте.

(том-1 л.д.93-94)

После оглашения показаний, свидетель показал, что многие детали того дня запамятовал, вместе с тем подтвердил, что был допрошен в качестве свидетеля, прочитал протокол допроса и подписал его.

По ходатайству гос. обвинителя были оглашены показания свидетелей К.Р.М. и Х.А.Г., данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Х.А.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с О/У НКОН Нальчикского ЛО МВД России на транспорте майором полиции К.Р.М., и работниками ВОХР СК-9 <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятий по факту хищения двух двузначных карликовых светофора на <адрес> на 29 км пикет №. В ходе проведения мероприятий ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут, возле бетонного ограждения нефтебазы «РосНефть», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, при попытке вывоза похищенных двух двузначных карликовых светофора был задержан гр. Юанов Мурат Анатольевич. В ходе осмотра территории возле бетонного ограждения нефтебазы «РосНефть», были обнаружены два двузначных карликовых светофора. Также, в руках у гр.Юанова М.А. были обнаружены: три пустых черных полимерных пакета, молоток, металлический предмет похожий на стержень от отвертки и плоскогубцы. В момент задержания и в ходе сбора материала гр. Юанов М.А., вел себя неадекватно, вызывающе, а именно нервничал, речь была невнятная, не мог стоять на месте спокойно. Также гр. Юанов М.А., все время держал руку в районе внутреннего кармана куртки с левой стороны, надетой на нем, и что-то поправлял.

После чего, майором полиции К.Р.Х., был проверен гр. Юанова М.А., по базам и установлено, что Юанов М.А., ранее неоднократно судим по ст.158 и 228 УК РФ. В ходе разговора, относительно наличие у него, Юанова М.А. запрещенных предметов и веществ, он начал еще сильно волноваться, и не уверенно отвечать на вопросы. После сбора материала по краже двух светофоров, гр. Юанов М.А., был доставлен в дежурную часть Нальчикского ЛО МВД России на транспорте, по подозрению в состоянии какого-либо опьянения, или наличия у него при себе запрещенных в свободном обороте предметов и веществ. По приезду на ж/д <адрес>, майором полиции К.Р.Х. были приглашены двое понятых. В помещение для доставленных, при дежурной части Нальчикского ЛО МВД России на транспорте они прошли вместе с двумя понятыми и гр. Юановым М.А. После доставления гражданина Юанова М.А., в присутствии понятых, им, Х.А.Г., были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра гражданина Юанова М.А., в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета со специфическим запахом. Данный пакет с содержимым им, Х.А.Г., был изъят, горловина пакета была обвязана ниткой, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» «Управление на транспорте по Северо-Кавказскому федеральному округу *МВД России* Нальчикский линейный отдел на транспорте», с подписями двух понятых и досматриваемого гр. Юанова М.А. На заданные вопросы гражданин Юанов М.А., пояснил, что в обнаруженном у него в черном полимерном пакете вещество является «анашой» принадлежит ему, которую он сорвал с кустов дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ, в поле недалеко от заброшенной фермы расположенной за форелевым хозяйством за дачными участками на 27 км., для личного употребления. Также в ходе личного досмотра у Юанова М.А., были обнаружены: пачка сигарет «БЛЕК», зажигалка черного цвета и денежные средства в сумме 88 рублей. Обнаруженные в ходе личного досмотра у гражданина Юанова М.А. пачка сигарет «БЛЕК», зажигалка черного цвета и денежные средства в сумме 88 рублей, были возвращены Юанову М.А. в присутствии понятых.

Далее, им, Х.А.Г. в присутствии двух понятых было произведено взятие проб и образцов у гражданина Юанова М.А. Перед проведением всем участвующим лицам был разъяснен порядок, права каждого и обязанности. В ходе проведения с помощью двух ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, были произведены смывы с рук Юанова М.А. Данные ватные тампоны были помещены в полимерный пакетик, после упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов №» «Управление на транспорте по Северо-<адрес> МВД России Нальчикский линейный отдел на транспорте» и заверен подписями участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ после изъятии черного полимерного пакета с веществом растительного происхождения, им, Х.А.Г., совместно с экспертом Б.Б.Р., двумя понятыми и гр. Юановым М.А., был осуществлен выезд и проведен осмотр на участке местности, то есть места где со слов гр. Юанова М.А., он приобрел вещество изъятое у него в ходе личного досмотра. Так, все они сели в автомашину «Газель» и выехали с ж/д станции Нальчик. Далее, по указанной гр. Юановым М.А., дороге они доехали до поля недалеко от заброшенной фермы за форелевым хозяйством, расположенным за дачными участками на 27 км. Перед началом проведения осмотра он, Х.А.Г., разъяснил права, обязанности и порядок проведения осмотра всем участвующим лицам. Также, было разъяснено о применении экспертом Б.Б.Р., фотоаппарата, марки «SONY». Осмотр проводился в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 55 минут. В ходе проведения осмотра, гр. Юанов М.А., добровольно указал на участок местности расположенный в 250 метрах от опорного столба <адрес> в поле и в 100 метра от правого угла заброшенной фермы и пояснил, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ он, Юанов М.А., сорвал верхушечные части и листья с засохших кустов дикорастущей конопли, которые в последующем были у него изъяты в ходе личного досмотра в помещении дежурной части Нальчикского ЛО МВД России на транспорте. При осмотре данного участка местности были обнаружены кусты со следами срыва, внешне схожие с дикорастущим растением конопли, в количестве 8 кустов. Данные кусты были выдернуты с корнями и сожжены на месте. (том-1 л.д. 90-92)

Свидетель К.Р.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с О/У БППГ Нальчикского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции Х.А.Г., и работниками ВОХР СК-9 <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятий по факту хищения двух двузначных карликовых светофора на <адрес>» на 29 км пикет №. В ходе проведения мероприятий ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут, возле бетонного ограждения нефтебазы «РосНефть», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, при попытке вывоза похищенных двух двузначных карликовых светофора был задержан гр. Юанов Мурат Анатольевич. В ходе осмотра территории возле бетонного ограждения нефтебазы «РосНефть», были обнаружены две двузначные головки карликовых светофоров. В момент задержания у гр. Юанова М.А., были обнаружены: молоток, металлический предмет похожий на стержень от отвертки, плоскогубцы и три пустых черных полимерных пакета. В ходе сбора материала гр. Юанов М.А., вел себя подозрительно, вызывающе, а именно нервничал, речь была невнятная, не мог стоять спокойно на месте. Также, гр. Юанов М.А., все время что-то поправлял в районе внутреннего кармана куртки надетой на нем с левой стороны. После чего, им, К.Р.М. был проверен гр. Юанова М.А., по базам и установлено, что Юанов М.А., ранее неоднократно судим по ст.158 и 228 УК РФ. Далее, в ходе разговора, относительно наличие у него запрещенных предметов и веществ, он, Юанов М.А., начал еще сильно волноваться, и не уверенно отвечать на вопросы. После сбора материала по краже двух светофоров, гр. Юанов М.А., был доставлен в дежурную часть Нальчикского ЛО МВД России на транспорте, по подозрению в состоянии какого-либо опьянения, или наличия у него при себе запрещенных в свободном обороте предметов и веществ. По приезду на ж/д <адрес>, им, К.Р.Х., были приглашены двое понятых. В помещение для доставленных при дежурной части Нальчикского ЛО МВД России на транспорте он прошел вместе с двумя понятыми и гр. Юановым М.А. После, доставления гражданина Юанова М.А., в присутствии понятых, капитаном полиции Х.А.Г., были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра. Затем капитаном полиции Х.А.Г., был проведен личный досмотр гр. Юанова М.А. В ходе проведения личного досмотра гражданина Юанова М.А., в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета со специфическим запахом. Данный пакет с содержимым, капитаном полиции Х.А.Г. был изъят, горловина пакета была обвязана ниткой, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» «Управление на транспорте по Северо-Кавказскому федеральному округу МВД России Нальчикский линейный отдел на транспорте», с подписями двух понятых и досматриваемого гр. Юанова М.А. Также, в ходе личного досмотра у Юанова М.А. были обнаружены: пачка сигарет «БЛЕК», зажигалка черного цвета и денежные средства в сумме 88 рублей. Обнаруженные в ходе личного досмотра у гражданина Юанова М.А., пачка сигарет «БЛЕК», зажигалка черного цвета и денежные средства в сумме 88 рублей, были возвращены Юанову М.А. в присутствии понятых. Далее, капитаном полиции Х.А.Г., в присутствии двух понятых были произведены взятие проб и образцов у гражданина Юанова М.А. В ходе проведения взятие проб и образцов с помощью двух ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, были произведены смывы с рук Юанова М.А. Данные ватные тампоны были помещены в полимерный пакетик, после упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов №» «Управление на транспорте по Северо-<адрес> МВД России Нальчикский линейный отдел на транспорте» и заверен подписями участвующих лиц. На заданные ими вопросы, гражданин Юанов М.А. пояснил, что в обнаруженном у него в черном полимерном пакете вещество является «анашой» принадлежит ему, которую он сорвал с кустов дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ, в поле недалеко от заброшенной фермы расположенной за форелевым хозяйством за дачными участками на 27 км для личного употребления.

(том-1 л.д. 83-85)

Виновность подсудимого Юанова М.А. также подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения.

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комнате для доставленных Нальчикского ЛО МВД России на транспорте по адресу: КБР, <адрес> «а», в 18 часов 00 минут, при производстве личного досмотра у Юанова М.А., был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета со специфическим запахом.

(том-1 л.д. 7-8)

- протоколом взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в комнате для доставленных Нальчикского ЛО МВД России на транспорте по адресу: КБР, <адрес> «а», в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, у Юанова М.А. двумя ватными тампонами на спиртовой основе произведены смывы с пальцев рук.

(том-1 л.д. 9)

- заключением химической экспертизы ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Юанова М.А. вещество является наркотическим средством - марихуаной, массой 62,3 граммов, (0,3 гр. марихуаны израсходовано при производстве экспертизы).

(том-1 л.д.21-26)

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого Юанов М.А. указал на участок местности, в поле в 250 метрах от опорного столба <адрес> метрах северо-восточнее от правого угла заброшенной фермы, недалеко от форелевого хозяйства, расположенного в <адрес> КБР, за дачными участками на 27 км, и показал на высохшие кусты, пояснив, что именно на этом месте с этих кустов он, Юанов М.А., сорвал верхушечные части дикорастущей конопли. На месте происшествия были обнаружены и уничтожены путем сожжения 8 кустов.

(том-1 л.д.30-36)

- заключением физико - химической экспертизы ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Юанова М.А. вещество является наркотическим средством - марихуаной, массой 62,0 граммов, (0,2 гр. марихуаны израсходовано при производстве экспертизы). На двух ватных тампонах со смывами с пальцев рук Юанова М.А. выявлены следы наркотического вещества – тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества весовым методом не представляется возможным в виду его малого /следового/ содержания.

(том-1 л.д.63-69)

- актом амбулаторной наркологической экспертизы отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Юанов М.А. выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается. Гр. Юанов М.А. выявляет хронический алкоголизм, средняя стадия, фаза обострения. В лечении не нуждается.

(том-1 л.д. 78-79)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ о том, что был произведен осмотр полимерного пакета с веществом растительного происхождения, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Юанова М.А., и бумажного конверта с двумя ватными тампонами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе отбора проб и образцов у Юанова М.А.

(том-1 л.д.97-98)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, согласно которому подозреваемый Юанов М.А., указал на участок местности в поле в 250 метрах от опорного столба № <адрес> метрах северо-восточнее от правого угла заброшенной фермы, недалеко от форелевого хозяйства, расположенного в <адрес> КБР, за дачными участками на 27 км. Находясь на указанном участке, подозреваемый Юанов М.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут, он, Юанов М.А., сорвал верхушечные части и листья с засохших кустов дикорастущей конопли, с целью дальнейшего их употребления путем выкуривания вместе с табаком. С этим наркотическим средством Юанов М.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

(том-1 л.д. 102-112)

Таким образом, анализируя показания подсудимого и свидетелей по делу, исследовав письменные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого Юанова М.А. в совершении инкриминируемых ему деяний полностью нашли свое подтверждение.

Очевидно, что Юанов М.А. действовал с прямым умыслом, из корыстных побуждений на совершение хищения светофоров, совершал для этого активные действия, подготовил инструменты, которыми воспользовался на месте происшествия, а затем, похитив государственное имущество перенес его в укромное место, распорядившись таким образом похищенным имуществом. Суд считает, что преступление Юановым М.А. было окончено с момента перемещения краденного.

Кроме того, Юанов М.А. осознавая, что незаконный оборот наркотических веществ запрещен на территории РФ, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое вещество, которое хранил до момента его изъятия.

Действия подсудимого Юанова М.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому Юанову М.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также обстоятельства, влияющие на его наказание:

- характеризующие: по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны; на учете у врача психиатра не состоит, с 2017 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом 6 хронический алкоголизм, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, супруга, является инвалидом 3 группы.

Совершенные подсудимым Юановым М.А. преступления относятся, в соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, корыстной направленности и небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Смягчающими наказание Юанова М.А. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка и учитывает полное признание виновности и супругу, инвалида 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Юанова М.А. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ усматривает в его действиях рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенных Юановым М.А. преступлений, характеризующие личность подсудимого данные, его склонность к совершению преступлений и его стойкие криминальные наклонности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, состояние здоровья Юанова М.А., исходя из имеющейся информации в материалах дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает возможным исправление и перевоспитание Юанова М.А. только в изоляции от общества, не находит оснований для назначения более мягкого вида наказаний, а потому, считает необходимым назначение наказание в виде реального лишения свободы.

Юанов М.А. на момент рассмотрение настоящего уголовного дела отбывает наказание за совершение умышленных преступления в виде реального лишения свободы, в связи с чем, наказание последнему назначается с применение правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания Юанова М.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию особого режима, а срок назначенного Юанову М.А. наказания полагает необходимым исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом времени предварительного содержания под стражей.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ по уголовному делу не применяются в силу требований уголовного закона ввиду наличия рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Юанова Мурата Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание :

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Юанову М.А. наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Нальчикского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить Юанову М.А. наказание в виде трех лет и пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Юанову М.А. изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок наказания Юанову М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок наказания засчитать время нахождения Юанова М.А. под стражей, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, а также зачесть в срок наказания время нахождения под стражей из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, а также зачесть в срок наказания время отбытое по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: два двузначных головок карликовых светофоров М-14 и М-16 и отломанный кусок от станины крепления светофора, возвращенные законному владельцу – начальнику ШЧ-15 П.А.В. под сохранную расписку; оставить последнему по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

- молоток, металлический стержень от отвертки и плоскогубцы, три пустых полимерных пакета, пластмассовую рукоятку оранжевого цвета от отвертки, пластмассовый кусок оранжевого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нальчикского ЛО МВД России на транспорте по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- марихуану весом, с вычетом израсходованной части при производстве двух экспертиз – 61,8гр., /0,3 грамма израсходовано при производстве первичной экспертизы; 0,2 грамма израсходовано при производстве второй экспертизы/, и ватные тампоны со смывами с рук Юанова М.А. со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, находящиеся в камере хранения Нальчикского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- три белых бумажных конверта с тремя дактилоскопическими пленками, две из которых с отпечатками пальцев рук гр. Юанова М.А., находятся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобу осужденный вправе ходатайствовать о ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья: Л.М. Ахматова