Решение по делу № 1-241/2023 от 16.02.2023

Дело № 1-241/2023

УИД: 16RS0040-01-2022-005861-74

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 марта 2023 года                                  г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Шогенова Э.Р.,

подсудимого Юсупова Р.Р.,

защитника-адвоката Крюкова Е.В., представившего удостоверение №1517 и ордер №374163,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юсупова Раниса Рамисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ранее судимого:

1) 11 марта 2022 года Волжским городским судом Республики Марий Эл по части 4 статьи 150, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, на основании части 3 статьи 69, статьи 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 12 апреля 2022 года Кировским районным судом г. Казани Республики Татарстан по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Юсупов Р.Р. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах: 04 мая 2022 года не позднее 22 часов 00 минут Юсупов Р.Р., находясь у постройки, используемой как помещение обогрева и централизованного складирования для временного хранения инструментов Юдинской дистанции пути – Горьковской железной дороги – Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (ПЧ-21), на территории железнодорожной станции «Зеленый Дол» по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, г. Зеленодольск, ул. Кооперативная, д. 1 (географические координаты 55°84"1902 северной широты и 48°57"6589 восточной долготы), действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны работников железнодорожного транспорта, незаконно проник в указанное выше помещение, откуда тайно похитил состоящий на балансе Арзамасской механизированной дистанции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» рельсорез РР-80 марки «STIHL TS 800» инвентарный номер 0600396-21, клеймо 2154-6-14-96-20000019040, расчетной остаточной стоимостью с учетом износа 52944 рубля 17 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму 52944 рубля 17 копеек.

Он же, Юсупов Р.Р., 28 мая 2022 года не позднее 19 часов 00 минут, находясь на территории железнодорожной станции «Васильево» по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгт. Васильево, ул. Привокзальная, д. 2 «г», действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны работников железнодорожного транспорта, незаконно проник в помещение обогрева и складирования инструментов Юдинской дистанции пути Горьковской железной дороги – Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (ПЧ-21) с географическими координатами 55°83"7853 северной широты и 48°70"8249 восточной долготы, расположенное на территории железнодорожной станции «Васильево» по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгт. Васильево, ул. Привокзальная, д. 2 «г», откуда тайно похитил состоящие на балансе Арзамасской механизированной дистанции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» станок рельсорезный с ДВС РРС – 80 марки «STIHL TS 800» инвентарный номер 0440712-21, клеймо 2154-6-21-03-121323, расчетной остаточной стоимостью 42355 рублей 34 копейки, и станок рельсорезный РРС-80 марки «STIHL TS 800» инвентарный номер 141545-006, клеймо 2154-6-21-20-241789, расчетной остаточной стоимостью 52944 рубля 18 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 95299 рублей 52 копейки.

Подсудимый Юсупов Р.Р. в судебном заседании свою вину в совершении указанных деяний признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Юсупов Р.Р. пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, исследовав в судебном заседании ходатайство представителя потерпевшего, которые не возражали против постановления приговора в отношении Юсупова Р.Р. без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом личности подсудимого Юсупова Р.Р., исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, его психическое состояние сомнения у суда не вызывает, в связи с чем, Юсупов Р.Р. судом признается вменяемым в совершении инкриминируемых ему деяний.

Суд квалифицирует действия Юсупова Р.Р. по факту хищения имущества ОАО «РЖД» по каждому преступлению по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 1 статьи 62, части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, являющихся преступлениями средней тяжести, характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи, состояние его здоровья и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Юсупову Р.Р., суд учитывает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по обоим преступлениям, поскольку он представил следственным органам информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, возвращение похищенного имущества, материальное положение подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Юсупову Р.Р., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Также суд учитывает, что Юсупов Р.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и обстоятельства совершенных Юсуповым Р.Р. преступлений, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, его личности, суд считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению Юсупову Р.Р. наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, судом не установлено, участниками процесса не представлено. Учитывая также наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительного наказания.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что совершенные им преступления и его личность не утратили своей общественной опасности, в связи с чем, не находит оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершенных Юсуповым Р.Р. преступлений на менее тяжкие.

По этим же основаниям суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, применения статьи 64 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено.

Согласно части 4 статьи 74 УК РФ суду необходимо разрешить вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения, назначенного приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 11 марта 2022 года и приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2022 года. Так, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, наказания, назначенные Юсупову Р.Р. приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 11 марта 2022 года и приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2022 года, суд полагает возможным оставить на самостоятельное исполнение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Юсупова Раниса Рамисовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года по каждому преступлению.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Юсупову Р.Р. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Юсупова Р.Р. в период прохождения испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Юсупову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- рельсорезной станок №1 марки «STIHL TS 800» с инвентарным номером 141545-006 с заводским номером 2154-6-21-20-241789; рельсорезной станок №2 марки «STIHL TS 800» с инвентарным номером 0440712-21 с заводским номером 335/185493126; рельсорезной станок №3 марки «STIHL TS 800» с инвентарным номером 0600396-21 с заводским номером 256, переданные на ответственное хранение ФИО1 – вернуть законному владельцу ОАО «РЖД»;

- справку о рыночной стоимости рельсорезного станка марки «STIHL TS 800» №1 с инвентарным номером 141545-006, рельсорезного станка марки «STIHL TS 800» №2 с инвентарным номером 0440712-21, справку о рыночной стоимости рельсорезного станка марки «STIHL TS 800» №3 с инвентарным номером 0600396-21, инвентарную карточку №1 учета объекта основных средств №140000035734 от 27 июня 2022 года, инвентарную карточку №2 учета объекта основных средств №140000035223 от 08 июня 2022 года, инвентарную карточку №3 учета объекта основных средств №140000035427 от 27 июня 2022 года, акт технического состояния имущества №1 от 06 июня 2022 года, акт технического состояния имущества №2 от 06 июня 2022 года, акт технического состояния имущества №3 от 24 июня 2022 года, ведомость от отсутствии трех рельсорезных станков марки ««STIHL TS 800», протокол заседания рабочей инвентаризационной комиссии по Юдинской дистанции пути Горьковской дирекции инфраструктуры №47/ПЧ-21 от 06 июня, детализацию предоставленных услуг ООО «Т2 Мобайл» номера телефона 79047663365 за период с 19 часов 00 минут 29 мая 2022 года по 18 часов 59 минут 03 июня 2022 года, копию кассового чека ПАО «Сбербанк» от 06 мая 2022 года, подтверждающего перевод денежных средств в сумме 8000 рублей Юсупову Р.Р. – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком А 219 НК/116 регион – оставить у законного владельца ФИО2

Приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 11 марта 2022 года и приговор Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 октября 2022 года в отношении Юсупова Р.Р. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий