Решение от 15.08.2011 по делу № 1-487/2011 от 29.07.2011

Дело № 1-487/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 августа 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Четкина А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Филиппова А.П.,

подсудимого Пермякова Е.А.,

защитника Шадриной Г.В., адвоката Свердловской областной коллегии адвокатов, имеющей регистрационный номер 66/1816 в реестре адвокатов Свердловской области, представившей удостоверение № 1913 и ордер № 087909 от 12.08.2011 года,

при секретаре Щербак О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пермякова Е.А., <...>, судимого:

*** по пункту «г» части 2 статьи 161, частью 3 статьи 30 – пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания ***;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, фактически содержавшегося под стражей в порядке задержания с 18 по 21 июля 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Пермяков Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершил в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

18.07.2011 года около 03:00, находясь в подъезде дома № *** по ул. *** в г. Екатеринбурга, Пермяков Е.А., обнаружил и присвоил, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «дезоморфин», в крупном размере, массой не менее 0, 57 гр., которое затем незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания.

Так, 18.07.2011 года около 03:30 возле дома № *** по ул. *** г. Екатеринбурга по подозрению в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств Пермяков Е.А. был задержан сотрудниками полиции. При проведении личного досмотра в присутствии понятых, у Пермякова в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят шприц емкостью 10 мл. с наркотическим средством-смесью в состав которого входит «дезоморфин» массой 0, 57 гр. (с учетом массы вещества израсходованного для производства исследования и экспертизы), в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в подготовительной части судебного заседания Пермяковым Е.А. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в отношении Пермяковым Е.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Пермяков, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям Пермякова дана правильная юридическая оценка.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Пермякова Е.А. обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Пермякова Е.А. квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Пермяковым преступление является умышленным и относится к категории преступлений средней тяжести, степень общественной опасности преступления повышенная, поскольку преступление связано с незаконным оборотом наркотиков. Преступление носит оконченный характер.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что последний на учетах у психиатра и нарколога не состоит, несмотря на отсутствие официального места работы, занимается общественно-полезной деятельностью, по месту жительства характеризуется положительно, его возраст и фактическое семейное положение, а также состояние здоровья- наличие тяжелых заболеваний. Вместе с тем, суд также учитывает, что Пермяков является лицом, употреблявшим наркотические средства, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пермякова, суд признает <...>, а так же полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого согласно пункту «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие в действиях Пермякова Е.А. рецидива преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания и исправление Пермякова возможно лишь в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения условного осуждения либо для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованием части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания при рецидиве преступления не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу положений части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок наказания. При этом, согласно требований части 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при задержании лица срок исчисляется с момента его фактического задержания. Согласно рапорта сотрудника милиции Р. (л.д. 10), Пермяков Е.А. был задержан 18.07.2011 года.

В ходе предварительного расследования прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга предъявил требование о взыскании с подсудимого Пермякова Е.А. процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников. Заявление о взыскании процессуальных издержек на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░ 21 ░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 27-29).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░