Решение по делу № 9-153/2024 от 11.03.2024

Материал № 754/2024

59RS0001-01-2024-001544-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                               14 марта 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление Пинаева С. А. к Эксплуатационному локомотивному депо Пермь-сортировочная Свердловской Дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», ОАО «РЖД», филиалу ОАО «РЖД» Дирекции тяги Свердловской Дирекции тяги, ООО СК Страхование жизни, ПАО «СК «Росгосстрах» об обязании совершить определенные действия, выплате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности совершить определенные действия, выплате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Фактическое нахождение организации или ее структурного подразделения не влияет на применение положений ст. 28 ГПК РФ об общих правилах подсудности и подсудность дела, поскольку место нахождения юридического лица в соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, при этом в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Исковое заявление предъявлено по месту нахождения Эксплуатационного локомотивного депо Адрес - структурного подразделения Свердловской Дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», вместе с тем, местонахождение (регистрации) филиала ОАО «РЖД», а также Свердловской Дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД»: Адрес, стр. 11, местонахождение (регистрации) юридического лица ОАО «РЖД»: Адрес, стр. 1, место регистрации юридического лица ООО СК Страхование жизни: Адрес, место регистрации ПАО СК «Росгосстрах»: Адрес, филиал: Адрес, то есть, данный иск неподсуден Дзержинскому районному суду Адрес.

Кроме того, Эксплуатационное локомотивное депо ст. Пермь-Сортировочная структурного подразделения Свердловской Дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» не являются самостоятельными структурным подразделением филиалом или представительством.

Более того, истец в иске ссылается на ФЗ «О защите прав потребителей», следовательно, данное исковое заявление может быть подано по месту жительства истца в Карагайский районный суд Пермского края.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление не подсудно Дзержинскому районному суду г. Перми и подлежит возвращению, что не ограничивает право истца для обращения с иском в суд с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Пинаева С. А. к эксплуатационному локомотивному депо Пермь-сортировочная Свердловской дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», ОАО «РЖД», филиалу ОАО «РЖД» Дирекция тяги Свердловской дирекции тяги, ООО СК Страхование жизни, ПАО «СК «Росгосстрах» об обязании совершить определенные действия, выплате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

        Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                 К.А. Суворова