АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кырен 02 ноября 2018 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Ангаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Цыремпиловой Аграфены Архиповны на определение мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Цыремпиловой Аграфены Архиповны к Халмакшинову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Цыремпиловой Аграфены Архиповны к Халмакшинову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа оставлено без движения. Предоставлен срок для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление с приложенными документами возвращено истцу.
06 апреля ДД.ММ.ГГГГ от Шитина О.А. поступило возражение относительного судебного приказа.
Согласно ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии с нормами п. 3 статья 108 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что определение о возврате иска вынесено до истечения срока установленного для устранения недостатков, в связи с чем является незаконным и подлежит отмене, а материал возврату в тот же суд для рассмотрения искового заявления со стадии принятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ №
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░5