Решение от 09.06.2020 по делу № 2-169/2020 от 13.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

09 июня 2020 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Васильцовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Тулунскому лесничеству Хабибулиной А.О. действующей по доверенности, представителя ответчика директора ООО «Кедр» Заголовец И.А., гражданское дело № 2-169/2020 по иску Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Тулунскому лесничеству в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» об обязании арендатора очистить от порубочных остатков лесные участки

у с т а н о в и л

Истец Территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Тулунскому лесничеству обратился в суд с иском к ответчику ООО «Кедр» об обязании арендатора очистить от порубочных остатков лесные участки, указывая в обоснование, что Территориальным управлением министерства лесного комплекса Иркутской области по Тулунскому лесничеству в рамках осуществления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды и пожарной безопасности на территории арендованных лесных участков, в границах которых имели место факты незаконных рубок.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, арендатор ООО «Кедр» является юридическим лицом, зарегистрировано в реестре от 29.11.2011.

В ходе проверки установлено, что на основании договора аренды лесного участка № 5/09 от 03.03.2009, заключенного между арендатором ООО «Кедр» и арендодателем территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Тулунскому лесничеству, арендатору ООО «Кедр» в возмездное пользование был передан лесной участок, расположенный на землях лесного фонда, имеющий местоположение: Иркутская область, Муниципальное образование «Тулунский район» Тулунское лесничество, Присаянское участковое лесничество, «Ишидейская дача», кварталы №№ 123ч, 143, 144, 156ч, 157ч, 165, 166, 181ч, 182, 187ч, 190, 191, 216-218, 238-240, общая площадь участка в 12175 га.

В соответствии с условиями договора аренды № 5/09 от 03.03.2009, ООО «Кедр» обязуется выполнять все условия договора на арендуемой площади: использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором; соблюдать установленные лесным законодательством Российской Федерации правила, в том числе, санитарные правила, правила пожарной безопасности; осуществлять меры противопожарного обустройства лесов; осуществлять за свой счет санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на участке.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий договора, стороны несут ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством Российской Федерации.

20.03.2019 в СО МВД «Тулунский» возбуждено уголовное дело *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту обнаружения 07.03.2019 незаконной рубки в квартале 143 выделе 18 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба в особо крупном (крупном) размере на сумму 414072-60 рублей. Предварительное следствие по уголовному делу *** приостановлено в соответствии с ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Арендатором вышеуказанного лесного участка является ООО «Кедр».

Из акта осмотра места незаконной рубки от 11.11.2019, следует, что на лесном участке, арендатором которого является ООО «Кедр» в квартале 143 выделе 18 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества, на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 1,0 га.

Также в ходе проверки установлено, что на основании договора аренды лесного участка № 1/2008 от 12.11.2008, заключенного между арендатором ООО «Кедр» и арендодателем территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Тулунскому лесничеству, арендатору ООО «Кедр» в возмездное пользование передан лесной участок, расположенный на землях лесного фонда, имеющий местоположение: Иркутская область, Муниципальное образование «Тулунский район» Тулунское лесничество, Присаянское участковое лесничество, «Ишидейская дача» кварталы №№ 71, 73, 93, 95, 113-115, 120, 122, 124, 130, 132, 133, 134, 142, 145, 149-151, 158, 159, 162-164, 175-180, 182-186, 188, 189, 202, 205, 3210, 212-215, 229, 230 общая площадь участка в 38807 га.

По условиям договора аренды № 1/2008 от 12.11.2008 ООО «Кедр» обязуется выполнять все условия договора на арендуемой площади: использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором; соблюдать установленные лесным законодательством Российской Федерации правила, в том числе, санитарные правила, правила пожарной безопасности; осуществлять меры противопожарного обустройства лесов; осуществлять за свой счет санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на участке.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий договора, стороны несут ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством Российской Федерации.

21.05.2019 в СО МВД «Тулунский» возбуждено уголовное дело *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту обнаружения 22.04.2019 незаконной рубки в квартале 145 выделе 18, 19 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба в особо крупном (крупном) размере на сумму 213592-65 рублей. Предварительное следствие по уголовному делу *** приостановлено в соответствии с ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

20.05.2019 в СО МВД «Тулунский» возбуждено уголовное дело *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту обнаружения 17.03.2019 незаконной рубки в квартале 189 выделе 23 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба в особо крупном (крупном) размере на сумму 236035-46 рублей. Предварительное следствие по уголовному делу *** приостановлено в соответствии с ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

20.09.2019 в СО МВД «Тулунский» возбуждено уголовное дело *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту обнаружения 13.09.2019 незаконной рубки в квартале 212 выделе 13 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба в особо крупном (крупном) размере на сумму 1120292-60 рублей. Предварительное следствие по уголовному делу *** приостановлено в соответствии с ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

19.09.2019 в СО МВД «Тулунский» возбуждено уголовное дело *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту обнаружения 12.09.2019 незаконной рубки в квартале 215 выделе 34 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба в особо крупном (крупном) размере на сумму 359755-97 рублей. Предварительное следствие по уголовному делу *** приостановлено в соответствии с ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

20.11.2018 в следственном отделе МВД «Тулунский» возбуждено уголовное дело *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту обнаружения 13.09.2018 незаконной рубки в квартале 214 выделе 14, 16 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба в особо крупном (крупном) размере на сумму 608690-91 рублей. Предварительное следствие по уголовному делу *** приостановлено, в соответствии с ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

16.11.2018 в СО МВД России «Тулунский» возбуждено уголовное дело *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту обнаружения 06.09.2018 незаконной рубки в квартале 189 выделе 9, 15 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба в особо крупном (крупном) размере на сумму 545624-00 рублей. Предварительное следствие по уголовному делу *** приостановлено, в соответствии с ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

16.11.2018 в СО МВД «Тулунский» возбуждено уголовное дело *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту обнаружения 07.09.2018 незаконной рубки в квартале 189 выделе 5, 6 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба в особо крупном (крупном) размере на сумму 936520-17 рублей. Предварительное следствие по уголовному делу *** приостановлено в соответствии с ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

17.11.2018 в СО МВД «Тулунский» возбуждено уголовное дело *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту обнаружения 06.09.2018 незаконной рубки в квартале 189 выделе 20 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба в особо крупном (крупном) размере на сумму 689106-68 рублей. Предварительное следствие по уголовному делу *** приостановлено в соответствии с ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

17.11.2018 в СО МВД «Тулунский» возбуждено уголовное дело *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту обнаружения 06.09.2018 незаконной рубки в квартале 189 выделе 15 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба в особо крупном (крупном) размере на сумму 396513-70 рублей. Предварительное следствие по уголовному делу *** приостановлено в соответствии с ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

19.11.2018 в СО МВД «Тулунский» возбуждено уголовное дело *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту обнаружения 12.09.2018 незаконной рубки в квартале 215 выделе 39 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба в особо крупном (крупном) размере на сумму 396513-70 рублей. Предварительное следствие по уголовному делу *** приостановлено в соответствии с ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

20.11.2018 в СО МВД «Тулунский» возбуждено уголовное дело *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту обнаружения 12.09.2018 незаконной рубки в квартале 183 выделе 37 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба в особо крупном (крупном) размере на сумму 87979-21 рублей. Предварительное следствие по уголовному делу *** приостановлено в соответствии с ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Арендатором вышеуказанного лесного участка является ООО «Кедр».

Из акта осмотра места незаконной рубки от 11.11.2019 следует, что на лесном участке, арендатором которого является ООО «Кедр»: в квартале 143 выдел 18 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества, на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 1,0 га, в квартале 145 выдел 18, 19 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества, на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 2,2 га, в квартале 189 выдел 23 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества, на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 0,6 га, в квартале 212 выделе 13 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества, на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 1,5 га, в квартале 215 выделе 34 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества, на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 1,5 га, в квартале 214 в выделе 14,16 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества, на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 5,7 га, в квартале 189 в выделе 9, 15 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества, на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 2,2 га, в квартале 189 в выделе 5, 6 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества, на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 4,2 га, в квартале 189 в выделе 20 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества, на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 1,1 га, в квартале 189 в выделе 15 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества, на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 0,9 га, в квартале 215 в выделе 39 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества, на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 2,6 га, в квартале 215 в выделе 37 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества, на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 0,75 га.

Просит суд обязать арендатора ООО «Кедр» (ОГРН 1023801972402, ИНН 3816005739) очистить от порубочных остатков лесные участки:

- в квартале 143 выдел 18 Ишидейской дачи Присаянского участкого лесничества на площади 1,0 га;

- в квартале 145 выдел 18,19 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества на площади 2,2 га;

- в квартале 189 выдел 23 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества на площади 0,6 га;

- в квартале 212 выдел 13 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества на площади 1,5 га;

- в квартале 215 выдел 34 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества на площади 1,5 га;

- в квартале 214 выдел 14,16 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества, на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 5,7 га;

- в квартале 189 выдел 9, 15 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 2,2 га;

- в квартале 189 выдел 5,6 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 4,2 га;

- в квартале 189 выдел 20 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества на площади 1,1 га;

- в квартале 215 выдел 39 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества, на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 2,6 га;

- в квартале 215 выдел 37 Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества на месте незаконной рубки не произведена очистка лесного участка от порубочных остатков на площади 0,75 га в соответствии с Правилами санитарной и пожарной безопасности в лесах, путем и способами, не причиняющими вреда окружающей среде, в срок до 01.05.2019.

11.03.2020 вх. № 2020-5/4102 от представителя истца, действующей по доверенности, Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Тулунскому лесничеству Хабибулиной А.О., поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит суд обязать арендатора ООО «Кедр», не изменяя места расположения незаконных рубок, очистить в соответствии с Правилами санитарной и пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, путем сбора и укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений в срок до 01.12.2020.

В судебном заседании представитель истца - Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Тулунскому лесничеству - Х. действующей по доверенности, требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает. Дополнила суду, что, несмотря на приостановленные уголовные дела, поскольку лесные участки, где выявлены незаконные рубки, по договорам аренды переданы ответчику, именно на ответчика должна быть возложена обязанность по очистке территории от незаконных рубок, в противном случае, указанное, может привести к необратимым последствиям, таким как лесные пожары. Ответчик по договорам аренды обязан содержать предоставленные ему в аренду лесные участки в надлежащем санитарном состоянии, осуществлять охрану и защиту лесных участков, что им сделано не было, в результате чего осуществлены незаконные рубки. Доводы ответчика о невозможности проезда на лесные участки, где необходимо произвести очистку территории, просит суд признать несостоятельными, поскольку ответчик имеет специальную технику, на которой можно доехать к местам незаконной рубки, для исполнения требований закона. Просит суд требования иска, с учетом их уточнения, удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО «Кедр» Заголовец И.А. в судебном заседании пояснил, что он является директором Общества, требования иска не признает, поддерживает представленные его представителем возражения на исковое заявление. Суду пояснил, что, несмотря на то обстоятельство, что лесные участки, на которых была осуществлена незаконная рубка, переданы ему в аренду, его Общество незаконную рубку не осуществляло, по данным фактам возбуждены уголовные дела, которые приостановлены, лица, причастные к преступлениям, не установлены. Считает, что Общество не должно нести ответственность за не установленных следствием лиц, причастных к преступлениям по незаконной рубке лесных насаждений. Просит суд учесть, что там, где была осуществлена незаконная рубка, в результате паводка, имевшего место в 2019 году, снесены мосты, доступа к этим местам нет, несмотря на спецтехнику. Полагает, что он не должен рисковать техникой и людьми для того, чтобы осуществить очистку незаконных порубок, не произведенных ответчиком. Дополнил, что для исполнения решения суда, в случае удовлетворения требований иска, мосты строить он не обязан, помощи в этом ему никто оказывать не будет. Просит суд в удовлетворении требований иска истцу отказать полностью.

Выслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу ч. 1 ст. 73.1 Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ) договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона или открытого конкурса, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи, частью 1 статьи 74 настоящего Кодекса.

Исходя из положения ч. 1 ст. 82 ЛК РФ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке; таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

По своей правовой природе, предусмотренная ст. 100 ЛК РФ имущественная ответственность, носит гражданско-правовой характер, вследствие чего к спорным отношениям помимо специальных положений лесного законодательства применимы также и нормы гражданского законодательства.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу требований ст. 101 ЛК РФ споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.

Статьей 111 ЛК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду в полном объеме.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что соглашением о переоформлении прав аренды от 25.03.2006, стороны: индивидуальный предприниматель (ИП) Заголовец А.И. именуемый арендатор в лице Заголовец А.И., действующего на основании свидетельства о регистрации РМ № 82 от 10.09.1996 с одной стороны, и ООО «Кедр» именуемое арендатор в лице генерального директора Заголовец И.А., действующего на основании Устава Общества с другой стороны, учитывая, что территория Ишидейского лесничества ФГУ «Икейский лесхоз» имеющая лесосырьевую базу, включающая в себя следующие, в лесах III группы, кварталы: №№ 71, 73, 93-95, 113-115, 120, 122, 124, 130, 132-134, 142, 145, 149-151, 158, 159, 162-164, 175-180, 183-186, 188, 189, 202, 205, 210, 212-215, 229, 230, находится в аренде у ИП Заголовец А.И. (арендатор), по договору аренды участка лесного фонда Икейского лесхоза с ИП Заголовец А.И. (зарегистрированного в администрации Тулунского района 14.07.1999 № 15), руководствуясь ст. 24 ЛК РФ, ст. ст. 450, 452, 615 ГК РФ, на основании разрешения уполномоченного представителя собственника РФ - Агентства лесного хозяйства по Иркутской области от 21.03.2006 № 634 договорились о передаче новому арендатору ООО «Кедр» права пользования участком лесного фонда по договору аренды участка лесного фонда ИП Заголовец А.И. и Икейского лесхоза, л.д. 15.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что сторонами заключены два договора аренды лесных участков от 12.11.2008 № 1/2008 и от 03.03.2009 № 5/09.

Так, договором аренды лесного участка № 1/2008 от 12.11.2008 и дополнительным соглашением к договору от 27.09.2012, Территориальное управление агентства лесного комплекса Иркутской области по Тулунскому лесничеству в лице врио начальника Эберц А.Н. действующего на основании Положения (арендодатель) и ООО «Кедр» в лице генерального директора Заголовец И.А., действующего на основании Устава Общества (арендатор) заключили договор о нижеследующем: арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации.

Лесной участок в границах, определенных планом лесного участка (приложение № 7 к настоящему договору), с номером учетной записи в лесном государственном реестре 138-2008-07, площадью 38807 га, предоставляемый в аренду по договору, имеет местоположение: Иркутская область, Тулунский район, Тулунское лесничество, Присаянское участковое лесничество, Ишидейская дача (ранее - «Икейский лесхоз» Ишидейское лесничество), эксплуатационные леса (ранее - леса 3 группы), кварталы № № 71, 73, 93-95, 113-115, 120, 122, 124, 130, 132, 133, 134, 142, 145, 149-151, 158, 159, 162-164, 175-180, 183-186, 188, 189, 202, 205, 210, 212-215, 229, 230, п. 1.

Схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях №№ 1, 2, 3, 4 к настоящему договору, п. 3.

Арендатору передается лесной участок для использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины - 57 тыс. куб. м., в том числе, по хвойному хозяйству - 52 тыс. куб. м., п. 4.

Срок действия договора установлен с 14.07.1999 по 14.07.2048, п. 19.

Вышеуказанный участок передан ООО «Кедр» по акту приема-передачи лесного участка с предоставлением в аренду по договору № 1/2008 от 12.11.2008.

Из содержания акта приема-передачи лесного участка предоставленного в аренду по договору № 1-2008 от 12.11.2008, подписанному сторонами, следует, что арендатор обязуется выполнять все условия договора на арендуемой площади: проводить охрану лесного фонда от лесонарушений, производить тушение лесных пожаров, выполнять все объемы лесовосстановительных работ, соблюдать лесохозяйственные требования.

Арендодатель обязуется осуществлять систематический контроль за соблюдением и управлением при пользовании лесным участком требований действующего законодательства РФ и условий договора.

Настоящий акт составлен в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон..., л.д. 14.

Пунктом 11 подпункта «а» указанного выше договора, предусмотрено, что арендатор обязан: использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами РФ и настоящим договором, л.д. 10-13.

Согласно подпункту «ж» п. 11 договора, арендатор обязан осуществлять за свой счет санитарно - оздоровительные, лесовосстановительные мероприятия и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объеме и сроки которые указаны в проекте освоения лесов.

Дополнительным соглашением № 1 к договору аренды лесного участка № 1/2008 от 12.11.2008 от 11.01.2010, в договор аренды внесены изменения, в том числе установлена общая площадь лесного участка, переданного в аренду, равную 37785,0 га, л.д. 18.

Дополнительным соглашением № 1 к договору аренды лесного участка № 1/2008 от 12.11.2008 от 27.09.2012, в договор аренды внесены изменения в подпункт «е» в части обеспечения тушения лесного пожара на участке, л.д. 16.

Согласно договору аренды лесного участка № 5/09 от 03.03.2009 Территориальное управление агентства лесного комплекса Иркутской области по Тулунскому лесничеству в лице начальника Червова В.В. действующего на основании Положения, утвержденного приказом Агентства лесного хозяйства Иркутской области № 1-апр от 09.01.2008 (арендодатель) и ООО «Кедр» в лице генерального директора Заголовец И.А., действующего на основании Устава (арендатор) заключили договор о нижеследующем: арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации, л.д. 19-22.

Лесной участок в границах, определенных планом лесного участка, с номером учетной записи в лесном государственном лесном реестре 104-2009-02, площадью 12175 га, предоставляемый в аренду по договору, имеет местоположение: Иркутская область, Муниципальное образование «Тулунский район», Тулунское лесничество, Присаянское участковое лесничество, Ишидейская дача, эксплуатационные леса, кварталы № № 123ч, 143, 144, 156ч, 157ч, 165, 166, 181ч, 182, 187ч, 190, 191, 216-218, 238-240, п. 2.

Арендатору передается лесной участок для использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины - 8,0 тыс. куб. м., в том числе по хвойному хозяйству - 7,0 тыс. куб. м.^, пункт 4.

Срок действия договора установлен с 03.03.2009 по 03.03.2058, п. 19.

Вышеуказанный участок передан ООО «Кедр» по акту приема-передачи лесного участка с предоставлением в аренду по договору № 5/09 от 03.03.2009.

Из содержания акта следует, что и по настоящему договору аренды лесного участка арендатор обязуется выполнять все условия договора на арендуемой площади: проводить охрану лесного фонда от лесонарушений, производить тушение лесных пожаров, выполнить все объемы лесовосстановительных работ, соблюдать лесохозяйственные требования.

Арендодатель обязуется осуществлять систематический контроль за соблюдением управления при пользовании лесным участком требований действующего законодательства РФ и условий договора, подписи сторон имеются, л.д. 24.

Судом усматривается, что условия договора аренды лесного участка № 5/09 по своему содержанию аналогичны содержанию условиям договора аренды лесного участка № 1/2008, заключенного сторонами от 12.11.2008, а также акту приема-передачи лесного участка предоставленного в аренду по договору № 5/09 от 03.03.2009, л.д. 19-22, 24.

К указанному выше договору истцом в обоснование иска приложен протокол № 9 результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 25.02.2009, л.д. 23.

Из содержания протокола следует, что победитель аукциона ООО «Кедр» принимает на себя обязательства по заключению договора аренды лесного участка.

Так, согласно подпункту «ж» п. 11 договора арендатор обязан осуществлять за свой счет санитарно - оздоровительные, лесовосстановительные мероприятия и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объеме и сроки которые указаны в проекте освоения лесов.

Дополнительным соглашением № 1 от 11.01.2010 к договору аренды лесного участка № 5/0 от 03.03.2009, в договор аренды внесены изменения, в том числе, установлена общая площадь лесного участка, переданного в аренду, равную 12095,3 га, л.д. 25.

Судом из пояснений сторон установлено, что договоры аренды лесных участков являются действующими, в установленном законом порядке их условия сторонами не оспорены, недействительными не признаны.

Постановлениями о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 20.05.2019, 21.05.2019, 20.05.2019, 19.09.2019, 20.09.2019, 17.09.2019, 20.09.2018, 20.09.2018, 16.09.2018, 16,09.2018, 17.09.2018, 19.09.2018, возбуждены уголовные дела по факту незаконной рубки лесных насаждений в лесах Ишидейской дачи Присаянского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Тулунскому лесничеству по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. 260 ч. 3, ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ.

Из содержания постановлений следует, что предварительное следствие по данным уголовным дела приостановлены на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ от 20.07.2019, 21.07.2019, 20.07.2019, 19.11.2018, 20.11.2018, 17.11.2018, 20.11.2018, 20.11.2018, 16.11.2018, 16.11.2018, 17.11.2018, 19.11.2018, л.д. 32-55.

Согласно акту осмотра места незаконной рубки от 11.11.2019 комиссией проведена проверка осмотра места совершения незаконных рубок выявленных в ходе космического мониторинга: Присаянское участковое лесничество Ишидейская дача кв. 215 выдел 34 на площади 1,5 га; кв. 214 выдел 14, 16 на площади 5,7 га; кв. 183 выдел 37 на площади 0,75 га; кв. 215 выдел 39 на площади 2,6 га; кв. 189 выдел 5, 6 на площади 4,2 га; кв. 189 выдел 15 на площади 0,9 га; кв. 189 выдел 9, 15 на площади 2,2 га; кв. 189 выдел 20 на площади 1,1 га; кв.189 выдел 23 на площади 0,6 га; кв. 145 выдел 18, 19 на площади 0,8 га; кв. 212 выдел 13 на площади 1,5 га: кв. 143 выдел 18 на площади 1,0 га; кв. 144 выдел 14 на площади 3,4 га.

В ходе проведения осмотра установлено, что на арендованных ООО «Кедр» лесных участках, при проведении космического мониторинга выявленных в 2018-2019 установлены незаконные рубки, в ходе которых произошло захламление лесных участков.

11.11.2019 проведено обследование в Присаянском участковом лесничестве территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Тулунскому лесничеству Ишидейской дачи в квартале 215 выдел 34 на площади 1,5 га; кв. 214 выдел 14, 16 на площади 5,7 га; кв. 183 выдел 37 на площади 0,75 га: кв. 215 выдел 39 на площади 2,6 га; кв. 189 выдел 5, 6 на площади 4,2 га; кв. 189 выдел 15 на площади 0,9 га; кв. 189 выдел 9, 15 на площади 2,2 га; кв. 189 выдел 20 на площади 1,1 га; кв.189 выдел 23 на площади 0,6 га; кв. 145 выдел 18, 19 на площади 0,8 га; кв. 212 выдел 13 на площади 1,5 га; кв. 143 выдел 18 на площади 1,0 га; кв. 144 выдел 14 на площади 3,4 га.

В ходе проверки на месте осмотра выявлено, что в Присаянском участковом лесничестве Ишидейской дачи в квартале 215 выдел 34 на площади 1,5 га; кв. 214 выдел 14, 16 на площади 5,7 га; кв. 183 выдел 37 на площади 0,75 га: кв. 215 выдел 39 на площади 2,6 га; кв. 189 выдел 5, 6 на площади 4,2 га; кв. 189 выдел 15 на площади 0,9 га; кв. 189 выдел 9, 15 на площади 2,2 га: кв. 189 выдел 20 на площади 1,1 га; кв. 189 выдел 23 на площади 0,6 га; кв. 145 выдел 18, 19 на площади 0,8 га; кв. 212 выдел 13 на площади 1,5 га; кв. 143 выдел 18 на площади 1,0 га: кв. 144 выдел 14 на площади 3,4 га - очистка мест незаконных рубок от порубочных остатков не произведена, л.д. 56.

Обстоятельства, изложенные в акте осмотра места незаконных рубок, то есть, факты незаконной рубки в указанных в акте кварталах, выявленных в ходе космического мониторинга, ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.12.2019, 24.01.2020, свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, Уставу Общества, ООО «Кедр» является юридическим лицом, зарегистрированном в реестре с 06.12.2001, созданного без ограничения срока, основным видом деятельности Общества являются: заготовка, переработка древесины, л.д. 27-30, 73-76.

Как разъяснено в п. 3.3. постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.06.2015 № 12-П, особые характеристики вреда, причиненного окружающей среде, который не поддается в полной мере объективной оценке (в частности, по причине отдаленности во времени последствий правонарушения), влекут за собой и применение особого, условного метода определения его размера.

В силу п. 1 ст. 77 Федерального закона (ФЗ) «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно п. 1 ст. 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. На основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ (пункт 2 названной статьи).

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» разъяснено, что по общему правилу в соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Пунктом 13 названного постановления Пленума, разъяснено, что возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.

Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии окружающей среды, суд с учетом позиции лиц, участвующих в деле, и конкретных обстоятельств дела вправе применить такой способ возмещения вреда, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства (пункты 1, 2 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, часть 1 статьи 196 ГПК РФ, часть 1 статьи 168 АПК РФ).

Свидетель К., работающий начальником отдела Присаянского участкового лесничества - старший государственный лесной инспектор, допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны истца, суду показал, что стороны знает, родственных и неприязненных отношений нет, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждает, указывая, что обязанность по охране лесных участков, предоставленных ответчику в аренду, возложена на ответчика, факты незаконной рубки лесных насаждений имеют место быть. Считает, что в случае удовлетворения требований иска, с учетом времени года, исполнение решения суда, при наличии у ответчика спецтехники, в срок, указанный в исковом заявлении, до 01.12.2020, возможно.

Суд, оценивая показания свидетеля, находит их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они согласуются с установленными по делу обстоятельствами, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

В силу требований ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя требования иска, суд исходит из тех обстоятельств, что наличие заключенных сторонами договоров аренды обязывают ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных договорами аренды, п. 12, нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящими договорами.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что по условиям договоров аренды лесных участков, актам приема-передачи лесных участков, арендатор обязан:

а) использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором;

ж) осуществлять за свой счет санитарно-оздоровительные, лесовосстановительные мероприятия и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов к настоящему договору согласно таблице, указанной в договоре;

и) приводить лесной участок в прежнее состояние в следующих случаях: - при уничтожении плодородного верхнего слоя почвы, уничтожении, повреждении или захламлении, искусственных или естественных водотоков, рек, ручьев, осушительных канав, дренажных систем, шлюзов, мостов, других дорожных и гидромелиоративных сооружений, просек, лесохозяйственных и лесоустроительных знаков, дорог;

п) предоставлять арендодателю ежемесячную отчетность об использовании лесов, о воспроизводстве лесов и лесоразведении, об охране, защите лесов в установленных законодательство и порядке и сроки;

у) выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Разделом V договоров аренды лесных участков предусмотрено, что все изменения к настоящим договорам оформляются в письменной форме и подписываются сторонами, п. 14.

По требованию одной из сторон настоящие договоры могут быть изменены или расторгнуты по решению суда в порядке, установленном гражданским законодательством, а также в случаях, указанных в разделе VI договоров, п. 15.

Пунктом 20 договоров предусмотрено, что спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договоров, или вопросы, не оговоренные договорами, разрешаются путем переговоров. В случае если согласие путем переговоров не достигнуто, указанные вопросы разрешаются в судебном порядке.

Пунктом 22 договоров предусмотрено, что стороны не несут ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору, если это явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы.

Обстоятельства непреодолимой силы включают, в частности, такие случаи, как землетрясение, наводнение, пожар и стихийные аналогичные бедствия, а также чрезвычайные ситуации.

В случае наступления обстоятельств непреодолимой силы исполнение обязательств по договорам откладывается на срок действия этих обстоятельств, после чего стороны должны провести переговоры с целью оценки ситуации и в случае необходимости внести изменения в договоры, в том числе по вопросам размера арендной платы и сроков ее внесения.

Договоры составлены в четырех подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр - для регистрационной службы, один - для агентства лесного хозяйства ****. Приложения *** к первому договору, являются его неотъемлемыми частями.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что договоры зарегистрированы в УФРС по Иркутской области, даты регистрации 04.12.2008 и 16.04.2009, № № регистрации: 38-38-11/0089/2008-469 и 38-38-11/002/2009-752 соответственно, л.д. 10-13, 19-22.

Стороны в судебном заседании пояснили, материалами дела подтверждается, что требования иска заявлены истцом в результате незаконной рубки лесных насаждений не установленными следствием лицами, возбужденные уголовные дела приостановлены.

При этом доказательств, подтверждающих, что ущерб лесному фонду причинен в результате паводка, имевшего место в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области, материалы дела не содержат, стороной ответчика в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлены.

В судебном заседании стороны пояснили суду, что друг другу предложений по внесению в договоры аренды каких-либо изменений, в том числе в части касающейся возмещения вреда лесному фонду в результате незаконных рубок не установленными лицами, не вносились, таких предложений стороны друг другу не направляли.

Суд, дав оценку всем имеющимся в деле доказательствам, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований иска, полагая, что оснований, предусмотренных законом и договорами аренды для освобождения ответчика от ответственности, то есть, от исполнения обязательств по очистке лесных участков от порубочных остатков на площади в кварталах и выделах по заявленным требованиям иска, отказа в удовлетворении требований иска, у суда не имеется.

При этом доводы стороны ответчика, в том числе изложенные в письменных возражениях представителем ответчика, относительно тех обстоятельств, что вина ответчика в причинении ущерба лесному фонду не ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ****, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.12.2020, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 1064 ░░ ░░, ░░. ░░. 73.1, 82, 100, 101, 111 ░░ ░░, ░░. ░░. 56, 67, 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░░ 1023801972402, ░░░ 3816005739) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░ 143 ░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1,0 ░░;

- ░ ░░░░░░░░ 145 ░░░░░ 18,19 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2,2 ░░;

- ░ ░░░░░░░░ 189 ░░░░░ 23 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,6 ░░;

- ░ ░░░░░░░░ 212 ░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░;

- ░ ░░░░░░░░ 215 ░░░░░ 34 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░;

- ░ ░░░░░░░░ 214 ░░░░░ 14,16 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5,7 ░░;

- ░ ░░░░░░░░ 189 ░░░░░ 9, 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2,2 ░░;

- ░ ░░░░░░░░ 189 ░░░░░ 5,6 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 4,2 ░░;

- ░ ░░░░░░░░ 189 ░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1,1 ░░;

- ░ ░░░░░░░░ 189 ░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,9 ░░;

- ░ ░░░░░░░░ 215 ░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2,6 ░░;

- ░ ░░░░░░░░ 215 ░░░░░ 379 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,75 ░░,

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.12.2020.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░