Решение от 08.02.2023 по делу № 2-512/2023 (2-5358/2022;) от 31.10.2022

Изготовлено: «10» февраля 2023 года           Дело №2-512/23

                         УИД 76RS0014-01-2022-004407-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

08 февраля 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при ведении протокола помощником судьи Уткиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по исковому заявлению Шпакова Евгения Викторовича к Тюрганову Кириллу Петровичу, Артемовой Виктории Викторовне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Шпаков Е.В. обратился в суд с иском к Тюрганову К.П., Артемовой В.В., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 400000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32933 рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, неустойку в сумме 60000 рублей и 74789 рублей. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком Тюргановым К.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 400000 рублей. Обязательство по возврату денежных средств ответчик нарушил, в добровольном порядке исполнять обязательство по возврату денежных средств отказывается. В обеспечение исполнения обязательства заемщика с ответчиком Артемовой В.В. заключен договор поручительства.

    В судебном заседании представитель истца Дмитриева Т.А. (по ордеру) доводы и требования искового заявления поддержала.

    В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, не просили рассматривать дело в свое отсутствие. С учетом мнения стороны истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    По делу установлено, что между истцом и ответчиком Тюргановым К.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 400000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2% ежемесячно. Денежные средства истцом ответчику переданы в общей сумме 400000 рублей.

    В счет исполнения обязательства по уплате процентов ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ выплачена денежная сумма в размере 32000 рублей. До настоящего времени сумма займа не возвращена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по уплате процентов в размере 32933 рублей.    Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательство заемщика по своевременному возврату суммы займа и уплате процентов обеспечено поручительством Артемовой В.В.

    В силу ст.329, 361 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.     Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере 400000 рублей, процентов на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32933 рублей, а также процентов с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа.

    В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.1, п.5.2 за несвоевременный возврат суммы займа и уплаты процентов займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для взыскания с ответчиков неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 рублей (400000х0,1%х150 дней), а также неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4215,42 рублей (32933х0,1%х128 дней).

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7710 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 32933 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 64215,42 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7710 ░░░░░░, ░░░░░ 504858,42 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2% ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.    

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.