Решение по делу № 5-135/2011 от 25.04.2011

Решение по административному делу

  

                                                                              Дело № 5-135/11

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

«25» апреля 2011 г. р.п. Чишмы Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Гарифуллин Р.Т.( РБ. П.Чишмы, пр.Дружбы. 1 «б»),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении   Межонного А.Я.1 <ДАТА2>судья

 

        УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2010 года в отношении Межонного А.Я.1 вынесено предписание <НОМЕР> Государственного земельного контроля об устранении нарушения земельного законодательства.  Межонному А.Я.1 Им используется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, <АДРЕС> кадастровый <НОМЕР> площадью  2727 кв.м. В нарушение ст.25 ч.1, ст.26 ч.1 Земельного Кодекса РФ     Межонный А.Я.1 использовал земельный участок без оформленных в установленном порядке документов, устанавливающих (удостоверяющих) право на земельный участок. Допущенное им нарушение предписывалось устранить в срок до  01 апреля 2011 года. Ранее выданное предписание Межонным А.Я.1 не исполнено,  документы не представлены.

Административный материал в отношении  Межонного А.Я.1 поступил из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

В судебном заседании  Межонный А.Я.1 вину признал, суду пояснил, что приезжал в земельный комитет, там никого  не было, не знал, куда идти, чтобы оформить документы.

В соответствии со ст.ст. 25, 26 ЗК РФ  Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.

    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

Виновность Межонного А.Я.1 подтверждается административными  материалами, оглашенными в судебном заседании: 

-протоколом об административном правонарушении  от  11 апреля 2011 года;

 -актом проверки соблюдения земельного законодательства от 11 апреля 2011 года, из которого следует, что в присутствии Межонного А.Я.1 проведена проверка соблюдения земельного законодательства, Межонный А.Я.1 не исполнил ранее выданное предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 30.09.2010 года в срок до 01 апреля 2011 года<ДАТА>

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

 Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Межонного А.Я.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства- доказана.

При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.

На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Межонного А.Я.1 виновным   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 300 (триста)    рублей.

Копию постановления направить в Чишминский отдел Управления Росреестра  по РБ для сведения, Межонному А.Я.1-для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.

Мировой судья

Судебного участка № 2:                                                                                                                       Гарифуллин Р.Т.2

Платежные реквизиты: УФК по РБ, ИНН 027 410 11 38 КПП 027 601 001 Банк плательщика-ГКРЦ НБ РБ Банка России г.Уфа БИК 048 073 001 р/с 401 018 101 000 000 1 0001 ОКАТО 80 257 551 000. Код бюджетной классификации 321 116 90050 05 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение земельного законодательства».

5-135/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан
Судья
Гарифуллин Рим Талипович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
213.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее