Решение по делу № 2-540/2018 от 05.02.2018

в„– 2-540/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.

при секретаре Минцизбаевой Е. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по АО КБ «Пойдем!» к Овсянникову СН, Овсянникову МН о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу О о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 29.03.2016 года между истцом и О был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого О был предоставлен кредит на сумму 20000 рублей, сроком до 29.03.2017 года. По имеющимся у истца сведениям заемщик О умерла, обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены. Просили взыскать с наследников О задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14334,24 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 14312,16 рублей, проценты – 18,13 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1,82 рублей, пени по просроченному основному долгу 2,13 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика в порядке ст.40 ГПК РФ привлечены наследники О, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - Овсянникова С. Н., Овсянникова М. Н..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Овсянников М. Н. отбывает наказание в местах лишения свободы, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил.

Ответчик Овсянников С. Н. - в судебное заседание не явился, неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации, повестки не получает, тем самым уклоняется от извещения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст.117 ГПК РФ.

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что исковые требования АО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ О получила от АО КБ «Пойдем!» потребительский кредит в сумме 20000 рублей сроком на 12 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 198% в год, со 02 по 12 месяц 17% в год.

Факт заключения договора и перечисления денежных средств О подтверждается выпиской по счету (л.д. 25).

О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС администрации Магнитогорского городского округа Челябинской области (л.д.42).

Согласно ответа Врио нотариуса Салопаевой Ю. М. на запрос суда, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти О по заявлению Овсянникова С. Н., Овсянникова М. Н. Наследственная масса состоит из: комнаты № в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти О по закону являются дети Овсянников С. Н., Овсянников М. Н., Овсянникову С. Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответственность по задолженности О по кредитному договору должна быть возложена на наследников Овсянникова С. Н., Овсянникова М. Н..

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Разрешая требования банка, суд исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты кредитором за весь фактический период пользования кредитом, а поскольку заемщик умер, ответчик как наследник, принявший наследство после его смерти, обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению кредитной задолженности О в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В судебном заседании установлена сумма долга заемщика О, которая в соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, как обязательство по уплате долга перешла к наследникам.

В соответствии с п.58 Пленума Верховного суда РФ, от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник следует все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства не прекращающиеся смертью должника (ст. 418ГКРФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. В том числе наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В п.61 Пленума указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При вынесении решения по требованиям АО КБ «Пойдем!» суд учитывает, что наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из представленных в судебное заседание документов следует, что общая стоимость наследственного имущества, входящего в наследственную массу после смерти О значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, учитывая стоимость комнаты 253607,93 рублей (л.д.49).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки в размере 2,13 рублей по состоянию на 31.01.2018 года, согласно предоставленного банком расчета начисление неустойки произошло в период с 16.08.2016 года по 18.08.2016 год (л.д.27).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.61 Пленума Верховного суда РФ, от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта1статьи401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для взыскания в пользу истца заявленной неустойки, поскольку на момент смерти должника задолженность по неустойке отсутствовала, начисление неустойки после смерти заемщика нельзя признать обоснованным, поскольку неустойка истцом начислялась в период до истечения шестимесячного срока, необходимого для принятия наследства.

Таким образом, требования АО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению в общей сумме 14332,11 рублей (основной долг и проценты). Расчет задолженности представлен истцом, проверен судом в судебном заседании, соответствует условиям договора и требованиям закона, ответчиком расчет задолженности не оспорен, при расчете задолженности учтены все суммы денежных средств, внесенных О при жизни.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 573,28 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Овсянникова СН, Овсянникова МН в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность О, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в сумме в сумме 14332,11 рублей, расходы по госпошлине в сумме 573,28 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: