О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2016 года г. Рыбное Рязанской области
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Е.М.,
при секретаре Озеровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО5 к ОАО «Городская сберегательная касса» о признании договора об ипотеке недействительным и применении последствий недействительности сделки
установил:
ФИО6 обратился в суд с иском к ОАО «Городская сберегательная касса» о признании договора об ипотеке недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Свои требования мотивирует тем, что 05.08.2014 года между его супругой ФИО7 и ответчиком ОАО «Городская сберегательная касса» был заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей. В обеспечение указанного договора между сторонами был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) - дома и земельного участка, принадлежащих истцу на праве собственности и расположенных по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д. Чемрово, д.73. Согласно условиям договора об ипотеке залоговая стоимость имущества определена сторонами в 1 705 000 руб. Об указанной сделке он ничего не знал, своего согласия на ее заключение - не давал. Указанное недвижимое имущество является совместным имуществом супругов, т.к. было приобретено в период брака на общие средства супругов.
Просит суд признать договор об ипотеке от 04.08.2014 года, заключенный между ФИО8 и ОАО «Городская сберегательная касса» недействительным. Применить последствия недействительной сделки, прекратив регистрационные записи №62-62-10/007/2014-140, № 62-62-10/007/2014-139 от 13.08.2014 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об ипотеке дома кадастровый номер 62:13:1060201:82 и земельного участка кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес> принадлежащих на праве собственности ФИО9 в пользу ОАО «Городская сберегательная касса».
Истец в предварительное судебное заседание 09 ноября 2016 года и в судебное заседание 05 декабря 2016 года не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░10 ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ -