Решение по делу № 2-2161/2024 от 10.07.2024

Дело № 2-2161/2024

54RS0009-01-2024-002976-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» ноября 2024 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Дмитриевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» к Стребковой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в суд с иском к Стребковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец просил взыскать с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от 04.07.2021 г. в размере 56 301,069 руб., из которых: 29 401,49 руб. – основной долг, 21044,14 руб. – просроченные проценты, пени – 4 021,43 руб.; также просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1834 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 04.07.2021 ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» и Скребкова Е.В. заключили Договор потребительского займа №. В соответствии с договором Скребкова Е.В. получила кредит в размере 37 000 рублей при этом взяв на себя обязательства по оплате основного долга и общего размера процентов в соответствии с графиком платежей. Принятые обязательства заемщик надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, с 27.09.2021 срок возврата денежных средств был просрочен.

18.04.2024 между ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» и ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» заключен договор уступки прав требования (цессии) №(суд-Арте) в рамках которого права требования по договору потребительского займа № от 07.04.2021 перешли к новому кредитору ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП».

На дату заключения договора уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла: 29401,49 руб. – сумма основного долга, 21044,14 руб. – просроченные проценты, 4021,43 руб. – пени.

Для взыскания задолженности ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании чего мировой судьей 1-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска был выдан судебный приказ о взыскании задолженности со Стребковой Е.В. Впоследствии судебный приказ был отменен.

Истец ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Стребкова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу п. 24 ч ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», о договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно п. 21 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 04.07.2021 г. г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и Стребковой Е. В. был заключен договор потребительского кредита № на следующих условиях. Сумма займа составила 37 000 руб. Договор действует по дату возврата займа по графику платежей, пролонгация не предоставляется, срок возврата займа определяется графиком. Следующий день после каждой указанной в графике платежей даты оплаты считается первым днем просрочки платежа. Процентная ставка составляет 365 % годовых (1,00 % в день) / 366% годовых (1,00 % в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 дня просрочки следующего платежа. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном графиком платежей, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой частью индивидуальных условий. Неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1 дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей, далее начисление пени прекращается.

На первой странице договора займа указано, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги достигнет полуторакратного размера суммы займа (л.д. 22 оборот).

В материалы дело представлен график платежей, в соответствии с которым процентная ставка составляет 365 % годовых, общая сумма выплат в течение всего срока действия договора – 45 284,01 руб. Дата последнего платежа по графику – 31.12.2021 г. (л.д. 23 оборот).

Согласно расходному кассовому ордеру № от 04.07.2021 г., Стребкова Е.В. получила микрозайм по договору № от 04.07.2021 г. в размере 37 000 руб. (л.д. 25).

29.07.2022 г. на основании заявления Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) был вынесен судебный приказ о взыскании со Стребковой Е.В. в пользу истца задолженности по договору микрозайма № от 04.07.2021 за период с 04.07.2021 г. по 11.06.2022 г. в размере 54 467,06 руб., из которых: 29401,49 руб. – основной долг, 21044,14 руб. – проценты за пользование займом, 4021,43 руб. – пени; взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 917,01 руб. (л.д. 1-2, 15 гр. дела №).

Определением от 28.10.2022 г. мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска указанный судебный приказ был отменен (л.д. 25 гр. дела № ).

18.04.2024 между ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» и ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» заключен договор уступки прав требования (цессии) № БД (суд-Арте) в рамках которого права требования по договору потребительского займа № от 07.04.2021 перешли к новому кредитору ООО ПКО "АРТЕ ГРУПП" (л.д. 18-31).

Согласно Приложению № к договору уступки прав требований (цессии) № от 18.04.2024, право требования к заемщику Стребковой Е.В. по договору займа № от 04.07.2021 перешло к ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» в полном объеме (л.д. 19).

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность ответчика перед истцом по рассматриваемому договору составляет 76 686,25 руб., в том числе 33 000 руб. – сумма займа, 39 532,67 руб. – проценты, 4 153,58 руб. – пеня (л.д. 29).

Суд, проверив расчет задолженности, находит его обоснованным и арифметически верным.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, а также требованиям и ограничениям, установленным законом. Ответчиком данный расчет не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1834 руб., которая, в связи с удовлетворением исковых требований, подлежит взысканию в его пользу с ответчика (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» (ИНН 5260456250) к Стребковой Е. В. (паспорт <данные изъяты>) - удовлетворить.

Взыскать со Стребковой Е. В. в пользу ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» задолженность по договору займа № от 04.07.2021 г. в размере 56 301,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1834 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Яроцкая Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2024.