(УИД78RS0015-01-2024-001481-85)
Определение по делу № 2-1294/2024
19 декабря 2024 года г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Телешман И.В.,
с участием:
ответчика Полина Н.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ГУП «Леноблводоканал» к Полин Н.П. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки ГУП «Леноблводоканал» выявлено самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения сетей дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику, данный факт подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлено самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения ГУП «Леноблводоканал», стоимость платы за самовольное пользование системами водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составила - 188 809,92 руб., которую истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 544, ст. ст. 7, 18, 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, просит взыскать с ответчика, а также взыскать пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 795,01 руб., и взыскивать пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности.
В предварительное судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Полин Н.П. в предварительном судебном заседании пояснил, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, подтверждается представленными в суд документами, ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
С учетом вышеизложенного настоящее дело не подсудно Бокситогорскому городскому суду Ленинградской области, в связи с чем полагаю необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга.
Оснований для применения ст. 29 и 32 ГПК РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ГУП «Леноблводоканал» к Полин Н.П. о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.
Судья: