Решение по делу № 2-451/2016 от 03.03.2016

№ 2-451/2016

Решение

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года                                  с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Пастухову Г.Г., Пастухову А.Г., Пастухову В.Г. о выселении,

установил:

военный прокурор обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что по адресу: <адрес> в настоящее время дислоцируется войсковая часть. ДД.ММ.ГГГГ Пастухов Г.Г. был зарегистрирован по месту дислокации по адресу: <адрес>. Действующим законодательством установлены обязательные условия возможности регистрации при войсковой части в виде наличия у одного из членов семьи статуса военнослужащего, необеспечение военнослужащего и членов его семьи жилым помещением для проживания. В настоящее время Пастухов А.Г. военную службу не проходит, военнослужащим не является, в связи с чем, с учетом уточненных требований прокурор просит выселить Пастухова Г.Г. и зарегистрированных с ним совместно Пастухова А.Г., Пастухова В.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, с сохранением права пользования служебным жилым помещением на срок три года.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчики иск не признали, Пастухов Г.Г. пояснил, что спорная квартира была предоставлена ему в ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент он еще являлся военнослужащим. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с военной службы с зачислением в запас, общая продолжительность военной службы составила 17 лет 01 месяц. После увольнения другое жилье ему не предоставлялось. По устной договоренности с руководством войсковой части он остался проживать в этой квартире, в ДД.ММ.ГГГГ с ним был перезаключен договор социального найма, другого жилья он не имеет, полагает, что данная квартира принадлежит ему. В настоящее время он обратился для участия в программе «Жилище», но собрал не все документы.

Представители третьих лиц – Территориального отдела № по <адрес> ВГКУ «Востокрегионжилье», войсковой части №, ФКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Прекращение трудовых отношений либо пребывание на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Положениями статьи 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимают.

К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).

С учетом того, что наделение военного городка статусом закрытого было направлено на закрепление жилой площади закрытых военных городков за военным ведомством для создания служебного жилого фонда и обеспечения военнослужащих и гражданских служащих Вооруженных Сил РФ жилыми помещениям для временного проживания на период прохождения военной службы или трудовых отношений, находящиеся на территории закрытых военных городков жилые помещение подлежали предоставлению в качестве служебного жилья, независимо от того, принималось ли решение о включении данных жилых помещений в число служебных в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000года № 752-р утвержден перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и органов ФСБ, в указанный перечень включен военный город № <адрес>, имеющий статус закрытого.

Поскольку спорная квартира расположена в закрытом военном городке, следует признать, что она имеет статус служебного жилого помещения.

Согласно выписки из домовой книги ответчик Пастухов Г.Г. зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Пастухов А.Г. – с ДД.ММ.ГГГГ, Пастухов В.Г. – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании факт правомерности вселения ответчиков в спорную квартиру сторонами не оспаривался, как и то обстоятельство, что квартира была предоставлена Пастухову Г.Г. в 1998 году в связи с прохождением военной службы, в жилом помещении ведомственного жилого фонда, находящегося в ведении Министерства обороны РФ, то есть по договору найма служебного жилого помещения.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Пастухов Г.Г. проходил действительную военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы составляет в календарном исчислении 17 лет 1 месяц.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (ч. 1 ст. 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (ч. 2 ст. 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР.

Из содержания приведенных положений следует, что для предоставления указанной дополнительной гарантии гражданину, проживающему в служебном жилом помещении, предоставленном ему до введения в действие ЖК РФ (1 марта 2005 г.), не обязательно состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, а необходимо иметь право состоять на таком учете.

Поскольку судом установлено, что ответчики не имеют иного жилья в собственности или на условиях социального найма, они, в силу статьи 52 ЖК РФ имеют право состоять на учете граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Учитывая данное обстоятельство и то, что в соответствии с п. 4 ст. 108 ЖК РСФСР не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений семьи военнослужащих, ответчики не подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, в удовлетворении требований прокурора необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска к Пастухову Г.Г., Пастухову А.Г., Пастухову В.Г. о выселении без предоставления иного жилого помещения военному прокурору № военной прокуратуры гарнизона отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Партизанский районный суд.

<данные изъяты>

Судья                                 Глазунова Я.В.