Дело № 2-946/2019
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.
при секретаре Шевченко Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 09 апреля 2019 года дело по иску Курносова Дмитрия Геннадьевича к Коломниковой (Курносовой, Аршба) Татьяне Александровне о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,
установил:
Рстец РљСѓСЂРЅРѕСЃРѕРІ Р”.Р“. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Коломниковой (ранее – РљСѓСЂРЅРѕСЃРѕРІРѕР№, Аршба) Рў.Рђ., СЃ учетом уточнения ссылаясь РЅР° то, что 22.03.2012 РІ период РёС… брака РІ отсутствие брачного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РёРј Рё ответчиком РІ общую собственность РЅР° условиях равенства долей была приобретена Р·Р° 1 237 000 СЂСѓР±. квартира РїРѕ адресу: РћРјСЃРє, улица .... РџСЂРё приобретении квартиры использовались кредитные денежные средства РђРљР‘ «АК БАРС» РІ размере 1 237 000 СЂСѓР±. СЃ ипотекой РІ силу закона. РџРѕ данному кредиту стороны Рё отец ответчика Коломников Рђ.Р. выступали солидарными созаемщиками. Брак между сторонами расторгнут 25.02.2015. После прекращения брака истец РІРЅРѕСЃРёР» платежи РІ погашение задолженности СЃ февраля 2015 РіРѕРґР° РїРѕ март 2018 РіРѕРґР°, после чего 23.03.2018 РіРѕРґР° СЃ целью полной выплаты первоначального кредита РѕРЅ Рё Коломникова Рў.Рђ. РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ кредитования заключили кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїСЂРё ипотеке РІ отношении той Р¶Рµ квартиры СЃ РђРћ «ДОМ.РФ», РїРѕ которому получили Рё СЃ РёС… помощью 19.04.2018 погасили первоначальное кредитное обязательство перед РђРљР‘ «АК БАРС» РІ размере 700 000 СЂСѓР±. РЎ указанной даты Рё РїРѕ настоящее время стороны являются бывшими супругами Рё созаемщиками РїРѕ заключенному СЃ РђРћ «ДОМ.РФ» РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– 5188-03/18/ББ РѕС‚ 23.03.2018, оформленному для погашения первоначального кредита, полученного для приобретения РёРјРё РІ период брака вышеуказанной квартиры. Р—Р° период СЃ 27.07.2016 РїРѕ 01.03.2018 истцом Р·Р° счет собственных средств были внесены ежемесячные платежи РІ погашение задолженности РїРѕ ипотечному кредиту РІ РђРљР‘ «АК БАРС» РѕС‚ 22.03.2012 РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 158 000 СЂСѓР±., Р° также СЃ 20.04.2018 РїРѕ 17.02.2019 РёРј Р¶Рµ были внесены платежи РІ погашение задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа СЃ РђРћ «ДОМ.РФ» РѕС‚ 23.03.2012 РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 171 700 СЂСѓР±. РџСЂРё этом после прекращения брака ответчик СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ погашению кредитных задолженностей РІ соответствующей части РЅРµ исполняет. РЎ учетом уточнения РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ ответчика денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере половины внесенных Р·Р° его счет денежных средств – РІ размере 164 350 СЂСѓР±., возместить судебные расходы РїРѕ уплате государственной пошлины, РїРѕ оплате юридических услуг.
Рстец РљСѓСЂРЅРѕСЃРѕРІ Р”.Р“. РІ судебном заседании РїСЂРё надлежащем извещении Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела участия РЅРµ принимал, направил РІ СЃСѓРґ его представителя Федорченко Рђ.Р’., действующего РЅР° основании доверенности, который уточненные исковые требования поддержал РїРѕ вышеизложенным основаниям.
Ответчик Коломникова Т.А. в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимала, возражений против иска не направила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При этом положения названной нормы не требуют прямого указания в договоре на то, что обязательства являются солидарными, солидарность обязательств двух и более лиц может вытекать из иных обстоятельств дела.
В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).
Согласно пункту 1 и подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 09.02.2007. Брак сторон прекращен 25.02.2015 на основании решения мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 23.01.2015 (т.1 л.д.12).
В ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что брачный договор не заключался. Опровергающих данные обстоятельства доказательств в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно части 3 статьи 39 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (подпункты 1, 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, подпунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 38 СК РФ и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).
В отсутствие брачного договора о раздельном режиме собственности в отношении нажитого в браке имущества суд приходит к выводу о том, что в отношении нажитого в браке имущества сторон осуществлялся режим общей совместной собственности супругов на принципе равенства их долей в данном имуществе – по ? доле у каждого.
РР· материалов дела РІРёРґРЅРѕ Рё подтверждено сторонами, что РІ период брака РЅР° РёРјСЏ истца Рё ответчика оформлено право совместной собственности РЅР° квартиру ... РІ РіРѕСЂРѕРґРµ РћРјСЃРєРµ СЃ кадастровым номером ... (С‚.1 Р».Рґ. 11, 114-116).
22.03.2012 между созаемщиками Курносовым Р”.Р“., РљСѓСЂРЅРѕСЃРѕРІРѕР№ (также – РљСѓСЂРЅРѕСЃРѕРІРѕР№, Аршба) Рў.Рђ., Коломниковым Рђ.Р., СЃ РѕРґРЅРѕР№ стороны, Рё РђРљР‘ «АК БАРС» (РћРђРћ) как кредитором, СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны, для приобретения данной квартиры РІ общую совместную собственность сторон как СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРІ заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ ..., РїРѕ которому банк предоставил созаемщикам РЅР° приобретение указанной квартиры РІ собственность сторон кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 1 237 000 СЂСѓР±. РЅР° СЃСЂРѕРє 180 месяцев РЅР° условиях его возврата Рё уплаты процентов Р·Р° пользование кредитом РїРѕ ставке 14,9% годовых ежемесячными платежами РїРѕ 15 627 рублей РІ соответствии СЃ графиком платежей, после чего спорная квартира передана РІ залог банку сторонами как залогодателями (С‚.1, Р».Рґ. 195-203, 220-222).
РџСЂРё этом РІ данном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ отсутствует РїСЂСЏРјРѕРµ указание РЅР° освобождение каждого РёР· заемщиков РѕС‚ уплаты всей СЃСѓРјРјС‹ кредита РїСЂРё внесении РёРј РІ погашение кредитного обязательства лишь 1/3 доли денежных средств, необходимых для его полного погашения, Рё имеется положение РѕР± ответственности каждого заемщика Р·Р° просрочку каждого ежемесячного платежа РІ погашение данной задолженности, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что кредитор РїРѕ данному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ вправе требовать солидарного взыскания задолженности РїРѕ данному кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃРѕ всех созаемщиков. Поскольку указанные кредит стороны получили для приобретения РІ период РёС… брака РІ общую совместную собственность указанной квартиры, то задолженность перед банком РїРѕ данному кредитному обязательству является РёС… общим долгом СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРІ РЅР° принципе равенства долей. РљСЂРѕРјРµ того, поскольку, РїРѕРјРёРјРѕ сторон, созаемщиком РїРѕ данному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ был отец ответчика Коломников Рђ.Р., то соответственно обязательство РїРѕ погашению кредитной задолженности для данных лиц является солидарным РІ равных долях Рё РІ случае уплаты РѕРґРЅРёРј РёР· должников денежных средств РІ погашение указанной кредитной задолженности уплаченные денежные средства РІ 2/3 долях (Р·Р° Коломниковых Рђ.Р. Рё Рў.Рђ.) подлежат возмещению такому должнику Р·Р° вычетом 1/3 доли таких расходов, падающих РЅР° него самого.
Р—Р° период СЃ февраля 2015 РіРѕРґР°, РєРѕРіРґР° был прекращен брак сторон, РїРѕ март 2018 РіРѕРґР° РІ погашение указанного кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° истец уплатил РІ погашение указанной задолженности 285 000 СЂСѓР±., ответчик РљСѓСЂРЅРѕСЃРѕРІР° Рў.Рђ. – 120 000 СЂСѓР±., итого 405 000 СЂСѓР±. Отец ответчика Коломников Рђ.Р. платежи РІ погашение кредитной задолженности РЅРµ РІРЅРѕСЃРёР». Таким образом, РЅР° долю истца РёР· указанной СЃСѓРјРјС‹ погашения РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ падает РЅРµ более (405 000 СЂСѓР±./3) = 135 000 СЂСѓР±.
23.03.2018 в порядке перекредитования Курносов Д.Г. и Коломникова Т.А. заключили с АО «ДОМ.РФ» договор займа № ... в рамках ипотечного кредитного продукта «Перекредитование», по которому займодавец предоставил им заемные денежные средства в сумме 700 000 руб. сроком на 60 месяцев под 11% годовых с целью погашения в полном объеме задолженности по вышеуказанному целевому ипотечному кредиту с АКБ «АК БАРС», размер ежемесячного платежа составил 15 164 руб. (т. 1, л.д. 15-23). Обязательства заемщиков по указанному договору также были обеспечены залогом спорной квартиры на основании договора об ипотеке № ... от 23.03.2018 (т. 1, л.д. 26-30, 88-91).
В связи с заключением данного договора и передачей сторонам как созаемщикам денежных средств в размере 700 000 руб. кредит перед первоначальным кредитором АКБ «АК БАРС» 26.03.2018 был погашен в полном объеме, залог АКБ «АК БАРС» в отношении указанной квартиры был прекращен (т. 1, л.д. 232, т. 2, л.д. 54).
Поскольку стороны в данном обязательстве перед АО «ДОМ.РФ» от 23.03.2018 также являются солидарными должниками, то с учетом вышеуказанных нормативных предписаний и равенства долей каждого из них в приобретенной за счет указанных денежных средств квартире каждый их них в случае погашения части задолженности имеет право на возмещение ? доли погашенной задолженности.
За период с апреля 2018 года по февраль 2019 года в погашение задолженности по данному договору займа перед АО «ДОМ.РФ» сторонами уплачено 223 000 руб., из них истец внес в погашение задолженности за счет его личных средств 172 000 руб., ответчик Курносова Т.А. - 51 000 руб., тогда как при наличии у сторон в равных долях солидарного обязательства перед кредитором каждый из них должен был уплатить по 111 500 руб.
Соответственно истец вправе требовать возмещения уплаченных РёРј денежных средств Р·Р° счет ответчика РІ СЃСѓРјРјРµ (172 000 СЂСѓР±. – 111 500 СЂСѓР±.) = 55 750 СЂСѓР±. Ртого СЃРѕ стороны истца имеется переплата (135 000 СЂСѓР±. + 55 750 СЂСѓР±.) = 190 700 СЂСѓР±., РёР· которых истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика РїРѕ его усмотрению 164 850 СЂСѓР±. Поскольку данный расчет исковых требований истца прав ответчика РЅРµ нарушает, СЃ учетом вышеуказанных нормативных предписаний Рё обстоятельств СЃ ответчика РІ пользу истца подлежит взысканию денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере 164 850 СЂСѓР±.
В силу части 1 статьи 98, статьи 100 ГПК РФ, а также правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", истцу за счет ответчика подлежат возмещению понесенные им расходы, в том числе по оплате услуг представителя.
Р’ подтверждение факта несения данных расходов истцом СЃСѓРґСѓ представлен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± оказании СЋСЂРёРґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░„–1118 ░ѕ░‚ 08.11.2018, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░љ░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░‹░ј ░”.░“. ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░Ў░®░¦░», ░° ░‚░°░є░¶░µ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѓ░ї░»░°░‚░░░» 10 000 ░Ђ░ѓ░±. ░·░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░µ░ј░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ (░‚.1 ░».░ґ. 32, 33).
░љ░°░є ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░» ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 13 ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ 21 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 1, ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░‚░°░є░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░Ђ░°░І░Ѕ░░░ј░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ѕ░±░‹░‡░Ѕ░ѕ ░І░·░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░·░° ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░. ░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░†░µ░Ѕ░° ░░░Ѓ░є░°, ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░µ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░ѓ ░░░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░№ ░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░Ѓ░ї░µ░†░░░„░░░є░ѓ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░†░µ░Ѕ░ѓ ░░░Ѓ░є░°, ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░ѓ░»░Њ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░°, ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░░ ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ, ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░Ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і 10 000 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░№ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ.
░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 5 340 ░Ђ░ѓ░±., ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‡░µ░є░ѕ░ј (░‚.1 ░».░ґ. 3), ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░љ░ѕ░»░ѕ░ј░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░° ░”.░“. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░†░µ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░є░° ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░µ░µ ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 497 ░Ђ░ѓ░±.
░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░љ░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░‹░ј ░”.░“. ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 843 ░Ђ░ѓ░±. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 333.40 ░ќ░љ ░ ░¤.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194 ░Ђ“ 199, 233-235 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░»░ѕ░ј░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ (░љ░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№) ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░░░‡░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 164 850 ░Ђ░ѓ░±., ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 4 497 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і 10 000 ░Ђ░ѓ░±.
░’░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░љ░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѓ ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Ћ ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 843 ░Ђ░ѓ░±.
░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░®.░ђ. ░Ў░µ░»░░░І░µ░Ђ░Ѓ░‚░ѕ░І░°
░’ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 07.06.2019.