Решение по делу № 2-1012/2014 от 27.02.2014

            Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Ильина С.М.,

при секретаре                      Сергеевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты>» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании 92063 рублей 12 копеек в возмещение материального ущерба, причинённого недостачей вверенных товарно-материальных ценностей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик на основании заключенного трудового договора № № от <дата> работала в магазине № №, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащий <данные изъяты>» в должности продавца 2 категории с возложением обязанностей з/м, в связи с чем, с ней был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности. Проведённой инвентаризацией товарно-материальных ценностей вверенных ответчику (основание - распоряжение от <дата>.), путём сопоставления фактического наличия товарно-материальных ценностей с данными бухгалтерского учёта, была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 108386 рублей 95 копеек, чем <данные изъяты>» был причинён материальный ущерб. Ответчик в добровольном порядке произвела возмещение части ущерба, внесла в кассу организации 26265 рублей 43 копейки по приходному кассовому ордеру от <дата> года, а ставшаяся не возмещённая часть ущерба в размере 92063 рублей 12 копеек не погашена по настоящее время, после чего тем же числом уволилась. <дата> ответчик предоставила истцу расписку о том, что она погасит недостачу в сумме 108386 рублей 95 копеек до <дата>, но так и не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства. <дата> за исх. № истец направил заявление в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> МО и в СУ УМВД России по <адрес> о возбуждении уголовного дела в отношении ответчика, но <дата> истец получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием признаков состава преступления в действиях ответчика, так как установлено, что ответчик с недостачей согласна, от погашения задолженности не отказывается, и поэтому присутствуют гражданско-правовые споры.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: ФИО1 обязуется погасить образовавшуюся недостачу в сумме 92063 рубля 12 копеек и судебные расходы в сумме 2961 рубль 89 копеек равными долями в течении 12 месяцев в сумме 7918 рублей 75 копеек путем внесения денежных средств на расчетный счет истца № в <адрес> филиал <данные изъяты>» или через любой другой банк 30 числа каждого месяца.

Условия мирового соглашения отражены в письменном виде, приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Судом установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц, а поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на заявленных условиях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить по гражданскому делу по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей мировое соглашение, заключенное между <данные изъяты>» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, согласно которому:

ФИО1 обязуется погасить образовавшуюся недостачу в сумме 92063 рубля 12 копеек и судебные расходы в сумме 2961 рубль 89 копеек равными долями в течении 12 месяцев в сумме 7918 рублей 75 копеек путем внесения денежных средств на расчетный счет истца № в <адрес> филиал <данные изъяты> или через любой другой банк 30 числа каждого месяца.

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней.

Судья                                             С.М. Ильин