О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Судьи Палагиной А.А.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> разрешено по существу гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности.
При вынесении решения судом допущена описка в решения суда, а именно:
Вместо: «Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости».
Следовало указать: «Решение является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости»
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки.
Таким образом, суд считает возможным исправить допущенную описку в решении суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исправить описку в решении Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности, указав в решения суда:
«Решение является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья А.А. Палагина