Решение по делу № 22-1329/2022 от 08.08.2022

Судья: Нардышева О.А.                                                                          Дело № 22-1329/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                                                      19 сентября 2022 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бурканова О.А.,

с участием прокурора Аверкина А.Г.,

осужденного Касьянова Н.А.,

защитника – адвоката Кильмаевой О.Н.,

при секретаре Хальмеевой И.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Касьянова Н.А. на приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Бурканова О.А., выступления осужденного                   Касьянова Н.А., защитника Кильмаевой О.Н., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Аверкина А.Г., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия

    установила:

приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 июня 2022 г.

Касьянов Николай Александрович, родившийся <дата> в                               <адрес>, судим:

08.09.2017 приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия по              п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

06.11.2018 приговором Старошайговского районного суда Республики Мордовия по              п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 10 января 2020 г. условно-досрочно на 8 месяцев 3 дня;

01.03.2022 приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании             ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

18.05.2022 приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 1 марта 2022 г. к наказанию, назначенному на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 1 ст. 159 УК РФ с наказанием, назначенным на основании ст. 70 УК РФ, и наказанием по приговору от 18 мая 2022 г. к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания осужденного под стражей с 7 апреля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, в срок наказания зачтено отбытое Касьяновым Н.А. наказание по приговору от 18 мая 2022 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С Касьянова Н.А. в пользу потерпевшего Павлова В.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, взыскано 29 284 рубля.

Касьянов Н.А. осужден за совершение 27 февраля 2022 г. в с. Шишкеево Рузаевского района Республики Мордовия мошенничества в отношении денежных средств С.В.П. в сумме 5000 рублей.

Он же осужден за совершение 10 марта 2022 г. в д. 81 по пр. 60 лет Октября                    г. Саранска кражи имущества П.В.В. на сумму 21 592 руб. 50 коп. с причинением значительного ущерба гражданину, а также за совершение 29 марта 2022 г. в том же доме кражи имущества и денег П.В.В. на сумму 7691 руб. 50 коп. из одежды, находившейся при потерпевшем.

В апелляционной жалобе осужденный Касьянов Н.А. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Обращает внимание на то, что у него имеются предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства. Просит приговор изменить, назначенное наказание смягчить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении Касьянова Н.А. указанным требованиям соответствует.

Вина Касьянова Н.А. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Преступление от 27 февраля 2022 г.

Потерпевший С.В.П. показал, что 27 февраля 2022 г. Касьянов Н.А. взял у него деньги в сумме 5000 рублей, пообещав сходить в магазин за спиртным, а сдачу – вернуть. Касьянов Н.А. не вернулся. В магазине ему (С.В.П.) сказали, что обусловленного спиртного Касьянов Н.А. не покупал.

Из показаний Касьянова Н.А. следует, что, обещая С.В.П. сходить в магазин и приобрести спиртное на деньги потерпевшего, не собирался этого делать. Деньги потратил на свои нужды.

Преступление от 10 марта 2022 г.

Из показаний потерпевшего П.В.В. следует, что 10 марта 2022 г. после распития спиртного с Касьяновым Н.А. он (П.В.В.) ушел в магазин, а когда вернулся, обнаружил отсутствие Касьянова Н.А. После этого он (П.В.В.) обнаружил пропажу оставленного телефона. Причиненный ему ущерб является значительным.

Согласно заключению эксперта от 28 апреля 2022 г. № 650/6-1 стоимость похищенного телефона составляла 21 592 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 155-156).

В ходе предварительного следствия Касьянов Н.А. показал, что, когда П.В.В. ушел в магазин, он забрал телефон потерпевшего и ушел.

Преступление от 29 марта 2022 г.

Потерпевший П.В.В. показал, что 29 марта 2022 г. в ходе совместного с Касьяновым Н.А. употребления спиртного он пересчитывал имевшиеся деньги, положил их в карман брюк. От выпитого он уснул, а когда проснулся, денег в кармане брюк в сумме 5000 рублей и телефона, оставленного на полу, не было.

Согласно заключению эксперта от 28 апреля 2022 г. № 651/6-1 стоимость похищенного телефона составила 2691 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 164-165).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Касьянов Н.А. показал, что забрал из брюк уснувшего от выпитого спиртного П.В.В. деньги в сумме 5000 рублей и телефон, после чего ушел.

Вина Касьянова Н.А. в совершении преступлений подтверждается и другими исследованными доказательствами и не оспаривается сторонами.

Суд квалифицировал деяния Касьянова Н.А. правильно.

При назначении наказания осужденному за совершенные преступления суд первой инстанции в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, положительные данные о его личности, сведения о которых имеются в уголовном деле, в том числе, указанные в апелляционной жалобе.

Суд первой инстанции мотивировал отсутствие оснований для применения ч. 6            ст. 15, ст.ст. 531, 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Судебная коллегия соглашается с данным решением.

Назначенное Касьянову Н.А. наказание нельзя признать чрезмерно суровым, смягчению оно не подлежит.

Вид исправительного учреждения Касьянову Н.А. установлен правильно.

По приговору от 18 мая 2022 г. Касьянов Н.А. отбывает наказание с даты его вынесения. Срок отбывания наказания по данному приговору находится в рамках зачтенного в срок наказания по последнему приговору срока его содержания под стражей с 7 апреля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу, поэтому отсутствие в резолютивной части приговора специального указания на зачтенный срок отбытого наказания по приговору от 18 мая 2022 г. не свидетельствует о незаконности решения суда. В случае возникновения сомнений и неясностей в данной части, они могут быть устранены в порядке исполнения приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции допущено не было.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Касьянов Н.А. отказался от защитника Бутяйкиной Н.И. со ссылкой на то, что она не надлежаще осуществляла его защиту в суде первой инстанции, их позиция не согласована.

Между тем, согласно протоколу судебного заседания суда первой инстанции Касьянов Н.А. не заявлял об отказе от защитника Бутяйкиной Н.И., ненадлежащем осуществлении ей его защиты, ее позиция по возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам соответствовала позиции подзащитного, поэтому оснований считать права последнего нарушенными не имеется.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 июня 2022 г. в отношении Касьянова Николая Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии итогового судебного решения, вступившего в законную силу, по правилам, установленным гл. 47.1 УПК РФ.

В случае пропуска данного срока кассационная жалоба может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                                            О.А. Бурканов