Решение по делу № 2-4838/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-4838/2023

УИД 76RS0014-01-2023-003956-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 22 ноября 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Мартазовой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее также ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к Мартазовой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 01.10.2014 года между банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №205871910, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 80 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 18,4% годовых на срок 60 месяца. В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику. Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

Заемщик своих обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность за период с 24.02.2016 года по 22.02.2023 года в размере 112 362 рубля 48 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 66 934 рубля 66 копеек, задолженность по процентам – 45 427 рублей 82 копейки.

22.02.2023 года ПАО «Промсвязьбанк» уступило права (требования) задолженности Мартазовой И.Ю. по кредитному договору ООО «АСВ» на основании договора об уступке прав (требований) №46208-02-23-13 от 22.02.2023 года.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Мартазовой И.Ю. задолженность по кредитному договору №205871910 от 01.10.2014 года в размере 112 362 рубля 48 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 447 рублей 25 копеек.

Истец ООО «АСВ», надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мартазова И.Ю., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.10.2014 года между банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №205871910, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 80 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 18,4% годовых на срок 60 месяца. В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику. Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 24.02.2016 года по 22.02.2023 года в размере 112 362 рубля 48 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 66 934 рубля 66 копеек, задолженность по процентам – 45 427 рублей 82 копейки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в данной части, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Ответчику направлялось требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору №205871910 от 01.10.2014 года за период с 24.02.2016 года по 22.02.2023 года в размере 112 362 рубля 48 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 3 447 рублей 25 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 7841019595, ОГРН 1157847071073) удовлетворить.

Взыскать с Мартазовой Ирины Юрьевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по кредитному договору №205871910 от 01.10.2014 года за период с 24.02.2016 года по 22.02.2023 года в размере 112 362 рубля 48 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 447 рублей 25 копеек, а всего 115 809 рублей 73 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина