Решение от 17.10.2023 по делу № 33-5246/2023 от 19.09.2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0007-01-2023-001251-65                                                                              33-5246/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                    17 октября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего                   Яковлева Д.В.

судей                                                 Богониной В.Н., Литвиновой А.М.

при ведении протокола секретарем Сафоновой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцевой Светланы Александровны, Бурцева Александра Дмитриевича к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о предоставлении жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу

по апелляционной жалобе администрации Губкинского городского округа Белгородской области

на решение Губкинского городского суда Белгородской области от 21 июля 2023 г.

    Заслушав доклад судьи Литвиновой А.М., объяснения представителя ответчика Талызиной Г.А., поддержавшей доводы, приведенные в апелляционной жалобе, истца Бурцева А.Д., представителя истцов Гуляевой Т.А., считавших решение суда не подлежащим отмене, судебная коллегия

установила:

    Бурцева С.А., Бурцев А.Д. являются собственниками жилого помещения <адрес>.

    Постановлением администрации Губкинского городского округа от 30.12.2016 № 2920-па «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации.

    Постановлением Правительства Белгородской области от 18.03.2019 № 114-пп утверждена адресная программа Белгородской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017 в 2019-2025 годах (далее - Программа переселения).

    Согласно приложению № 2 к Программе переселения многоквартирный жилой дом <адрес> включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до 01.01.2017 (поз. 78) с планируемой датой окончания переселения 30.12.2023.

    В разделе 3 Программы переселения определено, что изъятие жилых помещений в признанных аварийными многоквартирных домах осуществляется органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном частями 1-2, 5-9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    Администрацией Губкинского городского округа 24.09.2020 принято постановление № 1357-па «Об изъятии земельных участков и жилых помещений в многоквартирных домах для муниципальных нужд». Согласно постановлению для муниципальных нужд изымается земельный участок общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности собственников жилых помещений дома <адрес>, а также все жилые помещения, находящиеся в этом доме.

    Во исполнение вышеуказанных положений Программы переселения (п. 3 р. 3) между администрацией Губкинского городского округа и истцами 03.06.2020 заключено предварительное соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения.

    Министерством жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области 23.11.2021 заключен государственный контракт на приобретение жилых помещений в строящемся многоквартирном доме <адрес> для переселения граждан из аварийного жилищного фонда.

    Согласно акту приема-передачи имущества, относящегося к государственной собственности Белгородской области, в муниципальную собственность Губкинского городского округа Белгородской области от 21.03.2023, <адрес> переданы в муниципальную собственность Губкинского городского округа Белгородской области.

    Постановлением администрации Губкинского городского округа от 11.05.2023 № 676-па «О мене квартирами» управлению жилищно-коммунального комплекса и систем жизнеобеспечения администрации Губкинского городского округа поручено осуществить мену квартиры <адрес>, общей площадью № кв.м принадлежащую на праве муниципальной собственности Губкинскому городскому округу на квартиру <адрес> общей площадью № кв.м, принадлежащую на праве общей долевой собственности Бурцевой С.А. и Бурцеву А.Д.

     Бурцева С.А., Бурцев А.Д. обратились с требованиями к администрации Губкинского городского округа Белгородской области, просили признать незаконным бездействие, выражающееся в непредставлении им №-комнатной квартиры в г. Губкине Белгородской области взамен изъятой квартиры <адрес>, общей площадью № кв. м., обязать предоставить им в общую долевую собственность в равных долях равнозначное благоустроенное жилое помещение – №-комнатную квартиру <адрес>, отвечающую санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее № кв.м., взамен изъятой квартиры <адрес>.

    Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 21.07.2023 иск удовлетворен.

    Признано незаконным бездействие администрации Губкинского городского округа, выраженное в непредставлении Бурцевой С.А., Бурцеву А.Д. №-комнатной квартиры <адрес> взамен изъятой квартиры № в доме № по ул. <адрес>, общей площадью не менее 66 кв.м.

    Суд обязал администрацию Губкинского городского округа Белгородской области предоставить Бурцевой С.А. и Бурцеву А.Д. в общую долевую собственность в равных долях равнозначное благоустроенное жилое помещение - №-комнатную квартиру в <адрес>, отвечающую санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее № кв.м. взамен изъятой квартиры <адрес>.

    С администрации Губкинского городского округа Белгородской области в пользу Бурцевой С.А., Бурцева А.Д. взысканы расходы на составление искового заявления по 2500,00 рублей каждому.

    В апелляционной жалобе администрация Губкинского городского округа Белгородской области просит решение суда отменить, отказав в удовлетворении иска в полном объеме.

Истец Бурцева С.А., представитель третьего лица Министерства жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в судебную коллегию не представили.

Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного заседания Бурцева С.А. извещалась смс сообщением, которое доставлено 22.09.2023, обеспечила участие представителя, третье лицо электронным заказным письмом, которое получено 27.09.2023.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что отложение рассмотрения апелляционной жалобы по причине неявки лиц, участвующих в деле, может привести к затягиванию рассмотрения дела, что является недопустимым в силу ст. 327.2 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно п. п. 2, 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судебная коллегия полагает, что данным требованиям постановленное судом решение не отвечает.

    Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что между сторонами не достигнуто соглашение по переселению в новое жилое помещение, предложенное взамен изъятого и в связи с отсутствием отказа истцов от выбранного им способа реализации жилищных прав в виде предоставления другого жилья в собственность, а также несоблюдения в отношении истцов принципа равнозначности по сравнению с другими жильцами, переселяемыми из многоквартирного дома, признал незаконным бездействие администрации Губкинского городского округа, обязав администрацию Губкинского городского округа Белгородской области предоставить благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом государственной власти или органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для государственных или муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в данном доме путем выкупа.

    Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом государственной власти или органом местного самоуправления в зависимости о того, в каких целях изымается земельный участок, на котором расположен аварийный дом, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (часть 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в подпункте "и" пункта 20 постановления от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в случае соглашения сторон о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации с зачетом стоимости предоставляемого жилого помещения (часть 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если стоимость жилого помещения, передаваемого в собственность взамен изымаемого жилья, ниже выкупной цены изымаемого жилого помещения, то собственнику выплачивается разница между стоимостью прежнего и нового жилого помещения, а если стоимость предоставляемого жилого помещения выше выкупной цены изымаемого жилого помещения, то по соглашению сторон обязанность по оплате разницы между ними возлагается на собственника.

    В том случае, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21.07. 2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого, равнозначного, жилого помещения либо его выкуп.

    При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

    03.06.2020 между администрацией Губкинского городского округа и Бурцевой С.А., Бурцевым А.Д. заключено предварительное соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения (т.1 л.д. 110).

    Постановлением администрации Губкинского городского округа от 11.05.2023 № 676-па «О мене квартирами» управлению жилищно-коммунального комплекса и систем жизнеобеспечения администрации Губкинского городского округа поручено осуществить мену квартиры <адрес>, общей площадью № кв.м принадлежащую на праве муниципальной собственности Губкинскому городскому округу на квартиру <адрес> общей площадью № кв.м, принадлежащую на праве общей долевой собственности Бурцевой С.А. и Бурцеву А.Д. Указанное постановление не оспорено.

    Согласно отчету № 066/20 от 20.12.2022 об оценке рыночной стоимости жилого помещения, рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 20.12.2022 составляла 3 030 654,00рублей.

    Согласно отчету № 358/23 от 30.03.2023 об оценке рыночной стоимости квартиры, рыночная стоимость <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью №.м. по состоянию на 30.03.2023 составляет 3 030 654,00 рублей.

    В соответствии с вышеуказанными отчетами о рыночной оценке жилых помещений мена является равноценной, администрацией Губкинского городского округа в отношении истцов соблюден порядок обеспечения их жилищных прав, установленный ст. 32 Жилищного кодекса РФ.

    Кроме того, предлагаемая истцам квартира <адрес> является равнозначной по общей площади изымаемой квартиры № <адрес>, по количеству комнат, является благоустроенной и находится в том же населенном пункте.

В силу положений статей 67, 71, 195 - 198 ГПК РФ суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Между тем, удовлетворяя требования истцов в полном объеме, суд указал на то, что на основании государственного контракта №11596 от 22.11.2021 Министерством жилищно-коммунального хозяйства области в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» под переселение жильцов из многоквартирного дома <адрес> осуществлено приобретение жилых помещений в доме <адрес> площадью равноценной площади изымаемых квартир, согласно Программе. Исходя из санитарных и технических требований, предъявляемых к жилым помещениям в многоквартирных домах на сегодняшний день, квартиры для переселения граждан из многоквартирного дома <адрес> были приобретены для них большей площадью, чем изъятые у них.

Как следует из ответа Министерства жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области и акта приема-передачи жилых помещений от 23.01.2023, являющегося приложением №2 к государственному контракту №11596 от 22.11.2021 равноценной изымаемому жилью у семьи Бурцевых была признана и приобретена для них квартира <адрес>, общей площадью 69 кв.м.

С данным выводом суда судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда согласиться не может, поскольку государственный контракт и акт приема-передачи такой информации не содержат.

Согласно позиции Министерства жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области правоотношений по передаче жилых помещений между министерством и гражданами не возникает.

Ответ на запрос суда (т. 2 л.д. 196) о предоставлении информации содержит соответствие позиций помещений государственного контракта и акта приема передачи.

    Материалами дела подтвержден тот факт, что постановлением администрации Губкинского городского округа от 11.05.2023 № 676-па «О мене квартирами» управлению жилищно-коммунального комплекса и систем жизнеобеспечения администрации Губкинского городского округа поручено осуществить мену квартиры <адрес> принадлежащую на праве муниципальной собственности Губкинскому городскому округу на квартиру <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности Бурцевой С.А. и Бурцеву А.Д. Указанное постановление стороной истцов не оспорено.

    Истцы в ходе рассмотрения спора, пояснили, что предложенное им жилое помещение - <адрес> их не устраивает по причине того, что одна из комнат в квартире, площадью 8 кв.метров, не соответствует предъявляемым к ней требованиям. Согласно действующим СНиП, минимальная площадь комнаты в квартире должна быть не менее 8 квадратных метров (п. 5.3 СП 5.413330.2011), при этом её ширина не должна быть меньше 2,25 метра (п. 6.1.9 СП 31-107-2004). При несоблюдении хотя бы одного из этих условий, считать комнату жилой нельзя. В предложенной трехкомнатной квартире №22, которую им выделили для обмена на аварийное жилье, одна из комнат имеет ширину 1,98 м, следовательно, это помещение не может называться комнатой, а значит квартира, согласно нормам, является двухкомнатной.

    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 16 ░░. 54 ░░░░ ░░ 16.12.2022 №21-106-22, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.2 ░.206-207).

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░. 6.1.9 ░░ 31-107-2004 ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5.1 ░░░░ 31-01 ░ ░░░░░░░ 6.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░: ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) - 3,2, ░░░░░░░ - 2,4.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░: ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) - 2,8; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ - 2,25.

    ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 185 ░. 1), ░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8,2 ░░.░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1,98 ░, ░░░░░░ – 2,43 ░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 89 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3,4 ░.1 ░░.330 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 328, ░░. 329, ░. 3,4 ░. 1 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.10.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░