Решение от 23.11.2018 по делу № 2-2731/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-2731/2018

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск	23 ноября 2018 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе

Председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Пащенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрыгина Дмитрия Васильевича к Богданову Максиму Федоровичу о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Дрыгин Д.В. обратился с иском к Богданову М.Ф. о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды здания на срок до ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата составила 80000 руб. в месяц (п. 3.1 договора), подлежала внесению не позднее 15 числа каждого месяца (п. 3.3) договора. ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут по обоюдному согласию сторон. Ответчик, который первоначально добросовестно исполнял свои обязанности по договору, с февраля 2015 года в одностороннем порядке изменил размер арендной платы в сторону уменьшения, стал платить по 75 тыс. руб. в месяц, а в последующем и вплоть до расторжения договора, перестал вносить деньги. Полагает, что на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. С учетом ходатайства об уменьшении исковых требований просил взыскать сумму основного долга в размере 784000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 132930 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать до фактического исполнения обязательств ответчиком.

Представитель истца Колбин А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что не согласен с возражениями ответчика относительно применения срока исковой давности, полагает, что между истцом и ответчиком не достигалось соглашение об изменении арендной платы, предоставленные представителем ответчика документы не являются надлежащим доказательством в данной части, настаивает, что отношение к данному делу имеют только платежи в сумме 80000 и 75000 руб., истец и ответчик состояли в гражданско-правовых отношениях и по другим договорам, указанные представителем ответчика платежи к рассматриваемому делу отношения не имеют.

Представитель ответчика Никитина М.А. исковые требования признала частично, факт заключения договора аренды и срок его действия не оспаривала, полагала, что поскольку имели место периодические платежи, то срок исковой давности должен применяться к каждому конкретному платежу отдельно, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Полагала, что сторонами достигнуто соглашение об изменении арендной платы, а также, что истцом не учтены некоторые платежи, которые Богданов М.Ф. произвел в счет погашения задолженности по арендной плате. Считала, что размер задолженности по арендным платежам составляет 225 тыс. рублей. Считала неправомерным требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств. Полагала, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный договором. У Истца и ответчика были отношения еще по двум другим гражданско-правовым договорам, по которым также вносились денежные средства.

Истец Дрыгин Д.В., ответчик Богданов М.Ф., третье лицо Дрыгин К.Д. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу требования части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дрыгиным Д.В. и Богдановым М.Ф. заключен договор аренды нежилых помещений №№, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. (л.д. 9-10) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата составила 80000 руб. в месяц (п. 3.1 договора), подлежала внесению не позднее 15 числа каждого месяца (п. 3.3) договора.

ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут по обоюдному согласию сторон. (л.д. 11)

Заключение договора аренды, срок его действия – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер первоначально установленной арендной платы – 80000 руб., принадлежность платежей в размере 80 тыс. руб. и 75 тыс. руб., указанных в выписке, к оплате задолженности по арендной плате именно по договору аренды спорного нежилого помещения, сторонами по делу не опарывается.

Ответчик не согласен с размером требований по следующим основаниям: 1) Пропущен срок исковой давности по ряду платежей, 2) стороны достигли соглашения о снижении размера арендной платы, 3) истцом не учтен ряд платежей (в размере отличном от 80 и 75 тыс. руб.), которые, по мнению истца, вносились в счет оплаты именно по данному договору.

Доводы представителя ответчика о том, что п. 4.7 договора сторон установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, который истцом не соблюден, суд находит неубедительными

В данном пункте договора от ДД.ММ.ГГГГ содержится условие о том, что споры из данного договора решаются путем переговоров, однако обязательность таких переговоров не прописана, последствия не проведения переговоров или не достижения согласия после проведения переговоров, также не указаны.

Проанализировав п. 4.7 указанного договора, суд приходит к выводу о том, что договор не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поскольку в нем не определена процедура, регламентирующая последовательность и конкретное содержание действий каждой стороны.

Доводы представителя ответчика о том, что сторонами была достигнута договоренность об уменьшении арендной платы по данному договору, размер арендной платы ответчик в одностороннем порядке не менял, суд находит неубедительными.

Первоначальный договор заключен в простой письменной форме и подлежал обязательной государственной регистрации. Приложений к договору, соответствующих первоначальной форме договора и свидетельствующих о согласовании сторонами изменения размера арендной платы, представителем ответчика суду не предоставлено, предоставленные листки с рукописными надписями (л.д. 71-73) не могут быть расценены судом как дополнительные соглашения к существующему договору от ДД.ММ.ГГГГ, так как не содержат указания на применение этих надписей к спорному договору. Суд полагает, что единственным достоверным доказательством достижения согласия между сторонами о размере арендной платы является сам договор от ДД.ММ.ГГГГ, за весь период действия договора (кроме последнего месяца) арендные платежи подлежали выплате в размере 80000 руб. в месяц.

Исходя из условий оплаты, указанных в п. 3.3. договора от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата за текущий месяц вносится до 15 числа данного текущего месяца. Поскольку договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, условия оплаты неполного месяца аренды договором не установлены, суд полагает, что плата за последний месяц должна исчисляться исходя из количеств дней фактической аренды, подлежала внесению до ДД.ММ.ГГГГ и составила 23255 руб. 81 коп. (80000 руб./31*9)

Поскольку арендные платежи являлись периодическими, суд полагает, что срок исковой давности подлежит исчислению по каждому ежемесячному платежу отдельно.

Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает, что заявление представителя ответчика о применении последствий пропуска сроков исковой давности подлежит удовлетворению, задолженность по арендным платежам, образовавшаяся по август 2015 года включительно взысканию с ответчик в пользу истца не подлежит, первым периодическим платежом, по которому не пропущен срок исковой давности, является платеж, который должен быть внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 руб., в удовлетворении исковых требований относительно более ранних платежей надлежит отказать.

Суд полагает, что указанные представителем ответчика платежи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ - 65000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 65000 руб., а также платежи на сумму 20000 руб., 20000 руб., 50000 руб., 10000 руб., внесенные уже после расторжения договора, не могут быть отнесены к платежам по спорному договору аренды по данному делу. Принадлежность данных платежей к оплате по спорному договору аренды представитель истца отрицал, наименование платежей в предоставленных ответчиком документов не указано, сумма платежей не совпадает с установленной спором арендной платой, часть платежей произведена уже после расторжения договора, между сторонами были и иные гражданско-правовые отношения, по которым ответчиком истцу вносились периодические платежи, по которым идет параллельное судебное разбирательство.

Достоверных доказательств отнесения этих платежей именно к спорному договору, ответчиком суду не предоставлено. При этом, если по итогам всех судебных разбирательств, какие-либо суммы не будут зачтены в счет исполнения обязательств по какому-либо из имевшихся между сторонами договоров, ответчик не лишен возможности защиты нарушенного права путем взыскания неосновательного обогащения или зачета указанных платежей в счет погашения установленной судом задолженности по платежам, принадлежность которых к спорному договору сторонами не оспаривается.

Судом установлено наличие следующей задолженности за следующие периоды (с нарастающим итогом и последующим вычетом поступающих платежей): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 85000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 90000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 95000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 105000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 110000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 115000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 120000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 125000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 130000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 210000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 290000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –370000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 450000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 530000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 610000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 690000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время 713225руб. 81 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая задолженность по арендным платежам в сумме 713255 руб. 81 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).

Поскольку арендные платежи удерживались ответчиком Богдановым М.Ф. неправомерно, на сумму задолженности за каждый конкретный период подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом произведен расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами:

Задолженность, руб.	Период просрочки				Процентная ставка, Уральский фед. округ			Дней в году			Проценты, руб.
	c	РїРѕ	РґРЅРё
[1]	[2]	[3]	[4]		[5]			[6]			[1]?[4]?[5]/[6]
80 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3		9,50%			365			62,47
5 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27		9,50%			365			35,14
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1		9,09%			365			1,25
85 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5		9,09%			365			105,84
10 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26		9,09%			365			64,75
90 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1		9,09%			365			22,41
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2		9,20%			365			45,37
15 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26		9,20%			365			98,30
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1		7,44%			365			3,06
95 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3		7,44%			365			58,09
20 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13		7,44%			365			53
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15		7,44%			366			60,98
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6		7,44%			366			121,97
25 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3		7,44%			366			15,25
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22		7,89%			366			118,57
105 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2		7,89%			366			45,27
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1		7,89%			366			6,47
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26		8,57%			366			182,64
110 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1		8,57%			366			25,76
110 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1		8,44%			366			25,37
35 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28		8,44%			366			225,99
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1		7,92%			366			7,57
115 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4		7,92%			366			99,54
40 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26		7,92%			366			225,05
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3		7,92%			366			77,90
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3		7,74%			366			76,13
45 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25		7,74%			366			237,91
125 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7		7,89%			366			188,63
50 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22		7,89%			366			237,13
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1		7,15%			366			9,77
130 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16		7,15%			366			406,34
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15		10,50%			366			559,43
210 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31		10,50%			366			1 867,62
290 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3		10,50%		366			249,59
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27		10%		366			2 139,34
370 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31		10%		366			3 133,88
450 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30		10%		366			3 688,52
530 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16		10%		366			2316,94
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15		10%		365			2 178,08
610 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31		10%		365			5180,82
690 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28		10%		365			5293,15
713225,81	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ		11	10%	365			2 149,45
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ		36	9,75%	365			6 858,69
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ		48	9,25%	365			8 675,95
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ		91	9%	365			16 003,61
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ		42	8,50%	365			6 975,93
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ		49	8,25%	365			7 899,22
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ		56	7,75%	365			8 480,55
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ		42	7,50%	365			6 155,24
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ		175	7,25%	365			24 791,92
	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ		68	7,50%	365			9 965,62
Итого:									127015, 45

░ћ░±░‰░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 127015 ░Ђ░ѓ░±. 45 ░є░ѕ░ї.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░·░░░†░░░µ░№, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ї. 48 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 24.03.2016 N 7 (░Ђ░µ░ґ. ░ѕ░‚ 07.02.2017) "░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І" ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 395 ░“░љ ░ ░¤, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░ѕ░І, ░░░ј░µ░І░€░░░… ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░ґ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ. ░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І░·░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ќ░‚░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѓ. ░ћ░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ђ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░Ѕ░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ґ░ѕ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 395 ░“░љ ░ ░¤). ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѓ, ░І░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І ░ї░»░ѕ░‚░Њ ░ґ░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ґ░ѕ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 12, 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░Ђ░‹░і░░░Ѕ░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░є ░‘░ѕ░і░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░ѓ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░ѕ░і░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░° ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░° ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░”░Ђ░‹░і░░░Ѕ░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░ї░»░°░‚░µ░¶░°░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 713225 ░Ђ░ѓ░±. 81 ░є░ѕ░ї., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 127015 ░Ђ░ѓ░±. 45 ░є░ѕ░ї., ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 840241 ░Ђ░ѓ░±. 26 ░є░ѕ░ї.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░ѕ░і░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░° ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░° ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░”░Ђ░‹░і░░░Ѕ░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 713225 ░Ђ░ѓ░±. 81 ░є░ѕ░ї. ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░Ћ░‰░µ░№ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ 24.11.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ґ░ѕ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ђ.░˜. ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░µ░†