Решение по делу № 2-4182/2020 от 27.07.2020

УИД 19RS0001-02-2020-005593-72 Дело № 2-4182/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Беккер В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панкова П.П. к Магеря О.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

с участием: истца Панкова П.П.,

представителя ответчика Ильиной Н.В., действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Панков П.П. обратился в суд с иском к Магеря О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требование тем, что решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 39303001 руб. До настоящего времени решение суда в части взыскания денежных средств исполнено частично. Задолженность Магеря О.А. составляет 3815269,93 руб. Ссылается на ст. 395 ГК РФ, просит взыскать денежные средства за пользование чужими денежными средствами в размере 372964,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Панков П.П. уточнил исковые требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.01.2019 (с даты вступления решения суда в законную силу) по 20.08.2020 в сумме 405092,96 руб.

Представитель ответчика Ильина Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в сумме 269509,45 руб. за период с 04.02.2019 по 27.01.2020, указывая на тот факт, что Панков П.П. отказался от надлежащего исполнения обязательства должника, выразившегося в отказе принять имущество должника. Таким образом, требования истца могут быть удовлетворены лишь за период с 04.02.2019 до даты возвращения имущества должнику в связи с отказом взыскателя от удовлетворения своих требований путем передачи ему имущества должника, а именно до 27.01.2020.

Ответчик Магеря О.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания, для участия в деле направила своего представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (п. 57), обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Абаканского городского суда от 03.12.2018, вступившим в законную силу 11.010.2019 с Магеря О.А. в пользу Панкова П.П. взыскана сумма компенсации за имущество в размере 3930300 руб.

Как следует из справки ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.08.2020 остаток задолженности Магеря О.А. перед Панковым П.П. составляет 3812769,93 руб.

Таким образом, с момента вынесения решения суда и до подачи настоящего искового заявления в суд, судебный акт не исполнен.

Истцом суду заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 11.01.2019 по 20.08.2020 в размере 405092,96 руб.

При изложенных обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в результате неисполнения ответчиком вступившего в законную силу судебного постановления.

Истцом представлен расчет процентов, проверив который суд не находит в нем неточностей и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

При этом, доводы представителя ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы за период с 04.02.2019 по 27.01.2020, в связи с тем, что Панков П.П. отказался от надлежащего исполнения обязательства должника, выразившегося в отказе принять имущество должника, суд находит несостоятельными, поскольку возможность оставить нереализованное в принудительном порядке имущество должника за собой является правом взыскателя, а не его обязанностью.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 20.08.2020 в общей сумме 405092 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6930 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панкова П.П. удовлетворить.

Взыскать с Магеря О.А. в пользу Панкова П.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 405092 руб. 96 коп. за период с 11.01.2019 по 20.08.2020, расходы по оплате государственной пошлине в размере 6930 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                     И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано 14.09.2020.

Судья И.Е. Лобоцкая