Решение от 27.04.2022 по делу № 2-653/2022 (2-6239/2021;) от 06.12.2021

Дело № 2-653/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                    27 апреля 2022 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бутакове Д.К.,

с участием представителя истца Сиднева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Хабаровск» к Деменштейн Елене Юрьевне, обществу с ограниченной ответственностью «Дуэт» о взыскании задолженности по оплате за поставленную продукцию.

установил:

ООО «Белуга Маркет Хабаровск» обратилось в суд с иском к Демнштейн Елене Юрьевне, обществу с ограниченной ответственностью «Дуэт» о взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Белуга Маркет Хабаровск» (ранее - ООО «Торговый дом ликеро-водочного завода «Хабаровский») и ООО «Дуэт» заключен договор поставки алкогольной продукции №, согласно которому (п.п. 1.1 договора) ООО «Белуга Маркет Хабаровск» приняло на себя обязательство поставить, а ООО «Дуэт» - принять и оплатить алкогольную продукцию в количестве, ассортименте и по ценам согласно выставленным счет- фактурам. Оплата товара согласно п. 5.1. договора должна быть произведена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента передачи товара. В рамках заключенного договора истцом поставлена в адрес ответчика алкогольная продукция на сумму 193 422 рублей 50 копеек, что подтверждается товарно-транспортными накладными. Тем самым истец исполнил свои обязательства надлежащим образом в полном объеме. Однако в нарушение условий договора ответчик не произвел оплату за поставленный товар. На сегодняшний день задолженность ответчика перед истцом составляет 193 422 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Белуга Маркет Хабаровск» и гр. Деменштейн Еленой Юрьевной был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «Дуэт» всех обязательств (в том числе по оплате Поставщику денежных средств за поставленную продукцию (п 1.2. договора поручительства), а также судебные издержки и др. убытки Поставщика, вызванные неисполнением обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 1.4 вышеназванного договора поручительства установлено, что в случае не исполнения обязательств Покупателем (ООО «Дуэт») по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, Покупатель и Поручитель отвечают перед Поставщиком солидарно. Просит суд взыскать солидарно с ООО «Дуэт» и ФИО5 сумму основного долга в размере 96 985 рублей 44 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 110 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика ООО «Дуэт» поступил письменный отзыв по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков извещенных своевременно о дате и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

    В соответствии с уставом, <данные изъяты> изменило фирменное наименование на ООО «ФИО4», после чего ДД.ММ.ГГГГ изменило фирменное наименование на ООО «Белуга Маркет Хабаровск».

    В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (поставщик) и ООО «Дуэт» в лице директора ФИО10 заключен договор поставки алкогольной продукции №, п.п. 1.1 которого предусмотрено, что поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию в количестве, ассортименте и по ценам согласно выставленным счет-фактурам.

    Согласно п. 5.1 договора оплата алкогольной продукции, тары производится в течение 10 календарных дней с момента передачи (поставки) товара или путем предварительной оплаты. Обязательство считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика.

    Во исполнение условий договора поставки истцом поставлена в адрес ООО «Дуэт» алкогольная продукция на общую сумму 193 422 рубля 50 копеек, что подтверждается товарно-транспортными накладными и выставленными счет-фактурами на сумму стоимости поставленной продукции.

    Таким образом, ООО «Белуга Маркет Хабаровск» исполнило свои обязательства надлежащим образом в полном объеме, однако, в нарушение условий договора ответчик не произвел оплату за поставленный товар.

    Согласно материалам дела, задолженность ответчика перед истцом составляет 193 422 рубля 50 копеек.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Белуга Маркет Хабаровск» и Деменштей Еленой Юрьевной заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Дуэт» всех его обязательств перед поставщиком, вытекающих из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем, в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором, в том числе за исполнение всех будущих обязательств, которые возникнут из договора поставки после подписания договора.

Поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств покупателем по договору поставки, в соответствии, с условиями которого поставщик поставляет покупателю алкогольную продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить эту продукцию.

    Пунктом 1.4 договора поручительства установлено, что в случае не исполнения обязательств покупателем (ООО «Дуэт»), обеспеченных поручительством по настоящему договору, поручитель и покупатель отвечают перед поставщиком солидарно.

    Анализируя представленные суду доказательства и руководствуясь нормами материального и процессуального права приведенными выше, суд приходит к выводу о том, что общество с ограниченной ответственностью «Дуэт» не выполнило в установленные сроки свои обязательства по договору поставки. Суд полагает требования истца о взыскании суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 422 рублей 50 копеек подлежащими удовлетворению.

    Доводы ответчика общества с ограниченной ответственностью «Дуэт», заявленные в отзыве на исковое заявление, в соответствии с которым просят производство в отношении указанного ответчика прекратить, суд находит необоснованными и подлежащими отклонению, так как в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ № № ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из реестра юридических лиц не исключен, что презюмирует осуществление им хозяйственной деятельности.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере по 5 068 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 193 422 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 068 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.05.2022.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░