Решение по делу № 2-298/2016 (2-3246/2015;) ~ М-4242/2015 от 10.12.2015

                                                                              2-298/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                            1 февраля 2016 года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Шишкиной М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урванцевой ФИО6, Шмоновой ФИО7, Шмонова ФИО8 к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном виде, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

         В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Урванцевой Т. А., Шмоновой Е. В., Шмонова К. А. к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном виде, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

        Истцы, ответчик два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

         Поскольку при подаче искового заявления Шмоновой Е.В. была уплачена государственная пошлина в суме 300 рублей, уплаченная сумма подлежит возврату.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Урванцевой ФИО9, Шмоновой ФИО10, Шмонова ФИО11 к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном виде, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Возвратить Шмоновой ФИО12 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную УФК по МО (ИФНС России по г.Ступино МО) по чеку-ордеру 09.12.2015 года ОПЕРУ Среднерусского банка №9040 ФИЛИАЛ №2325.

        В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                       Романенко Л.Л.