Решение по делу № 5-1377/2021 от 11.05.2021

Дело № 5-1377/2021

59RS0005-01-2021-003167-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь               20 мая 2021 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,

при секретаре Сарухановой М. К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Филимонова Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Филимонова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2021 г. оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО4 при мониторинге сети Интернет установлено, что на странице «ВКонтакте» <данные изъяты> под псевдонимом «<данные изъяты>», принадлежащей Филимонову Д. С., зарегистрированному по адресу: <адрес>, размещены видеозаписи с названием: «<данные изъяты>» аудиовизуальный материал продолжительностью 15 минут 53 секунды и «<данные изъяты>» аудиовизуальный материал продолжительностью 11 минут 31 секунда, которые признаны экстремистскими по решению <адрес> городского суда Республики Коми от 22.06.2020 г. дело №.

В судебном заседании Филимонов Д. С. указал, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении отражены верно, указал, что действительно на свое странице «ВКонтакте» им был размещен видеоматериал, указанный в протоколе, данный видеоматериал он разместил для собственного просмотра, поскольку имеет интерес к историческим фактам и событиям, данный видеоматериал доступен для просмотра иными лицами, которые подписаны на его страницу, вину не признает, поскольку не понимает, почему данный видеоматериал запрещен к просмотру.

Исследовав матери алы дела об административном правонарушении, заслушав Филимонова Д.С., судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст.13 указанного выше Федерального закона, на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Согласно ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Как установлено при рассмотрении дела, Филимоновым Д. С., зарегистрированным по адресу: <адрес>, на своей личной странице «ВКонтакте» под псевдонимом «<данные изъяты>» размещены и хранятся видеозаписи «<данные изъяты>» аудиовизуальный материал продолжительностью 15 минуты 53 секунды, видеозаписи с названием «<данные изъяты>» аудиовизуальный материал продолжительностью 11 минут 31 секунда, которые находится в свободном доступе для просмотра и копирования.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.06.2020 года вышеуказанные видеоматериалы признаны экстремистскими материалами и включены в опубликованный Министерством юстиции федеральный список экстремистских материалов (под №, №).

Таким образом, Филимонов Д. С., нарушил требования ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Указанные действия Филимонова Д. С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Вина Филимонова Д. С. подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении в отношении Филимонова Д. С., в котором должностным лицом описано событие вменяемого Филимонову Д. С. правонарушения;

рапортом сотрудника полиции, зарегистрированным 26.02.2021 года в КУСП, согласно которому 26.02.2020 года на интернет-сайте <данные изъяты> (социальная сеть «ВКонтакте») на странице пользователя, зарегистрированного под псевдонимом «<данные изъяты>» обнаружены видеозаписи под наименованием «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые признаны экстремистским материалом;

справкой осмотра Интернет-ресурса от 26.02.2021г., из которого следует, что была осмотрена страница социальной сети «Вконтакте» пользователя <данные изъяты>, на этой странице имеется видео-файл «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»;

скрин-шотом страницы социальной сети «ВКонтакте» пользователя «<данные изъяты>, согласно которому в разделе видеозаписи имеется видеофайл «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»;- сведениями сайта Министерства юстиции, согласно которому 28.08.2020 года, в федеральный список экстремистских материалов включены видеоматериалы имеющие название «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые признаны экстремистскими на основании решения Сыктывкарского городского суда <адрес> от 22.06.2020 года, и иными материалами дела.    

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Действия Филимонова Д. С. судья квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса.

То обстоятельство, о котором указал Филимонов Д. С. при рассмотрении дела, что данные материалы не имеют сведений об их просмотре другими лицами, хранятся на его странице «Вконтакте» для личного просмотра, не является основанием для освобождения его от административной ответственности.

Как установлено при рассмотрении дела, видеофайлы, обозначенные в протоколе об административном правонарушении, решением Сыктывкарского городского суда <адрес> от 22.06.2020 года признаны экстремистскими на основании чего внесены в опубликованный Министерством юстиции федеральный список экстремистских материалов, который находится в свободном доступе и является общедоступным. Между тем, признанный экстремистским материал, находился на странице Филимонова Д. С. и были в открытом доступе для неограниченного количества лиц. Сам Филимонов Д. С. при рассмотрении дела также подтвердил, что любой пользователь социальной сети «Вконтакте», подписанный на его страницу, мог просмотреть вышеуказанный видеоматериал.

Довод Филимонова Д.С. о том, что размещенный им и хранящийся на его странице «Вконтакте» видеоматериал, о котором указано в протоколе об административном правонарушении, по его мнению, является обычным историческим материалом, судья не принимает во внимание. Данный довод не свидетельствует об отсутствии вины Филимонова Д.С. во вменяемом ему правонарушении, поскольку, как указано выше, данные видеоматериалы решением суда признаны экстремистскими, включены в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, соответственно в силу ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ запрещены к распространению, производству или хранению в целях распространения на территории Российской Федерации.

Процессуальных нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, влекущих невозможность его правильного разрешения, не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Филимонова Д.С. не установлено.

При назначении Филимонову Д. С. административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также негативных последствий, иного материалы дела не содержат.

Также судья учитывает данные о личности Филимонова Д. С., который имеет постоянное место жительства, к административной ответственности привлекается впервые, а иного материалы дела не содержат, принимает во внимание его имущественное положение. При определении вида и размера назначаемого наказания, с учетом вышеуказанных данных, а также требований о справедливости и соразмерности назначаемого наказания, индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что Филимонову Д. С. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. При этом судья принимает во внимание, что Филимонов Д.С. является трудоспособным и имеет возможность получать доходы.

Поскольку совершение Филимоновым Д. С. указанного правонарушения создает существенную угрозу охраняемым законом интересам, оснований для признания его малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Филимонова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми), ИНН 5904102830, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, р/с №, КБК 015773997, кор. счет №, УИН 18811601201019000140.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: