Дело № 5-158/2022
УИД 48RS0004-01-2022-001484-54
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
12 сентября 2022 года г. Липецк
Судья Левобережного районного суда г. Липецка Шепелёв А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Караваевым А.О., с участием Киселева Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киселева Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Киселев Д.С. 12.09.2022 года в 14:00 час., находясь у дома <адрес>, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
Киселев Д.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, однако нецензурной бранью не выражался.
Судья считает вину Киселева Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку таковая подтверждается:
- рапортом об обнаружении в действиях Киселева Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным сотрудником полиции 12.09.2022 года;
- объяснениями сотрудников полиции, из содержания которых следует, что Киселев Д.С. 12.09.2022 года в 14:00 час., находясь у дома <адрес>, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок;
- протоколом об административном правонарушении АА № 683422 от 12.09.2022 года, поступившим на рассмотрение в суд 12.09.2022 года, из содержания которого усматривается, что Киселев Д.С. был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Липецку 12.09.2022 года в 15:30 час.;
- объяснениями сотрудников магазина «Пятерочка 18764» ФИО6 и ФИО7 от 12.09.2022 года.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований закона, судья приходит к выводу о том, что действия Киселева Д.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны, действительно, было допущено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении Киселеву Д.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает наличие у виновного непогашенного в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородных правонарушений.
При назначении Киселеву Д.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что предыдущие наказания за совершение однородных административных правонарушений в виде административного штрафа, а равно в виде административного ареста не достигли цели административного наказания.
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить Киселеву Д.С. наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, приходя к выводу о том, что при установленных конкретных обстоятельствах оно достигает указанных в ст. 3.1 КоАП РФ целей наказания и является соразмерным допущенному нарушению в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делам об административных правонарушениях, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15:30 ░░░. 12.09.2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░