Решение по делу № 1-741/2019 от 31.07.2019

Дело № 1- 741/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 октября 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.,

защитника – адвоката Хасанова А.Б.,

подсудимого Гильманшина И.С.,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гильманшина И.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 марта 2016 года около 18 часов 00 минут, Гильманшин И.С., находясь на третьем этаже подъезда <адрес>, незаконно, в нарушение ст.ст. 5-39 Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, хранил без цели сбыта для личного потребления в кармане надетой на него куртки, завернутое в денежную купюру вещество, содержащее в своем составе:

(1-пентилиндол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-018), которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1 -метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он, внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации № 144 от 22 февраля 2012 года в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года,

и метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -бензил- 1Н-нндазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации № 1340 от 09 декабря 2014 года в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, массой 0,40 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, которое у него, после задержания сотрудниками полиции в указанное время в данном месте, в ходе досмотра было обнаружено и изъято.

Тем самым, Гильманшин И.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гильманшин И.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что вечером 17 марта 2016 года на <адрес>, нашел наркотическое вещество, завернутое в денежную купюру и взяв себе, зашел с ним в подъезд дома чтобы его употребить. Там часть его пересыпал в стеклянную трубку и выкурил, а оставшуюся часть, завернутую в денежную купюру, положил в карман. В это время в подъезд зашли сотрудники полиции и спросили о наличии у него запрещенных предметов, на что сказал, что у него есть такое вещество и в присутствии понятых они его изъяли.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого данных в судебном заседании, относительно данных в ходе предварительного следствия, был оглашен протокол его допроса в качестве обвиняемого, о том, что 17 марта 2016 года около 17 часов 45 минут около скамейки, расположенной напротив подъезда <адрес> нашел свернутую денежную купюру достоинством 500 рублей, которую поднял и внутри неё увидел вещество растительного происхождения зеленого цвета. Понял что это наркотическое средство и взял его себе для личного употребления, зашел с ним в подъезд <адрес> где часть вещества пересыпав в трубку от пипетки, употребил его путем курения, а оставшуюся часть вещества завернутую в денежную купюру, положил в карман своей куртки. Около 18 часов в подъезд зашли сотрудники полиции, спросили про наличие у него запрещенных предметов, на что ответил утвердительно. Те, пригласили понятых и в их присутствии изъяли у него завернутое в денежную купюру вещество, а так же курительную трубку, которые упаковали в бумажные конверты, сделали срез с кармана и смывы с ладоней его рук. (л.д.90-93)

Вина подсудимого в совершении указанного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

актом досмотра и изъятия, согласно которого у Гильманшина И.С. 17 марта 2016 года в 18 часов 15 минут в ходе досмотра проводившегося на третьем этаже подъезда <адрес>, из кармана куртки были изъяты 500 рублевая денежная купюра, в которую завернуто вещество растительного происхождения, а так же курительная трубка (л.д.24-26)

заключением эксперта №, о том, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе (1-пентилиндол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-018), которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1 -метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он, и метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -бензил- 1Н-нндазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой наркотического средства 0,38 грамма, при поступлении на предварительное исследование массой 0,40 грамма.(л.д.99-101)

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что 17 марта 2016 года около 18 часов 00 минут Гильманшин И.С. находясь <адрес>, незаконно, хранил при себе без цели сбыта для личного потребления в кармане надетой на него куртки завернутое в денежную купюру наркотическое средство в крупном размере, так как его признательные показания в этой части подтверждаются совокупностью других доказательств, указанных выше, и его действия должны квалифицироваться как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что согласно требований уголовного и уголовно-процессуального закона, суд может положить в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимого, только в случае, если они подтверждаются какими либо другими доказательствами, а в материалах уголовного дела кроме показаний Гильманшина И.С. о том, что нашел наркотическое средство завернутым в денежную купюру 17 марта 2016 года около 17 часов 45 минут рядом со скамейкой, расположенной напротив <адрес>, каких либо других доказательств, подтверждающих время, место и обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства, отсутствуют, суд, в соответствии с положениями ст. 14 УПК РФ, считает необходимым, все сомнения в виновности обвиняемого, толковать в его пользу, и исключить из его обвинения указание на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств.

При назначении наказания Гильманшину И.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гильманшина И.С. суд учитывает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние, наличие в уголовном деле объяснения Гильманшина И.С. с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, что суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заболевание у подсудимого, положительные характеристики с места работы, жительства и места службы, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Отягчающих наказание подсудимого Гильманшина И.С. обстоятельств, по делу не имеется.

Указанное в обвинительном заключении отягчающее наказание Гильманшина И.С. обстоятельство: состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в момент совершения преступления, суд не может принять во внимание, так как целью незаконного хранения наркотического средства являлось его личное потребление, в связи с чем невозможно признать это состояние, в качестве отягчающего его наказание обстоятельства.

Исходя из характера совершенного преступления, личности виновного, суд оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а так же для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Гильманшиным И.С. преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, определив его срок, в том числе, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ, так как суд прекратил рассмотрение дела в особом порядке и назначил рассмотрение дела в общем порядке по ходатайству государственного обвинителя.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Гильманшину И.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Принимая во внимание, что ранее вынесенный по настоящему уголовному делу приговор Стерлитамакского городского суда от 7 октября 2016 года был отменен постановлением суда кассационной инстанции Президиумом Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июля 2019 года, суд считает необходимым зачесть в период испытательного срока при условном осуждении по настоящему приговору, время испытательного срока, когда он состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции по приговору Стерлитамакского городского суда от 7 октября 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гильманшина И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Гильманшину И.С. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Гильманшина И.С. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства и работы.

Контроль за Гильманшиным И.С. возложить на филиал в г. Стерлитамаке ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Зачесть Гильманшину И.С., в период испытательного срока при условном осуждении по настоящему приговору, время испытательного срока, когда он состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции по приговору Стерлитамакского городского суда от 7 октября 2016 года.

Меру пресечения Гильманшину И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

вещество, завернутое в денежную купюру, содержащее в своем составе - (1-пентилиндол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-018), которое является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1 Н-индол-З-ил) бутан-1-он и метил 2-[1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,36 граммов, переданное на ответственное хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Стерлитамаку, уничтожить,

приспособление для курения наркотических средств, упакованное в бумажный пакет, хранящееся в уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:      подпись

Копия верна судья Иванов А.Н.

секретарь Пятаев А.А.

Подлинник приговора подшит в дело № 1-741/2019г. (УИД 03RS0017-01-2016-016360-95) Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан