Решение от 17.01.2017 по делу № 2-81/2017 (2-1933/2016;) от 17.11.2016

Дело *                                                                             З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                   Именем Российской Федерации

* года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                  Н.А. Карташовой

при секретаре судебного заседания                     М.В. Шумилиной,

         с участием:

-истца Фокеевой В.Ф.;

-третьего лица Алиевой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Алиева И.Х., Алиевой В.Х.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фокеевой Веры Федоровны к Алиеву Хайитали Хашимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Фокеева В.Ф. обратилась в суд с иском к Алиеву Х.Х. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: * В обоснование требований указано, что данная квартира находится в пользовании истца по договору социального найма, ответчик был зарегистрирован в ней как супруг Алиевой О.В. В настоящее время брак прекращен, ответчик добровольно выехал из жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает. Поясняет, что ранее ею было подано в Петушинский районной суд аналогичное исковое заявление к ответчику Алиеву Х.Х., где на судебном заседании в апреле 2016г Алиев Х.Х. заявил, что согласен вернуться в спорную квартиру для дальнейшего проживания, но на протяжении 7 месяцев он ни разу не появился в квартире, не привез туда никаких вещей, что свидетельствует об отсутствии у него желания проживать в указанной квартире. Производство по её иску было прекращено, в связи с отказом от иска.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Просит суд признать Алиева Хайитали Хашимовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: * и снять с регистрационного учета.

Истец Фокеева В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик - Алиев Х.Х., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд не явился, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С письменного согласия истца, определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Третье лицо - Алиева О.В., действующая также в интересах несовершеннолетних детей, Алиева И.Х., Алиевой В.Х., в судебном заседании исковые требования Фокеевой В.Ф. поддерживает.

Третье лицо - администрация пос. Вольгинский Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, своего представителя в не направила, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований Фокеевой В.Ф.

Третье лицо - Фокеев А.В., действующий также в интересах несовершеннолетнего Фокеева А.А., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд не явился.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч.ч.2,3 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения

Судом установлено, что по договору социального найма жилого помещения №*., заключенного с МП ЖКХ «Вольгинский», Фокеева В.Ф. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: *.

Как следует из п.3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: *

Судом установлено, что брак между её дочерью Алиевой О.В. и зятем Алиевым Х.Х расторгнут * года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

Из представленной справки о составе семьи № 101, выданной * года МКУ «Административно - хозяйственный центр МО «Поселок Вольгинский» следует, что по указанному адресу совместно с истцом зарегистрированы: *

        Согласно пояснению истца в судебном заседании, ответчик Алиев Х.Х. уже длительное время не проживает по указанному адресу, брак между ее дочерью и ответчиком прекращен, следовательно, он не является членом её семьи, вещей ответчика в квартире не имеется, попыток на вселение в квартиру ответчик не предпринимал, проживает в г. Покров, со сторонами по делу не общается, коммунальные услуги не оплачивает.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу действующего законодательства при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Установление того, что непроживание ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, подтвержденный, в частности, переездом в другое место жительства, вывозом вещей из жилого помещения, то есть того, что он добровольно отказался от прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма жилого помещения, является основанием для признания такого гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Установлено, что ответчик в квартире не проживает, намерений проживать не имеет, не исполняет обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, не чинились.

Суд считает, что перечисленные действия ответчика в совокупности свидетельствуют об отказе от пользования спорным жилым помещением по договору социального найма.

        Судом установлено, что 06.04.2016г. производство по гражданскому делу №2471/2016г. по иску Фокеевой В.Ф. к Алиеву Х.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, было прекращено в связи с отказом истца от иска, в связи с тем, что ответчик выразил намерения проживать в квартире. Однако, до настоящего времени ответчиком не предпринималось мер по вселению и проживанию в квартире, коммунальные платежи он не оплачивает, следовательно, у истца возникли правовые основания для обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу статьи 7Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком каких-либо возражений суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

        Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Фокеевой В.Ф.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, * ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. ░░. 237, 242 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

*

*

*

*

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░